Demo PC-Version TrapThem released - for Forum64 testers only

Es gibt 514 Antworten in diesem Thema, welches 60.315 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (15. März 2013 um 17:56) ist von controlport2.

  • Naja, immerhin gibt es ja noch solche Leute wie diesen Jungen hier. Er würde TrapThem garantiert zu schätzen wissen.
    Video entfernt, um den Post nicht so aufzublähen


    ok, nun hakt es bei mir aus:
    Entweder Du meinst Dein Spiel wäre nur für 'Hochbegabte' (wie man das auch immer definieren will) interessant, dann ist das eine Beleidigung der User hier durch die Hintertür ("euch kann es keinen Spass machen, ihr seid zu doof dafür") ODER
    Du versuchst einen ungelenken Witz auf Kosten eines Menschen den Du nicht mal wirklich kennst. Beides finde ich daneben.

    Nur langweilige Spiele würden ihn nicht interessieren, vielleicht. TrapThem fördert folgerichtiges analytisches Denken und Konzepterkennung...


    Also, wenn ich deiner Logik folge sind also 99% der existierenden Software langweilig und trivial, wohingegen deine zukünftige Perle da strahlend heraussticht?
    Wenn ich mir das anschau was ich da an "analytischem Denken und Konzepterkennung" für das Spiel benötige kann ich auch fest behaupten dass Pirates! - insbesondere seine Codeabfrage- super Geschichtsunterricht ist. WizBall fördert mein künstlerisches Bewusstsein und schult mich in der Farblehre. Tetris wird mein Gehirn lehren in mannigfaltigen Abstraktionen Mustererkennung zu betreiben. Ein hoch der Spielindustrie, dem großen Bildungsschaffer!
    Mal im Ernst: Es ist ein Puzzlespiel mit rudimentärer Physik, wie es sie zu tausenden gibt. Dein Game wird niemand mehr oder weniger schulen als jede andere Unterhaltungssoftware auch. Was Du da grad machst ist massive Selbstbeweihräucherung, und bei dem Gestank den Eigenlob nun mal verursacht werden wir hier in Kürze alle nur noch mit Gasmasken laufen können.

    Wenn Du keine Kritik für deine Software willst, sondern nur hören dass alles Super-Duper ist, dann befrag nur dich selbst. Aber bitte verschone das Forum mit einem Rechtfertigungs- und Werbethread. Danke.

    GREETINGS PROFESSOR FALKEN
    A STRANGE GAME.
    THE ONLY WINNING MOVE IS NOT TO PLAY.
    HOW ABOUT A NICE GAME OF CHESS?

  • Entweder Du meinst Dein Spiel wäre nur für 'Hochbegabte' (wie man das auch immer definieren will) interessant, dann ist das eine Beleidigung der User hier durch die Hintertür ("euch kann es keinen Spass machen, ihr seid zu doof dafür") ODER
    Du versuchst einen ungelenken Witz auf Kosten eines Menschen den Du nicht mal wirklich kennst. Beides finde ich daneben.

    Ach, warum denn immer gleich eine Beleidigung in Aussagen suchen? Du schreibst es doch selbst:

    Was Du da grad machst ist massive Selbstbeweihräucherung

    Vernunfti hält das Spiel (die originale PC-Version) anscheinend für so gelungen/originell/whatever, dass er tatsächlich der Meinung ist, es müsse das Non plus ultra sein. Das aber vermutlich nicht, weil er sich selbst für den Übercoder und -spieledesigner hält, sondern eben seinen Kumpel J-Snake, von dem die PC-Vorlage stammt die er nun versucht auf dem C64 umzusetzen.

  • [offtopic]

    Die Person "J-Snake" (sollte sie denn real sein) flösst mir irgendwie Angst ein.

    Ja, die alte Feindschaft zwischen Menschen und Schlangen eben. Ganze Religionen bauen heute noch darauf... ;)[/offtopic]

  • Vernunfti hält das Spiel (die originale PC-Version) anscheinend für so gelungen/originell/whatever, dass er tatsächlich der Meinung ist, es müsse das Non plus ultra sein. Das aber vermutlich nicht, weil er sich selbst für den Übercoder und -spieledesigner hält, sondern eben seinen Kumpel J-Snake, von dem die PC-Vorlage stammt die er nun versucht auf dem C64 umzusetzen.

    Schon richtig was Du schreibst. Aber die Art und weise wie er das hier präsentiert geht halt den meisten Leuten auf den Zeiger ( ich zähle mich dazu ).
    Er sollte mal unbedingt einen Rhetorik Kurs besuchen.

    Das Spiel ( die erste vorab Version habe ich selber mal getestet ) ist in keinster Weise was besonderes oder nur für Hochbegabte. Selbst Boulder Dash oder die Schlonkel
    Erweiterungen sind mehr fordernd als wie Trapthem. ( meiner Meinung nach ).
    Ich komme mir halt ein bißchen verarscht vor wenn dann im zusammenhang mit TT von Meisterwerk o.ä. geschrieben wird. Das ist ja quasi ein Schlag ins Gesicht für die
    Programmierer die die oben genannten Spiele geschrieben haben.

  • Das ist ja quasi ein Schlag ins Gesicht für die
    Programmierer die die oben genannten Spiele geschrieben haben.

    Wie ich schon mal schrieb, muss man nicht immer Beleidigungen in Aussagen suchen. Finde ich. Macht das Leben leichter und oft ist es tatsächlich so, dass man falsch liegt, wenn man negative Absichten unterstellt. Daher:

    Er sollte mal unbedingt einen Rhetorik Kurs besuchen.

    Das wäre schon angebracht. Ob's etwas bringt, bezweifle ich, weil es (in diesem Fall) wohl doch eher an der Persönlichkeit hängt. Und jetzt bitte mir keine negativen Absichten unterstellen, wenn ich das schreibe. :)

  • Software kann sehr abstrakt sein.
    Was für den einen das Nonplusultra ist (weil er/sie es vielleicht auch nicht besser kennt),
    kann für andere absoluter Müll sein.
    Über Geschmack läßt sich ja bekanntlich hervorragend streiten.

    Allerdings hilft eine gewisse 'Beratungsresistenz' dem TE hier nicht unbedingt weiter.
    Lustig mitzulesen ist es aber allemal und ich bitte darum den Fred hier
    nicht zu schließen.

    -duke

  • Zitat

    Es gibt hier wohl einige, die sowas toll finden: Big Bang Theory


    Finde ich auch toll, würde aber nie mit so jemanden wie Sheldon tauschen wollen. Da lacht man halt drüber. Zu "blöd" fürs normale Leben und die Liebe zu sein muss schon scheiße sein, wie man in Big Bang ja immer wieder sehr schön sieht.

    Ich habe ein Bild vom ominösen J-Snake gefunden:
    Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Es sieht mir aber auch immer wieder so aus, als wenn hier jemand für eigentlich trashige Software gebauchpinselt werden will.

  • Es ist ein Puzzlespiel mit rudimentärer Physik, wie es sie zu tausenden gibt. Dein Game wird niemand mehr oder weniger schulen als jede andere Unterhaltungssoftware auch.

    Vielleicht, aber mit dieser Einstellung wirst du im Spiel nicht weit kommen. Wie kannst du denn Kritik äußern wenn du die Physik, das Regelwerk und wie alles zusammenwirkt noch gar nicht verstehst. Wer stur ohne denken und Erkenntnis das Spiel spielt wird es nicht schaffen können. Du kannst dich ja selbst überzeugen wie falsch du liegst, spiel es erstmal. Nach dem Tutorial geht es dann weiter. Wer denken will besucht die Puzzle- oder die Mixed-Section. Auch die Action-Section ist manchmal nicht ohne, konzentriert sich aber auf elegantes Geschick. Es ist doch ein Witz zu behaupten man verstehe Schach nachdem einem gerade mal die Regeln gezeigt wurden.

  • langsam wirds echt esoterisch .o)

    und warum ist dieser thread noch immer nicht in irgendeinem pc unterforum beerdigt?

  • Ist gut Vernuftmensch. Schon klar. Warum spring ich aber auch immer wieder auf das Gesülz an, selbst schuld.

    <°||||)<<

    GREETINGS PROFESSOR FALKEN
    A STRANGE GAME.
    THE ONLY WINNING MOVE IS NOT TO PLAY.
    HOW ABOUT A NICE GAME OF CHESS?

  • Ich Schreib hier erst wieder was, wenn Vernunfti mit seinen Übermenschlichen Fähigkeiten Metal Dust durchgespielt hat und das auch beweisen kann :bgdev .

  • und warum ist dieser thread noch immer nicht in irgendeinem pc unterforum beerdigt?


    Das frage ich mich auch die ganze Zeit. Irgendwie passt das überhaupt nicht hier hin. ?(

    Wenn einer, der mit Mühe kaum, geklettert ist auf einen Baum, schon meint, daß er ein Vogel wär, so irrt sich der.

    Wilhelm Busch

  • [offtopic]

    Ja, die alte Feindschaft zwischen Menschen und Schlangen eben. Ganze Religionen bauen heute noch darauf... ;)[/offtopic]


    Blut für Baal!

  • Naja, das Wort "direkt" deutet darauf hin dass Spiele nicht schnell und magisch entstehen sondern Stück für Stück entwickelt werden. Ich habe mich zuerst auf die Implementierung der Steinphysik konzentriert und nicht auf die Grafik. Deswegen sah das auch noch nicht anschaulich aus. Für meinen Zweck hat es aber gereicht. Es scheint mir sinnlos auf solche Posts demnächst zu antworten.