hiho...
Ich hab mal da mal ne frage ....
die leistung der 78er ist ja ANGEBLICH weitgehend unergründet ,
da kein spiel die konsole vollkommen ausreitzt..
wozo is den die konsole fähig?
und wie wär es wenn atari ne neue konsole auf die beine stellt?
Du bist in Begriff, Forum64 zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachte, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
letzter Beitrag von mb1860 am
hiho...
Ich hab mal da mal ne frage ....
die leistung der 78er ist ja ANGEBLICH weitgehend unergründet ,
da kein spiel die konsole vollkommen ausreitzt..
wozo is den die konsole fähig?
und wie wär es wenn atari ne neue konsole auf die beine stellt?
Wer sagt, dass die Leistung "unergründet" ist?
Wer sagt, dass die Konsole von keinem Spiel ausgereizt wird?
Warum zum Geier sollte Atari, welches eh nur noch als Label besteht, eine neue Konsole machen? Außer dem VCS haben die im Konsolensektor sowieso auf ganzer Linie versagt.
1. darum ja das behaupten ja welche
2. ich will wissen ob es eins gibt und wenn ja wie sieht es aus
3. atari hat nich auf voller linie versagt ... die jaguar ist technisch gut aber hatte nur kak spiele
Ich denke, die schlimmste Entscheidung beim Atari 7800 war, den Pokey nicht direkt aus Mainboard zu integrieren. Der 2600er-Sound, den das Teil ohne Zusatzhardware auspuckt, ist wirklich übel ...
und wie wär es wenn atari ne neue konsole auf die beine stellt?
Die heutige Firma "Atari" hiess damals mal Infogrames und hat lediglich den Namen "Atari" gekauft. Mit der alten Firma Atari hat das absolut nichts mehr zu tun, und eine neue Konsole kann man von denen auch nicht erwarten, denn die sind eigentlich nur Spielepublisher.
1. darum ja das behaupten ja welche
2. ich will wissen ob es eins gibt und wenn ja wie sieht es aus
3. atari hat nich auf voller linie versagt ... die jaguar ist technisch gut aber hatte nur kak spiele
1. Meine Frage war: "Wer behauptet das denn".
2. Die Leistung der Konsole war unterirdisch. Im Prinzip was es nur ein aufgebohrter 2600. Jedes Spiel, welches viele Sprites nutzt, war auf das 7800 zugeschnitten - was anderes konnte das Teil nämlich nicht.
3. Der Jaguar kam zu spät, hatte die falsche Zielgruppe, miese Spiele und einen schlechten Controller. Technisch wegweisend waren nur Tom und Jerry, wenn überhaupt. Nach dem 2600 ist jede Konsole von Atari gefloppt - und zwar mit Pauken und Trompeten.
Mir scheint es nicht gerade ein wirklicher Flop gewesen zu sein, denn die Konsole und Spiele dafür gab's bis Anfang der 90'er zu kaufen. Klar, der 7800 war nicht gerade ein gigantischer Verkaufsschlager, aber auch kein Flop. Lt. Wikipedia sind in Kanada und USA immerhin 3,77 Millionen verkauft worden. Weiterhin heißt es bei Wikipedia dazu:
Zitat
Aber zumindest die Grafik konnte sich doch einigermaßen sehen lassen?
Der Katastrophen-Flop wie sein Vorgänger war es zwar nicht, aber schau Dir doch einfach mal die Verkaufszahlen anderer Konsolen dieser Zeit an.
Und wenn ich mir im Vergleich mal Computer und Konsolen von 1986 bis 1992 anschau, relativiert sich das mit der Grafik auch schon wieder. Allerdings sollte das Gerät ja einige Jahre früher seinen Dienst antreten, wegen dem (unter anderem mit-verschuldeten) Videospielcrash von 1982/83 wurd dann ja nichts mehr draus. Aber das alles nur am Rande.
Viel wichtiger: Es gab nur zwei handvoll Spiele, darunter kaum exklusives, sondern meist Arcadeumsetzungen, die das Coleco schon Jahre früher über die Kiste flimmern lies. Und von den zahlreichen Bugs der Games brauchen wir gar nicht erst reden.
Ergo: Flop. Das Teil hab ich nur, weil es abwärtskompatibel ist und ich den VCS in den Keller verbannen konnte. 7800er Spiele zock ich damit nur eher selten. Vielleicht mal Rampage oder Dig Dug.
Im Grunde sind wir also einig. Aber für den Atari 7800 spricht v.a.a.: Ninja Golf!
en.wikipedia.org/wiki/Ninja_Golf
Ooooook, Ninja Golf. Aber nur der Kuriosität halber!
Wenn das Ding seien Entwicklungskosten eingespielt hat (die Tramiel ja wohl schon längst abgehakt hatte) dann würde ich sagen 'Mission erfüllt'. Wirklich gelebt hat es aber ganz sicher nur durch die VCS-Kompatibilität; nur wegen der schmalen 7800er-Bibliothek hätte sich das keiner gekauft.
Übrigens dachte ich immer, die Kiste wäre nur deshalb noch so lange zu kaufen gewesen weil sie wie Blei in den Regalen lag... also das genaue Gegenteil von dem, was -trb- in Posting 7 schlußfolgert.
also ich hatte früher auch eine 7800. Auch mit mehr als einem guten dutzend Spielen und das zu einer Zeit wo alle ein NES oder MasterSystem hatten, teilweise auch C64.
Ich fand die Grafiken auf dem Atari immer besser als auf den oben genannten. Meine Lieblingstitel waren Xevious, FoodFight, DarkCampers, Choplifter, PlanetSmashers (kam ziemlich zum Schluß) und Mario Bros.