SID nachbauen

Es gibt 233 Antworten in diesem Thema, welches 54.702 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (10. Juli 2017 um 13:55) ist von MGR3SA.

  • FETs sind doch meist eh nicht linear. nur wenige typen sind lin. drum werden die auch mehr als schalter und nicht in der regelung verwendet. warum wurden dafür nicht bipolare verwendet ?
    wahrscheinlich hat es eben für diesen zweck getaugt. ...egal

  • FETs sind doch meist eh nicht linear. nur wenige typen sind lin. drum werden die auch mehr als schalter und nicht in der regelung verwendet. warum wurden dafür nicht bipolare verwendet ?
    wahrscheinlich hat es eben für diesen zweck getaugt. ...egal

    Weil der Fertigungsprozess (der möglichst billig sein musste) eben nur FETs erlaubte.

    Bob Yannes ging IIRC sogar auf diesen (Schwach)punkt in einem Interview ein.
    In der Rev.5 des SID (8580R5) wurde das PRoblem ja behoben.

  • Weil der Fertigungsprozess (der möglichst billig sein musste) eben nur FETs erlaubte.

    Bob Yannes ging IIRC sogar auf diesen (Schwach)punkt in einem Interview ein.
    In der Rev.5 des SID (8580R5) wurde das PRoblem ja behoben.

    ok, cool, danke , jetzt bin ich wieder ein stück schlauer :)

  • apropo cool:

    ich hatte gerade eben DIE IDEE !!!

    was haltet ihr davon, die lebensdauer des SID mit einem sog. Peltier-Element zu verlängern. ich weiss die dinger fressen strom wie sau,, jedoch wenn man ein kleineres nimmt, welches nicht gleich
    auf gefrierstufe läuft, könnte man damit seinen SID doch bei laune halten ?!?

    was haltet ihr davon ????? :thumbup:

  • Peltier-Elemente sind nicht ganz ohne. Wenn Du die kalte Seite unter Raumtemperatur kühlst, dann kondensiert da Wasser und das wiederum sorgt für erhöhte Oxidation.

    Um den SID in die Nähe der Raumtemperatur zu kriegen würde ich also eher mit großen Kühlkörpern experimentieren statt mit echtem Wärmepumpenzeug ;)

  • Mussdu trozdem Kühlkörper draufmachen.
    Du musst die Verlustleistung des SID loswerden und die viele Watt die das Pelztier zieht.
    Also noch größeren Kühler als sonst und das Netzteil geht in die Knie. Wos der Vorteil?
    Die Dinger sind eine Elektroheizung mit praktischen Mehrwert.

    Mein ignorierter Beitrag zur Netzteildiskusion:

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da er nicht mehr verfügbar ist.

  • Was mich so wundert ist ob es nicht irgendwie möglich wäre irgendeine Hybridlösung zu bauen, wo die digitalen Teile durch irgenein Microcontroller nechgebildet werden während die Filter mit Hilfe von analogen Teilen dazugegeben werden?

  • Ich bin persönlich vom SwinSID auch wenig begeistert, aber um mal sachlich auf per Suggestivfrage unterbreiteten Unterstellung, da würde nicht mehr dran gearbeitet, zu kontern: Man muss nur gelegentlich hier im Forum mal mitlesen. Dann wüsste man: Es wird durchaus noch dran gearbeitet, aber eben an der Firmware und hauptsächlich bzgl Kompatibilität in Sachen Paddles, Maus usw., nicht wirklich am Klang. Es ist besser als kein SID, definitiv. Aber bis nicht die Jungs (waren afair Finnen oder Ungarn oder andere Skanidnavier oder Osteuropäer), die den Original-SID professionell untersucht haben, aktiv werden, glaube ich nicht wirklich an baldigen Ersatz. Muss man aber auch nicht traurig sein drüber. Jeder User hier hat (im Schnitt!) erh... vorsichtig geschätzt: mehr funktionsfähige SIDs als einsatzfähige Platinen - oder macht irgendwas grundlegend falsch. =P

  • Was mich so wundert ist ob es nicht irgendwie möglich wäre irgendeine Hybridlösung zu bauen, wo die digitalen Teile durch irgenein Microcontroller nechgebildet werden während die Filter mit Hilfe von analogen Teilen dazugegeben werden?


    Das ginge wohl, aber warum? Wenn man einen modernen STM32F4 Prozessor mit 168 MHz Takt und ARM Befehlssatz nimmt (kostet allerdings auch 12 Euro), dann kann man locker mehrere komplexe IIR oder gar FIR Audio-Filter problemlos digital implementieren, oder auch einfach die VICE Algorithmen.

  • ...und vor allem kann man dann komfortabel zwischen allen erdenklichen SID-Versionen umschalten.

    ────────────────────────────────────────────────────────────
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    ────────────────────────────────────────────────────────────

  • Wer will resid auf son cortex m4 portieren?

    Mein ignorierter Beitrag zur Netzteildiskusion:

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da er nicht mehr verfügbar ist.

  • was ich einfach nicht begreifen will, warum man den SID nicht einfach mit dem SwinSID 1:1 nachmachen kann, also software emuliert. der orig. hat doch nur paar stimmen und damals in den 80er als der c64 das licht der welt erblickte, hatte man die möglichkeiten wie heute doch noch gar nicht.

    also, ist der SID im Grunde zu einfach um ihn einfach zu emulieren ??? warum hat man bob yannes nichtmal gefragt, wie man den SID heute einfach nachbauen könnte. der gute mann lebt doch schliesslich noch und ausserdem wäre es ihm bestimmt eine ehre, wenn seine kreation noch weiterleben dürfe

  • kenn das einer von euch :


    Bitte melde dich an, um dieses Medienelement zu sehen.

  • was ich einfach nicht begreifen will, warum man den SID nicht einfach mit dem SwinSID 1:1 nachmachen kann, also software emuliert. der orig. hat doch nur paar stimmen und damals in den 80er als der c64 das licht der welt erblickte, hatte man die möglichkeiten wie heute doch noch gar nicht.

    also, ist der SID im Grunde zu einfach um ihn einfach zu emulieren ??? warum hat man bob yannes nichtmal gefragt, wie man den SID heute einfach nachbauen könnte. der gute mann lebt doch schliesslich noch und ausserdem wäre es ihm bestimmt eine ehre, wenn seine kreation noch weiterleben dürfe

    Hier die Antwort:

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • nur zur hälfte. was ist mit bob yannes ??

    Der kennt die Parameter für die FETs auch nicht - sonst wäre es sicher schon realisiert worden!

  • was ich einfach nicht begreifen will, warum man den SID nicht einfach mit dem SwinSID 1:1 nachmachen kann,e

    In erster Linie, weil der Swinsid schwach auf der Brust ist, weil er auf einen mitlerweile veralteteten dafür günstigen Mikrokontroller basiert.

    Man muss nur gelegentlich hier im Forum mal mitlesen. Dann wüsste man: Es wird durchaus noch dran gearbeitet, aber eben an der Firmware und hauptsächlich bzgl Kompatibilität in Sachen Paddles, Maus usw., nicht wirklich am Klang.

    Am Klang wurde im Februar/März gedoktert, ich glaub man konnte aber nur auf ein Stück optimieren und verlor damit dann an Klang (der Filter?) bei anderen Stücken... Ich meine das Hauptprobblem ist der verfügbare Platz und der zu niedrige Takt, aber das ist nur dunkles Halbwissen...


    Das ginge wohl, aber warum? Wenn man einen modernen STM32F4 Prozessor mit 168 MHz Takt und ARM Befehlssatz nimmt (kostet allerdings auch 12 Euro), dann kann man locker mehrere komplexe IIR oder gar FIR Audio-Filter problemlos digital implementieren, oder auch einfach die VICE Algorithmen.

    und damit gehe ich davon aus, das in x Jahren ein Swinsid nachfolger kommt, der für unter 9 Euro "Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.....

    Und bis dahin sind noch genügend echte SIDs verfügbar... Oder halt Swinsids, die für den Notbetrieb von :choplifter: sicher reichen, was anderes spielt ja eh keiner.... :weg:

    sl FXXS

  • Wer will resid auf son cortex m4 portieren?


    Habe mir den Source Code nicht angeschaut, aber müsste man da viel mehr machen, als diesen mit GCC für den ARM zu übersetzen und die Audioausgabe an den DA-Ausgang eines passenden Microcontrollers schicken? Haben ja alle DMA, wird wohl beim resid auch blockbasiert sein, sollte daher nicht so schwierig sein.

  • .... wird wohl beim resid auch blockbasiert sein, sollte daher nicht so schwierig sein.

    Na dann auf geht's! :dafuer: Mach' mal!