Schon jemand Win 8 aufn Desktop ?

Es gibt 273 Antworten in diesem Thema, welches 36.705 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (28. Dezember 2012 um 20:12) ist von mb1860.

  • Scheinbar haben einige (wieder mal) den Sinn und Zweck von Windows 8 nicht so ganz verstanden. Windows 8 ist kein Windows 7 Nachfolger sondern ist als eine gemeinsame Plattform für Desktop PCs, Notebooks, Handys, Tablets, usw. Deshalb halt die Metro Oberfläche, denn auf dem Handy kann man die klassische Windows Oberfläche nicht wirklich gebrauchen. Das Hauptaugenmerk liegt hier eben ganz klar auf der Bedienung via Gesten und Touch.
    Auf einem klassischen Desktop PC würde ich auch kein Windows 8 installieren, trotzdem ist es gerade aus Entwickler Sicht nicht uninteressant, in Zukunft eine gemeinsame Plattform für alle Geräte zu haben anstatt dass man jede Anwendung dreimal programmieren muss, einmal für Handys, einmal für Tablets, einmal für Desktop PC. Und ne, in HTML5 geht auch nicht alles, wobei Metro bekanntermaßen auch HTML5 frisst.
    Wenn man überlegt welche Geräte mit Windows 8 inzwischen in Vorbereitung bzw. teilweise sogar schon erhältich sind muss man schon sagen, da wurde wirklich sehr gute Arbeit geleistet. Das sind aber hauptsächlich Geräte für Leute, die a) ein gewisses technisches Verständnis mitbringen und b) Neuem aufgeschlossen sind. Also für viele hier aus dem Forum wohl eher nicht. Dass das System selbst noch einige Tücken hat ist klar, das war bei Windows 95 nicht anders... Auch Linux war nicht vom ersten Tag an perfekt und ist es bis heute nicht.
    Was die bösen Hardware Hersteller, die kein Linux unterstützen wollen, angeht so könnte das vielleicht auch damit zusammenhängen, dass die Hersteller nicht die Caritas sind und man keine unnützen Resourcen auf was verschwenden will was am Ende sowieso nur 10% der Käufer nutzen. Die breite Masse sind nun einmal Windows oder MacOS Benutzer, ob das den Linux Jüngern passt oder nicht. Und solange es weiterhin 5000 Kleinklecker Linux Distributionen gibt, von denen jede behauptet die beste zu sein, und nicht eine große deren Hersteller auch so auftritt wird sich an dem Umstand auch nix ändern.

    2014 wird übrigens der erweiterte Support für Windows XP gekappt, bis dahin sollte man also vielleicht entweder auf Linux oder Windows 7/8 gewechselt haben.

  • Scheinbar haben einige (wieder mal) den Sinn und Zweck von Windows 8 nicht so ganz verstanden. Windows 8 ist kein Windows 7 Nachfolger sondern ist als eine gemeinsame Plattform für Desktop PCs, Notebooks, Handys, Tablets, usw. Deshalb halt die Metro Oberfläche, denn auf dem Handy kann man die klassische Windows Oberfläche nicht wirklich gebrauchen.

    Witzig. Unter Windows 8 bekomm ich ohne Zune gar kein connect zum WP 7.5 Handy. Das nenn ich schwach ...

  • Das Hauptaugenmerk liegt hier eben ganz klar auf der Bedienung via Gesten und Touch.
    Auf einem klassischen Desktop PC würde ich auch kein Windows 8 installieren

    Also für nahezu 100% der Büro-Anwender vollkommen fürn Arsch und auch bei den Privatanwendern wird das jenseits von Tables nicht der Knaller werden. Mag ja sein dass Entwickler das total fancy finden, aber wenns dem Anwender vorrangig Probleme beschert, wird der sich eben anderweitig umsehen. Wie gesagt, fürn Tablet, OK, wegen mir ja. Aber als Standard-Fassung irgendwie beknackt.

    Was die bösen Hardware Hersteller, die kein Linux unterstützen wollen, angeht so könnte das vielleicht auch damit zusammenhängen, dass die Hersteller nicht die Caritas sind und man keine unnützen Resourcen auf was verschwenden will was am Ende sowieso nur 10% der Käufer nutzen. Die breite Masse sind nun einmal Windows oder MacOS Benutzer, ob das den Linux Jüngern passt oder nicht. Und solange es weiterhin 5000 Kleinklecker Linux Distributionen gibt, von denen jede behauptet die beste zu sein, und nicht eine große deren Hersteller auch so auftritt wird sich an dem Umstand auch nix ändern.

    Ich geb dir mal nen Tip was ich meinte: Wozu zum Teufel noch mal braucht man bei der Fritzbox eine proprietäre Verbindungsmethode? Was soll der Shice? Sind vorhandene Standard-Protokolle wie IPSec so unbenutzbar? Muss jeder Kleckerles-Hardwarehersteller das Rad neu erfinden und sein eigenes Süppchen kochen? Dass das blöderweise jenseits von jedem Standard abläuft und damit eben erst systemabhängige Clients notwendig macht, in die Bredoullie haben sich die Herren und Damen selbst bewegt.

    2014 wird übrigens der erweiterte Support für Windows XP gekappt, bis dahin sollte man also vielleicht entweder auf Linux oder Windows 7/8 gewechselt haben.

    So wirds bei mir wohl laufen... Win höchstens noch als Spielekiste, aber sonst seh ich die Gängelei und das Monopolistengegrabsche nach noch mehr Kontrolle nicht ein.

    12345678901234567890123456789012345678901234567890
    12345678901234567890123456789012345678901234567890
    12345678901234567890123456789012345678901234567890

  • @Sebastian
    Dennoch denke ich, dass es mindestens noch eine Version benötigt bis MS mit diesem Konzept Erfolg haben wird (siehe meinen Edit).

    zum Thema Linux: natürlich ist es nicht perfekt, ABER es ist freie Software. Ich kann den Quelltext studieren, ändern und weiterverwenden - es ist für jeden zugänglich und nutzbar. Ausserdem ist vieles transparenter und logischer als unter Windows und viel persönlicher anpassbar. Aber es gibt auch Menschen die Ihre Peripherie gerne wegwerfen nur weil es ein Betriebssystemupgrade gibt. - zum Glück haben wir die Freiheit darüber zu denken wie wir wollen.
    Ich möchte hier auch keinen Flamewar auslösen.

    Eine Frage zum Win8-Start bei 25sekunden hätte ich aber noch:
    - Hardware (SDD/HDD/RAM/CPU)
    - Software (zusätzliche Software)
    - Rahmenbedingungen (ab wann gilt die Zeitmessung (PowerOn, Bootloader,?) bis wann?)


    Butzel

    Das Briefgeheimnis sowie das Post- und Fernmeldegeheimnis sind unverletzlich.
    figlet -w130 -fbig "\\x/w\\x/. l3u'\"i\"'Ze1... . I1\\lF0"

  • Die breite Masse sind nun einmal Windows oder MacOS Benutzer

    ähm, wie kommst du daruf...?
    ich meine damit die zahl der nutzer von macos mit den windoof nutzern auch nur annähernd gleichzusetzen....

    im grossen und ganzen sind es genauso wenige mac user, wie alle linuxer (innen) zusammen.

    aber es liegt an jedem selbst das zu ändern - wie bei mir z.b. - ich hab meiner kleinsten ne zeitlang auf "ihrem" laptop xp, w7 und lubuntu laufen lassen und dann gefragt, was sie denn nun endgültig drauf haben will - klare antwort - lubuntu, das wär schneller und besser, ausserdem einfacher zu bedienen und wenn man was bräuchte, einfach aus dem netz nachinstallieren.....

  • Eine Frage zum Win8-Start bei 25sekunden hätte ich aber noch:
    - Hardware (SDD/HDD/RAM/CPU)
    - Software (zusätzliche Software)
    - Rahmenbedingungen (ab wann gilt die Zeitmessung (PowerOn, Bootloader,?) bis wann?)

    Der Systemstart kann man so gar nicht umbedingt positiv bewerten denn man landet ja erst auf der Anmeldung und dann in der Kachelseite. Dann muss man noch
    den Desktop bemühen. Das gleiche dämliche Spiel mit dem Herunterfahren. Ohne Classic Shell geht das Konzept "Design + Kompfort" leider gar nicht auf.

  • Ich sehe nicht wirklich einen Vorteil in Windows 8. Da hab ich zwei Oberflächen, der Startknopf fehlt, usw. Das ganze ist nur mit ClassicShell auszuhlten und da kann ich dann gleich bei Win7 bleiben bzw hab ich auf den meisten PCs sowieso eine Linux Distri laufen.

    Wenn die Klugen IMMER nachgeben, dann geschieht NUR DAS was die Dummen wollen.

  • 8 stinkt total, einzig positiv ist der turboartige Systemstart. Nachdem das Bios durch ist, dauerts nur 3 sec, bis man am Desktop ist (mit SSD wohlgemerkt).
    Das ist nicht schlecht, Spiele laufen gefühlt etwas schneller, den Rest braucht kein Mensch.

    Aber die Hardcore Zocker werden wieder zum Umstieg gezwungen, da es die neuste DirectX Version sicher wieder nur für Windows 8 geben wird :thumbdown:

  • Vorneweg: Hier soll es um Windows 8 gehen, diejenigen, die ausschließlich Linux einsetzen, können da schonmal garnicht mitreden.

    Was mich betrifft, ich stehe da ziemlich zwischen den Stühlen, nicht wegen Linux, sondern weil auch ich ein ziemliches Problem mit Windows 8 habe. Ich mag den Kachelmist nämlich auch nicht, muss mich aber - weil ich dem Bereich arbeite - mich unweigerlich damit befassen. Ich könnte mich aber fast noch mehr über den neuen Server 2012 aufregen, Kacheln auf dem Server, ich fasse es nicht...

    Windows 8 finde ich sogar schlimmer als Vista. Vista hatte zwar seine Macken, aber spätestens mit dem SP1 war es eigentlich brauchbar sofern man mindestens 2 Gb Ram in der Kiste hat. Aber was MS mit Windows 8 gemacht hat, das geht garnicht. Man liest zwar überall in der Fachpresse, das wäre ein nötiger Schritt, um mit Apple und Android mit zu halten, und ich habe auch ein paar Kollegen die das sagen müssen, aber Apple lässt auf seinen iMacs und iBooks auch kein iOS laufen.

    Ich könnte mit den Kacheln leben, wenn es noch einen serienmäßigen Startbutton gäbe und man dier Kacheln ohne Hilfsmittel abschalten oder wenigstens in ein Fenster verpacken könnte.

    Was ich auch nicht so tolle finde ist die enge Verknüpfung mit einem Online-Accound (Windows Live-ID), ich bin nämlich sehr Cloud-skeptisch, keinen Fb-Account, warum soll ich das jetzt bei MS machen? Einen G+-Account habe ich allerdings, zwangsweise, wegen Android - aber auf das Tablet kommen keine persönlichen Daten, keine Kontakte abseits der Leute mit denen ich wegen Android in Kontakt stehe, mehr muss Google nicht wissen, und Microsoft auch nicht.

    Andererseits, 15 bzw. 30 Euro für ein neues Betriebssystem ist sehr verlockend... Der einzige Rechner allerdings, auf dem Win 8 bei mir wegen Touchbedienung Sinn machen würde ist mein WeTab (ein Tablet mit Atom-Prozessor, wer es nicht kennt), und dessen Lagesensor und noch ein paar Kleinigkeiten werden von Win8 nicht unterstützt - mit anderen Worten es liefe da nur mit Kompromissen - Win7 ist mit ein paar Anpassungen vielleicht weiterhin die bessere Wahl. Aber meistens nutze ich das WeTab dann doch unter Android X86.

    Naja, ich habe noch fast 2 Monate Zeit, es mir zu überlegen, ob ich Win 8 privat haben will.

    Mal hier, mal da, mal dort. Aber auf jeden Fall auf der Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.! Und hier Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.!

  • Scheinbar haben einige (wieder mal) den Sinn und Zweck von Windows 8 nicht so ganz verstanden. Windows 8 ist kein Windows 7 Nachfolger sondern ist als eine gemeinsame Plattform für Desktop PCs, Notebooks, Handys, Tablets, usw.

    Ääh, doch! Genau deswegen will ich Windows 8 nicht. Es käme ja auch kein Autohersteller auf die Idee, den Smart nur noch mit 8 Achsen und 3 Meter hoch zu verkaufen, und es dann gemeinsame Plattform zwischen Kleinwagen, SUV und LKW zu nennen.


  • Auf Tablets taugt der mitgelieferte Desktop kaum, auf Desktops nerven die Kacheln.

    Hast du schon ein Tablet mit Windows 8 ? ?(

    Wer schreit, denkt nicht !

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Hast du schon ein Tablet mit Windows 8 ? ?(

    Ich hab ein Tablet mit Win 8 drauf. Genau so ein Horror. Fingerprint funktioniert im IE aber nicht beim FF und Konsorten *Konfuz*.

  • Ich habe es schon seit paar Monaten, irgendein rc. Aber einfach nur aus dem Grund, da ich für win7 treiber nachinstallieren hätte müssen. Bei Win8 lief alles!

  • Vorneweg: Hier soll es um Windows 8 gehen, diejenigen, die ausschließlich Linux einsetzen, können da schonmal garnicht mitreden.


    Natürlich kann man auch arrogant Nutzer anderer Betriebssysteme ausgrenzen, da Sie ja eh nur eine Minderheit darstellen sollte man sie erst gar nicht beachten.

    Das Briefgeheimnis sowie das Post- und Fernmeldegeheimnis sind unverletzlich.
    figlet -w130 -fbig "\\x/w\\x/. l3u'\"i\"'Ze1... . I1\\lF0"

  • Jupp.

    Was mir gefällt: 25 Sekunden zum Systemstart.

    Das ist ein zweischneidiges Schwert... Windows 8 fährt nicht wirklich runter sondern macht normalerweise eher sowas wie hibernate. Das bedeutet aber auch, daß die Filesysteme nicht sauber abgemeldet werden. Solange nur Windows auf der Kiste ist geht das, aber wehe du benutzt Dual-Boot oder bootest ein Rettungs-OS von einer CD und mountest dir die Filesysteme her.

    Mit etwas Glück sind nachher nur die neuen Daten wieder weg, mit Pech kommt die Kiste nicht mehr hoch.

    Typisch MS eben, nicht ganz durchdacht die Sache.

    Kann man abstellen mit 'powercfg -h off'.

  • Ist mir ja mal ein Rätsel,warum M$ auf biegen und brechen die seit 1995 bewährte GUI von Windows loswerden will.Für mich war schon Win7 ein kleiner Horror,aber Win8 ist für einen Desktoprechner völlig witzlos

  • Schade, wenn man sich dran gewöhnt hat geht es schneller als vorher. Aber heutzutage von jemanden was neues zu verlangen ist schon eine Zumutung . Bloß keine Veränderung. Stillstand ist Rückschritt sagt der Volksmund und MS hat das einzig richtige getan.

  • Nativ hatte ich bis letztes Jahr noch Win2k als Hauptrechner laufen. Das war ein wirklich grundsolides System. Dann bin ich auf Linux umgestiegen und lasse jetzt für die 2 Anwendungen für die es noch keinen Ersatz gibt das Windows XP in der VirtualBox laufen.
    Bisher habe ich nichts daran vermisst.

  • Bloß keine Veränderung. Stillstand ist Rückschritt

    Weil es sinnlos ist, eine Veränderung die auch noch von fragwürdiger Natur ist, versuchen mit dem Knüppel auf Teufel komm raus durchzudrücken zu wollen.
    Hätte man wie unter Linux die Möglichkeit seine Lieblings-DE einzustellen, wäre das alles kein Thema. Es hat aber noch nie funktioniert jemanden etwas aufzuzwingen. Ich bin gespannt, wie lange es dauert, bis M$ zurückrudert.

    Gruß Manfred (C64doc)
    Ein goldner Schraubendreher erspart unnötige Kosten

  • Die rudern nicht zurück.

    Hatte Windows 8 mal getestet vor langer Zeit als beta und fand es nicht so berauschend.