Chameleon "remastered" als C64 Ersatz

Es gibt 106 Antworten in diesem Thema, welches 15.471 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (30. Oktober 2012 um 00:29) ist von JMP$FCE2.

  • Ähemm... mal davon abgesehen, dass die Chameleon-Entwicklung keinen Expansionsport bietet, was würde man in einen solchen Expansionsport 'reinstecken wollen? Das Chameleon hat bereits alles, was für den C64 je wichtig gewesen ist. Gerade das war doch die Gesamtidee des Moduls: Es sollte *die* Erweiterung schlechthin werden. Das eine Modul, das man einmal kauft und dann kein Anderes mehr haben muss, weil einfach alles drin ist, was man sich wünschen kann.

    Jetzt ist das Teil im Laufe der Zeit ein ganzer C64 mit all' diesen Erweiterungen geworden. Wenn man die alle auf einen Haufen wirft, fehlt meines Erachtens nach eigentlich nichts. Also.. wofür einen Expansionsport?

    Jens

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Das offizielle iComp Supportforum ist online.

  • Ich persönlich nichts... oder noch nichts? Denn ich weißnicht, was die Zukunft für mich bereit hält oderfür die C64 Gemeinde.
    Einge würde vielleicht MSSIAH sagen... manch anderer eventuell EPROM-Brenner... vielleicht sogar jemand CP/M Modul oder 80 Zeichenkarte...

    Ich nutze ja auch (noch) keinen Userport und der wurde schon häufiger als fehlend bezeichnet...

    Kurzum es ging nur darum offen zu sein.

    Wenn ich ehrlich zu mir selbst bin, muss ich zugeben: mir persönlich - so auf der CC bestaunt - reicht grundsätzlich ein Chameleon... und eine Ultimate wegen Nutzbarkeit am C128 (hier bitte keine Diskussion darüber, gibt andere Threads dafür) und die UII ist sogar wichtiger, daher geordert. Nun könnt ich wieder anfangen - wie andernorts oft gelesen - dass Ihr doch bitte das Chameleon 128 umsetzt - aber das spielt halt sein Geld bestimmt nicht ein, daher wirds nicht umgesetzt. Ich glaub ich hab's jetzt verstanden...

  • Zitat

    manch anderer eventuell EPROM-Brenner


    Warum sich anno 2012 sich mit solche alten Gurken Behelfsbrenner quälen. Sowas gabs weil der Recher und damit die Aurüstung billig war. Nicht weil das so ne geile Kiste ist. Jedes 30 Euro USB Chinamannteil hat mehr drauf.

    Zitat

    CP/M Modul oder 80 Zeichenkarte


    CP/M auf 64 KB mit 40 Zeichen. Nee, danke. Das war schon zu Zeiten unbrauchbar.
    Die 80 Zeichen Dinger haben sich so gut wie nicht verkauft, dementsprechend gibts auch passende Software dafür die brauchbar ist.

    Zitat

    dass Ihr doch bitte das Chameleon 128 umsetzt


    In dieser Form wie am C64 mit VGA Ausgang nicht möglich. Steck da ne 1541U rein.

    Mein ignorierter Beitrag zur Netzteildiskusion:

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da er nicht mehr verfügbar ist.

  • Ähemm... mal davon abgesehen, dass die Chameleon-Entwicklung keinen Expansionsport bietet, was würde man in einen solchen Expansionsport 'reinstecken wollen? Das Chameleon hat bereits alles, was für den C64 je wichtig gewesen ist. Gerade das war doch die Gesamtidee des Moduls: Es sollte *die* Erweiterung schlechthin werden. Das eine Modul, das man einmal kauft und dann kein Anderes mehr haben muss, weil einfach alles drin ist, was man sich wünschen kann.

    Jetzt ist das Teil im Laufe der Zeit ein ganzer C64 mit all' diesen Erweiterungen geworden. Wenn man die alle auf einen Haufen wirft, fehlt meines Erachtens nach eigentlich nichts. Also.. wofür einen Expansionsport?

    Jetzt ist das Teil im Laufe der Zeit ein ganzer C64 mit all' diesen Erweiterungen geworden. Wenn man die alle auf einen Haufen wirft, fehlt meines Erachtens nach eigentlich nichts. Also.. wofür einen Expansionsport?

    Jens


    ja leider ist es jetzt ein c64 der im c64 steckt oder auch nicht, ich hätte lieber ein Modul gehabt das richtung super cpu ersatz geht (und wie oben beschrieben viele andere sachen ersetzt), und ohne c64 nicht läuft.
    aber was macht da der AMIGA drinnen, ein Aimga Modul hats nie gegeben für den C64, schade um die Arbeitszeit, die hätte man sinnvoller verwenden können für echte C64 Features.
    so ist das nur ein hässlicher C-ONE ableger (egal obe es jetzt eine weiterentwicklung davon ist oder nicht)

    C-ONE.....hätte auch die Antwort auf die Frage nach der neuen C64 Platine sein sollen.

  • C128Egretz: Dann übernimm doch von Herrn Randall einfach die Rechte und produziere die SuperCPU... hier im Thread ist die Aussage jedenfallls völlig OT....

  • Wer VGA will muss nicht nur Vic und nen Dubblebuffer aufn FPGA basteln sondern auch leider die CPU da einige wichtige Signale nicht am Export dafür liegen. Wenn man das weglässt hat man ne 1541U ohne irgendeine Beschleunigungsmöglichkeit. Der Speedup ist nur Gimmik da genug Speicherbandbreite frei ist.
    Wer nen SuperCPU Core haben will kann sich ja einen schreiben. VGA wird da aber dann rausfallen müssen.

    Mein ignorierter Beitrag zur Netzteildiskusion:

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da er nicht mehr verfügbar ist.

  • Wie wäre es mit einer Dockingstation für das TC64 in Form von einem großen "L", dass genau in das Gehäuse eines C64 passt? Es sieht dann aus wie ein normaler C64 mit einem TC64 im Exp-Port aber im C64 ist gar nichts drin außer dieser Platine, die all die Anschlüsse liefert. Strom dann natürlich auch über die normale Strombuchse des C64 und darüber wird das TC64, der Tape-Port und der Userport gespeist.
    Keine Ahnung, ob Jens neben den Joy-Ports und dem Tastaturanschluss auch noch Userport, Tape-Port, IEC und Video-buchse über den Exp-Port-Stecker des TC64 nach Außen führen kann (und wie es mit den analogen Eingängen der Joy-Ports ausschaut)?

    War das verständlich genug erklärt?

  • Jedes 30 Euro USB Chinamannteil hat mehr drauf.


    Aber das ist dann Langweilig. Jeder noch so alte PC hat auch mehr drauf als ein C64 aber trotzdem benutzen wir C64 und diskutieren hier darüber sogar.
    Das brennen von Eproms am C64 ist ja auch mehr sowas wie eine leichte Herausforderung.. Das fängt schon damit an das man erst mal rausfinden muss ob im Binärfile noch zwei Bytes hinzugefügt werden müssen oder sind die schon drin? Und noch so andere Sachen die das ganze verhageln können.
    Aber wenn man alle Hürden gemeistert und dann an Ende ein fertiggbranntes tatsächlich funktionierendes Eprom hat ist der Glücksmoment wesentlich höher als bei einem PC-Brenner wo nur richtig wohin geklickt werden muss.

  • Zitat

    aber was macht da der AMIGA drinnen, ein Aimga Modul hats nie gegeben für den C64, schade um die Arbeitszeit, die hätte man sinnvoller verwenden können für echte C64 Features.


    der amiga core ist eine entwicklung von dritten, genau wie der spectrum core auch - da haben wir so ziemlich garkeine arbeitszeit reingesteckt.

  • Wie kann man sich darüber beschweren, das da nen Amiga und nen Specci zusätzlich mit drin stecken, also quasi als gratis "obenauf"
    Ich vermute aber mal das wesentlich mehr Leute einen Amiga Mode nutzen würden als einen 128er .

    Gib mir noch ein Hörnchen Met...Damit ich weiss wies weiter geht.

    Denn hab ich mich mit Met befeuchtet bin ich schon mal vor-erleuchtet...

    TORFROCK

  • Zitat

    Keine Ahnung, ob Jens neben den Joy-Ports und dem Tastaturanschluss auch noch Userport, Tape-Port, IEC und Video-buchse über den Exp-Port-Stecker des TC64 nach Außen führen kann (und wie es mit den analogen Eingängen der Joy-Ports ausschaut)?


    das wird kaum sinnvoll gehen. schon jetzt sind nicht genügend i/o pins frei so das da mittels microcontroller gemultiplext werden muss (was bei tastatur und joystick kein problem ist - bei andren ports allerdings sehr wohl)

  • ein Aimga Modul hats nie gegeben für den C64

    Aus guten Gründen nicht und: zum Glück! ;) Aber wenn man es so betrachtet, dann gibt es eben *jetzt* so eine Art "Amiga-Modul" für den C64 (nicht wirklich). Eine 1541U hat ja vorher auch nicht existiert.

    In den "Remastered"-Threads merkt man echt, dass Weihnachten wird - die Wünsche werden immer größer. Vielleicht wurde von den entsprechenden Leuten, die sich damit auskennen, noch nicht oft genug angemerkt, dass das Chameleon das ist, was mach- und bezahlbar ist.

  • ja leider ist es jetzt ein c64 der im c64 steckt oder auch nicht, ich hätte lieber ein Modul gehabt das richtung super cpu ersatz geht (und wie oben beschrieben viele andere sachen ersetzt), und ohne c64 nicht läuft.

    Ein Turboersatz ist doch drin. Zwar ohne Ramcardersatz aber immerhin.

    aber was macht da der AMIGA drinnen, ein Aimga Modul hats nie gegeben für den C64, schade um die Arbeitszeit, die hätte man sinnvoller verwenden können für echte C64 Features.

    Ein nettes und vor allem kostenloses Feature.

    so ist das nur ein hässlicher C-ONE ableger (egal obe es jetzt eine weiterentwicklung davon ist oder nicht)

    Nö!

    C-ONE.....hätte auch die Antwort auf die Frage nach der neuen C64 Platine sein sollen.

    Kauf Dir erstmal das Chameleon64, bevor Du solch Käse sprichst. Du scheinst nämlich noch nie eins benutzt zu haben, wie ich glaube.

  • Zitat

    Wie wäre es mit einer Dockingstation für das TC64 in Form von einem großen "L", dass genau in das Gehäuse eines C64 passt? Es sieht dann aus wie ein normaler C64 mit einem TC64 im Exp-Port aber im C64 ist gar nichts drin außer dieser Platine, die all die Anschlüsse liefert. Strom dann natürlich auch über die normale Strombuchse des C64 und darüber wird das TC64, der Tape-Port und der Userport gespeist.
    Keine Ahnung, ob Jens neben den Joy-Ports und dem Tastaturanschluss auch noch Userport, Tape-Port, IEC und Video-buchse über den Exp-Port-Stecker des TC64 nach Außen führen kann (und wie es mit den analogen Eingängen der Joy-Ports ausschaut)?

    Diese Idee gefällt mir total gut. Das sähe optisch perfekt aus, würde aber die Möglichkeit lassen, andere Cores dann auf dem C64 Gehäuse laufen zu lassen. Ich fände eine solche Dockingstation sehr reizvoll und praktisch. Ist dann ähnlich wie die Keyrah, nur eben für das TC.

    Wäre sowas technisch machbar?

    Gruß
    Tom / Pentagon

  • Seufz.

    Diese ganzen Ports die Ihr da unbedingt haben wollt - bitte nennt doch mal 2-3 wichtige Applikationen, die das rechtfertigen würden. Dabei bitte immer bedenken, dass das Chameleon "open hardware" ist, und man eigene FPGA-Cores drauf laufen lassen kann (so wie Spectrum- und Amiga-Cores durch ganz andere Leute geliefert wurden).

    Expansionsport dürfte geklärt sein: Einzig MSSIAH wäre interessant, und dafür macht man keinen Aufwand in der Größenordnung. Da wäre es einfacher, einen Midi-In aufzunehmen und den Kram im FPGA zu erschlagen.

    Userport? Eprom-Brenner sind echt nicht nötig im Zeitalter von Flash. Bleibt das Parallelkabel, das wir "virtuell" im FPGA unterbringen können.

    Jens

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Das offizielle iComp Supportforum ist online.

  • Ich fände eine solche Dockingstation sehr reizvoll und praktisch. Ist dann ähnlich wie die Keyrah, nur eben für das TC.

    Wäre sowas technisch machbar?


    Ja, ich habe auch darüber nachgedacht, eine solche Dockin Station zu bauen, aber die Kosten würden weit über der aktuellen Docking Station liegen, und man hätte immer noch nicht mehr Ports. Im Gegenteil: Die Anordnung der Öffnungen im C64 ist so ungünstig, dass man kaum die Möglichkeit hat, vier Joystickports nach Draußen zu führen. Ich habe die Idee begraben, weil das für niemanden einen Gewinn bedeutet hätte.

    Der Reiz des Chameleon ist doch, dass Partygänger ihr Reisegepäck auf ein Minimum reduzieren können: TFT mit eingebautem USB-Hub, welcher auch Strom für das Chameleon liefert. Tastatur, ne Handvoll Flashkarten, und schon ist man fertig. Son C64 würde glatt mal das Gepäckvolumen verdoppeln!

    Jens

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Das offizielle iComp Supportforum ist online.