....und blaue Lämpchen :=) Grün ist out!
Hallo Besucher, der Thread wurde 33k mal aufgerufen und enthält 338 Antworten
letzter Beitrag von Ace am
Interesse? Neue C64 Platine "Remastered"
- aRcAdEsTaTiOn
- Erledigt
-
-
Zitat
Gerade weil es im HDMI Standard Pflicht ist, dass auch 50 Hz unterstützt werden, was über VGA leider nicht der Fall ist.
was allerdings nicht pflicht ist ist das das panel auch mit 50Hz laufen muss - es muss lediglich *irgendwie* angezeigt werden. und viele displays (und speziell fernseher) tun auch genau das, sprich die laufen grundsätzlich mit 75Hz, völlig egal was am eingang reinkommt. -
Zitat
Allerdings wird man wohl nicht wirklich reich werden
Ruhm & Ehre langen mir bei diesem Projekt voll aus
Also entnehme ich das HDMI eher Zustimmung findet als ein VGA Anschluss. Eine Datenübertragung zu einem PC ist aktuell über RJ45 Kabel denkbar. eine USB Übertragung habe ich bis auf dem IDE64 nicht gesehen. Speicherkarten Zugang (SDHC) könnte integriert werden.
-
VGA wäre schon sehr wichtig, meiner Meinung nach.
-
es muss lediglich *irgendwie* angezeigt werden.
Naja, der Enthusiast schaut halt, dass er es in realen 50 Hz angezeigt bekommt. Der Normaluser mit 'Geiz ist Geil Flatscreen'' sieht wenigstens überhaupt ein Bild. Wenn er mit dem Scrolling des Newsticker auf N24 (50Hz) zufrieden ist, dann wird er mit dem Bild des Pseudo C64 wohl auch glücklich werden.VGA wäre schon sehr wichtig, meiner Meinung nach.
Die Lösung des Amiga Indivision ECS Scandoubler finde ich sehr prickelnd. Man kann an dem DVI Ausgang einen VGA oder einen HDMI Adapter anschließen (oder halt 'natives' DVI). -
Man kann an dem DVI Ausgang einen VGA oder einen HDMI Adapter anschließen (oder halt 'natives' DVI).
Fänd ich jetzt auch besser, habe VGA-Monitore, bzw. kein HDMI am Röhrenfernseher. -
Kann das denn dann auch Tapes?
-
-
Ich prophezeie diesem Projekt eine baldiges Ende.
Es fängt damit an das Optionen besser nicht hier im Forum diskutiert werden sollten, so wird man ganz zuverlässig niemals auf
einen Nenner kommen.
Dann vermute ich das Arcadestation noch nicht mal im Ansatz eine Vorstellung davon hat was da auf ihm zukommt.
Und zum Schluss wird es eh wieder am Preis scheitern.Zu guter Letzt sind dann die Schuldig die etwas Realismus in die Diskussion einbringen, das sind dann die bösen Totreder.
-
Zitat
Es fängt damit an das Optionen besser nicht hier im Forum diskutiert werden sollten, so wird man ganz zuverlässig niemals auf
einen Nenner kommen.
Da gebe ich Dir recht, obwohl einige recht interessante Vorschläge gemacht worden sind.
ZitatDann vermute ich das Arcadestation noch nicht mal im Ansatz eine Vorstellung davon hat was da auf ihm zukommt.
Und zum Schluss wird es eh wieder am Preis scheitern.
Nun, mir ist durchaus bewußt, das so ein Projekt mit Arbeit verbunden ist. Planung ist alles. Der Schluss ist ein Board
-
Also entnehme ich das HDMI eher Zustimmung findet als ein VGA Anschluss.
HDMI fände ich genial. Das wird von jedem aktuellen Fernseher und jedem Monitor unterstützt. VGA könnte ich bei mir zuhause nicht mehr nutzen. -
Es fängt damit an das Optionen besser nicht hier im Forum diskutiert werden sollten, so wird man ganz zuverlässig niemals auf
einen Nenner kommen.Wo willst Du das denn sonst diskutieren ? Das Chameleon wurde auch hier im Forum diskutiert. Zumindest die Featureliste.
Ich halte die Diskussion mit der Community generell für die beste Möglichkeit, ein Produkt möglichst zielgenau zu entwickeln.
Ansonsten wird das nur wieder ein Projekt vom Hersteller (wenn überhaupt), was am Kunden vorbei entwickelt wurde (siehe C1). -
Zitat
Das Chameleon wurde auch hier im Forum diskutiert. Zumindest die Featureliste.
aber in einer ganz anderen form, nämlich der das dem wunschträumen der user die todo liste des herstellers entgegengestellt wurde. und das kann auch der einzig funktionierende weg sein, wie jmp schon andeutete, man kommt sonst garantiert zu nix. -
Hallo Forum64,
ich wollte einmal hier im Forum64 in Erfahrung bringen, wie groß das Interesse an einer Neuauflage einer C64 Platine ist. Mir ist bekannt, dass es längst nicht mehr alle Bauteile gibt und somit auf vorhandene Teile zurückgreifen müsste.
Für mich wären drei Fragen interessant:
1.) Ist das interesse an einer "Remaster" C64 Platine vorhanden?
2.) Wo sollte eurer Meinung der Preis einer solchen Platine liegen?
3.) Welche Verbesserungsvorschläge (siehe unten) fallen euch sonst noch ein?1) Ja
2) Meinst Du nun die nackte Platine? Das würde natürlich nichts am Dilemma der nicht liefebaren Chips ändern... Wenn also eine voll bestückte funktionsfähige Platine rauskommt, kann der Preis ruhig in Bereich Chameleon/C64x liegen, also zwischen 200 und 300 Euro... eine nackige will ich gar nicht preislich festlegen!
3) Ich finde auch, das ein Schutz für die aRcAdEsTaTiOn64 drin sein sollte... Nicht das man gleich alles wieder schrottet... -
wie jmp schon andeutete, man kommt sonst garantiert zu nix
Muß nicht unbedingt sein.Wenn er das gut managed, dann holt er sich hier Input, arbeitet die Machbarkeit und Wirtschaftlichkeit aus und stellt anschliessend ein verbindliches, fixiertes Angebot hier rein. So könnte es klappen.
-
Zitat
Wenn er das gut managed, dann holt er sich hier Input,
grossartiges oxymoron, danke dafürmachbarkeit und wirtschaftlichkeit des ganzen steht oder fällt übrigens nicht relevant mit dem im eingangsposting abgefragten.
-
Sorry, aber ein Projekt dieses Umfangs geht man definitiv anders an, wenn man denn erfolgreich sein möchte. Einige haben das schon schön herausgestellt. Du fängst nicht an, das Haus vom Dach her zu planen. Wenn man das nötige Know-How hat, dann setzt man sich hin und entwickelt ein Konzept und prüft vorab schonmal die Machbarkeit. Wenn man dann einen konkreten Plan ausgearbeitet hat, und es nur noch um Optionen geht, stellt man eine Liste dieser zur Verfügung (die allesamt machbar sein sollten) und lässt die User darüber abstimmen. Den allergrößten Fehler, den man machen kann ist der, dass man sich hinsetzt, ne fixe Idee hat und 5 Minuten später da einen Thread im Forum zu aufmacht. Das geht vielleicht bei kleinen Projekten, aber nicht bei solch einem Unterfangen. Also ich würde als User, der ernsthaft Interesse an solch einem Board hat, keinen Pfifferling drauf wetten das da was nachhaltig hintersteckt. Man schaue sich mal die erfolgreichen Projekte an, wie die das durchgezogen haben. Ich kann mich nicht erinnern, dass es bei Produkten wie der 1541U oder dem Chamäleon Threads gegeben hätte, wo deren Entwickler sich noch überhaupt nicht im Klaren gewesen sind, was sie eigentlich bauen wollen aber vorher schonmal kräftig in der Community nachgefragt haben, was das Ding denn können soll.
-
Also ich finde eine plug and play Platine als Austauschboard für nen defekten C64 wäre klasse.
Aber nicht mit den orginalen Chips.
Das ganze müsste mit aktueller Technik laufen.
Dazu evtl. nen Sid zum reinstecken, oder halt EMU. einstellbar per Dipswitch oder automatischer Erkennung.
Orginalhardware zum anstecken wäre klasse.
Zusätzlich Images auf SD Karte oder USB Stick.
VGA Ausgang wäre super für HDMI brauchts doch dann nur nen Adapter.Kosten dürfte das ganze meiner Meinung nach ähnlich viel wie ein Chamälion. alles andere ist mindestens unrealistisch.
Aber eine Weiternutzung von toten 64ern für nicht Elektroniker eine Klasse sache.
Wie ist denn der Stand der Dinge bei dieser geplanten Platine von Gideon ?
-
Also ich finde eine plug and play Platine als Austauschboard für nen defekten C64 wäre klasse.
Aber nicht mit den orginalen Chips.
Nur originale Chips!Sonst kann ich gleich ein Chameleon verwenden. Oder ein PC motherboard mit VICE.
-
Hmm.. Fragen stellen sollte man hier glaub unterlassen. Entweder verweisen sie einen auf Google, oder sie labern es tot Einfach machen und dann passt das auch irgendwie meistens.
BTT:
1.) Ist das interesse an einer "Remaster" C64 Platine vorhanden?
Bei mir nicht.
2.) Wo sollte eurer Meinung der Preis einer solchen Platine liegen?
25 Euro3.) Welche Verbesserungsvorschläge (siehe unten) fallen euch sonst noch ein?
Cinch-Ausgänge für Sound
Schlüsselschalter für kleine Schwester-Mobbing. (nur ein Spaß)