Dann kann man ja gleich alles so belassen und lediglich ein ASSY-Board X nehmen und eins zu eins nachbilden.
Das wäre ja nun das kleinst Problem.
Wenn das wirklich das "kleinste Problem" ist, können wir ja demnächst was von Dir sehen *g
Es gibt 338 Antworten in diesem Thema, welches 44.569 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Dann kann man ja gleich alles so belassen und lediglich ein ASSY-Board X nehmen und eins zu eins nachbilden.
Das wäre ja nun das kleinst Problem.
Wenn das wirklich das "kleinste Problem" ist, können wir ja demnächst was von Dir sehen *g
Dann kann man ja gleich alles so belassen und lediglich ein ASSY-Board X nehmen und eins zu eins nachbilden.
Das wäre ja nun das kleinst Problem. Sprich eine exaktes Replikat des Originalen ohne Modifikationen und in der original größe. Die Bausteine sind dann ja die originalen aus dem C64.
Hm, genauso hab ich das eigentlich auch verstanden hier bisher. Der HF-Modulator-Wegfall zusammen mit einem S-Video-Patch ist ja noch eine eher kleinere Übung und die Ideen mit PS/2-Tastatur haben sich ja als umständlich, fehlerträchtig und von vielen nicht gewollt entpuppt.
@Ace: mal ehrlich. eine 100%ige 1zu1 Kopie ohne Modifikationen sollte in kurzer Zeit machbar sein. Das könnte aber auch jeder andere hier ohne Probleme hinbekommen.
@Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.: da stimme ich dir in allen Punken zu ![]()
OOT:
Was habt Ihr alle gegen diskrete FETs? Selbst wenn man die nicht voll durchsteuert, kann man die geringen Ströme die in der Tastaturmatrix fließen locker damit schaffen. Und für die esoterische Software ist es sogar gut, wenn man einen N-Kanal FET nicht komplett durchsteuert, dann kann man sich die Widerstände sparen.
Preismäßig dürften 66 FETs+Ansteuerung noch unter dem MT8812 liegen. Was kostet der? Ich habe irgendwas utopisch-hohes im Kopf - würde mich nicht wundern, wenn man mehr als 6,- EUR dafür hinlegen muss.
Bitte PMe oder Maile mir deswegen mal - ich kann Dir keine PM schicken. Oder sag mir wann ich Dich per Telefon ab ca. 16:00h erreichen kann - wäre für mich relativ wichtig.
Vielen lieben Dank
BTT:
OK ich gebs auf - irgendwie kann ich diesem Thread nicht mehr folgen. ![]()
aRcAdEsTaTiOn: was ist jetzt Dein persönliches Ziel in dieser Diskussion? Du schriebst ja, dass Du bereits was im Ofen hast (so verstand ich Dich)... soll dies nun ins Gehäuse passen oder nicht. Ich kann mir nicht helfen, aber Deine Meinung "verschwimmt vor meinen Augen inzwischen ein wenig" ... oder hab ich nur zuwenig Schlaf gehabt.
An einem leeren neuen Assy250466-Platine (gerne auch mit ohne-HF-Modulator und S-Video) hätte ich übrigens auch Interesse, aber wert wäre mir das nur soviel Geld, dass sich wegen mir der Aufwand nicht wirklich lohnt (30,- würde ich wohl dafür lockermachen wenn ich gerade meinen großzügigen Tag habe)
ich verstehe das nun auch nicht mehr, ich dachte auch, es ginge um eine "Neuauflage" eines Mainboards auf das man dann die wichtigen alten Chips draufstecken kann und noch einige Modifikationen, Strom, Bildschirmausgabe, etc hat und kein "Chameleon" im C64 Gehäuse. Ne "Neuauflage" wäre mir am liebsten, sonst brauche ich sowas nicht.
@JunAle: Das Ziel ist ein Board, welches in ein C64 Gehäuse paßt. Die vielen Ideen und Modifikationen, waren eigentlich nicht das Ziel dieses Threads.
Ziel: Eine exakte Kopie eines ASSY-Boards mit Verwendung der original Bausteine! Mehr nicht!
Fratzengeballer: Nein, es ging um eine exakte Kopie als Neuauflage.
Also ich habe das so verstanden:
- kleineres Board
- Orginalchips Verwendbar
- Passgerecht für orginal Gehäuse (also kein Sägen oder ähnliches nötig beim Einbau in ein C64 Gehäuse)
- Standardkomponenten durch moderne Versionen ersetzen (SMD.Bauteile...)
- SVHS-Ausgang statt dem alten Kabelantennenausgang...
Also ich habe das so verstanden:
- kleineres Board
- Orginalchips Verwendbar
- Passgerecht für orginal Gehäuse (also kein Sägen oder ähnliches nötig beim Einbau in ein C64 Gehäuse)
- Standardkomponenten durch moderne Versionen ersetzen (SMD.Bauteile...)
- SVHS-Ausgang statt dem alten Kabelantennenausgang...
Iiieeeh, ich will und kann aber gar nicht SMD-löten, dann müsste das Teil für so Leute wie mich ja schonmal teilbestückt sein.
struuunz: wenn man diverse Modifikationen machen würde, wäre das Board kleiner als das Original. Wie gesagt, ziel war lediglich eine Kopie eines Boards.
Die einzigen Modifikationen, die machbar wären, würden das wegfallen des TV-Modulators sein ein Stereo SID und ein mehrfach Kernal-Umschalter.
edit: Alte Bauteile wie Kondensatoren, Widerstände würde natürlich durch neuer ersetzt werden.
woop: das musst du auch gar nicht, da die bauteile schon drauf wären, bis auf die wesentlichen Bauteile wie CIA, SID und wie sie alle heißen.
(30,- würde ich wohl dafür lockermachen wenn ich gerade meinen großzügigen Tag habe)
Da bleibste besser daheim. Für die paar Kröten bekommst Du nichtmal ne´ volle Einkaufstüte bei Aldi *g
@Ace: mal ehrlich. eine 100%ige 1zu1 Kopie ohne Modifikationen sollte in kurzer Zeit machbar sein. Das könnte aber auch jeder andere hier ohne Probleme hinbekommen.
Ich glaube, da verhaust Du Dich gerade. Was glaubst Du ist das bisher nicht geschehen ?
Was wir noch nicht hatten sind die ROMs. Eine neue Platine sollte mit den alten 2364 aufräumen. Entweder Sockel für 2764 vorsehen oder gleich alle ROMs in eines zusammenfassen.
(in ein 27C256 bekommt man 2x Char, 1x BASIC und 2x KERNAL rein, braucht als Extra-Aufwand einen 74LS00 und einen 74LS11 plus 2 Widerstände)
Man könnte wie bereits gesagt folgende Verbesserungen auf der neuen Platinenrevision einfliessen lassen:
S-Video (Wegfall Modulator)
CSG Clockchip Ersatz on Board
SuperPLA / RealPLA on Board
Stereo SID optional durch Jumper
Verbesserte Spannungsversorgung - Modernisierung (evtl. 12 Volt Only Board)
SRAM Speicher
Alle ROMS zusammenfassen in einziges (Evtl. Kernal Flash Option)
Und das ganze passend in ein Original C-64 Gehäuse ohne Modifikationen.
Fertig ist die neue Platinenrevision 2013
Gruß
Tom / Pentagon
Da bleibste besser daheim. Für die paar Kröten bekommst Du nichtmal ne´ volle Einkaufstüte bei Aldi *g
Sag ich doch ![]()
Alles anzeigenMan könnte wie bereits gesagt folgende Verbesserungen auf der neuen Platinenrevision einfliessen lassen:
S-Video (Wegfall Modulator)
CSG Clockchip Ersatz on Board
SuperPLA / RealPLA on Board
Stereo SID optional durch Jumper
Verbesserte Spannungsversorgung - Modernisierung (evtl. 12 Volt Only Board)
SRAM Speicher
Alle ROMS zusammenfassen in einziges (Evtl. Kernal Flash Option)Und das ganze passend in ein Original C-64 Gehäuse ohne Modifikationen.
Fertig ist die neue Platinenrevision 2013
Ganz genau so stelle ich mir das auch vor wobei die neue Platine nicht wieder so lang in ihrer Form sein sollte.
so wie Pentagon das schreibt, wäre das die Laube die ich gern fertig hätte ![]()
Was ist mit dem Expamsionsport? Den müsste man auch von alten Boards räubern oder gibts dafür zeitgemäßen Ersatz?
Ich glaube auch, das wäre so in dieser Form das sinnvollste Projekt und jedem mit gedient.
Gruß
Tom / Pentagon
Was ist mit dem Expamsionsport? Den müsste man auch von alten Boards räubern oder gibts dafür zeitgemäßen Ersatz?
DEN sollte man "flexibel" machen. Eventuell Flachbandkabel steckbar und nicht mehr so "anfällig".
@JunAle: Das Ziel ist ein Board, welches in ein C64 Gehäuse paßt. Die vielen Ideen und Modifikationen, waren eigentlich nicht das Ziel dieses Threads.
Ziel: Eine exakte Kopie eines ASSY-Boards mit Verwendung der original Bausteine! Mehr nicht!
OK, zwei Abschnitte später dann doch wieder veränderungen... also doch genug geschlafen ![]()
Ich glaube mit Deinem Wunsch das Board 1:1 nur mit aktuelleren Bauteilen zu übernehmen bist Du relativ allein...
@Pentagon-Projekt:
SuperPLA passt doch in den normalen PLA-Sockel, oder?
StereoSID passt doch in den SID-Sockel - nur dessen Positionierung wäre zu überdenken (am besten um unteren Rand, zwecks Kabelbaum zum StereoSID, wenn man den dann doch möchte, was meinst Du?
Oder magst Du das onboard haben? Also nicht austauschbar, wenn defekt?
Und die irgendwann genannte Wannen/Pfosten/wie-auch-immer-Stecker für jeden Port intern sollte dann aber auch dazu, oder?
Ansonsten hört es sich nicht schlecht an.