Das ist unglaublich gut, man sollte den 264er nicht unterschätzen. Hut ab und tiefen Respekt vor dieser Leistung:
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
Bitte melde dich an, um dieses Medienelement zu sehen.
Gruß
Tom / Pentagon
Es gibt 45 Antworten in diesem Thema, welches 5.978 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Das ist unglaublich gut, man sollte den 264er nicht unterschätzen. Hut ab und tiefen Respekt vor dieser Leistung:
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
Bitte melde dich an, um dieses Medienelement zu sehen.
Gruß
Tom / Pentagon
Jau, schöne Grüße an die Bauknechte, wieder mal grandiose Arbeit für den +4.
Hut ab! Dafür lohnt es sich mal wieder den PluVi ausm Keller zu graben ![]()
Toll gemacht,und so schön bunt
Jetzt muss ich als unbedarfter schon fragen: Würde die auch auf einem C16 mit 64 kB RAM gehen? Oder sind die beiden Rechner auch dann noch zu unterschiedlich?
Puh, das ist schon echt geil...
Wahnsinn, was man aus der Kiste heutzutage noch so rauskitzeln kann.
Ich würde vorschlagen, wir testen es ![]()
Anbei das *.D64 von dem Demo
ERSTER! So, mal die Zoomfloppy anwerfen...
Dann bin ich mal gespannt, ich hab nämlich auch nur noch einen Commodore 16 mit 64Kb. Leider derzeit keine Lademöglichkeit, da ich noch kein Stromkabel an das SD2IEC gelötet habe.
Gruß
Tom / Pentagon
Das ist unglaublich gut, man sollte den 264er nicht unterschätzen. Hut ab und tiefen Respekt vor dieser Leistung:
Doch, sehr gut. Zeigt aber nicht alles was mit TED geht.
Nachteile von TED gegenueber VIC:
- 2 Badlines statt einer pro Charzeile
- keine Sprites
- Weniger frei wählbare Farben im Multicolor-Mode
Vorteile von TED gegenüber VIC:
- Volle 16Bit Adressen, keine Einschränkungen (wie beim C64) wo der Framebuffer oder Char-ROM/RAM liegt. (*)
- Character-Daten können im RAM unter ROM liegen da TED ROM/RAM-Umschaltung erledigt und dafür ein Bit hat.
- 16 Farben in je 8 Lumas, ergibt 121 Farben
- Hardware Reverse (spart Platz bei eigenem Charset, abschaltbar)
- Hardware Cursor
- Hardware Flash (Zeichen blinken lassen)
- Doppelter CPU-Takt während der Ausgabe des Rahmens (abschaltbar), im Schnitt etwas schneller als C64.
- Bis auf wenige Ausnahmen sind alle Register beschreibbar, Das beeinhaltet die vertikalen und horizontalen Zähler für die Strahlposition!
Mit dem letzten Feature schaffen manche Leute Overscan und Interlace.
(*) Muss immer noch auf einer Grenze von 1K/2K/8K liegen, ist aber ansonsten komplett frei.
TED ist nicht so schlecht wie er immer gemacht wird. Nur kümmern sich weniger Programmierer um diesen Chip als um den VIC.
Haha! Läuft. Wie geil.
Jetzt muss ich als unbedarfter schon fragen: Würde die auch auf einem C16 mit 64 kB RAM gehen? Oder sind die beiden Rechner auch dann noch zu unterschiedlich?
Es sollte gehen... Es sei denn die Demo benutzt die Software-ROMs des Plus/4, den Userport oder die RS232. Ansonsten ist ein C16 mit 64KB und ein Plus/4 identisch soweit es die Software erkennen kann. Die ROMs sind dieselben.
ZitatHaha! Läuft. Wie geil.
Juhu ![]()
Heute endlich dazugekommen das .d64 auf eine Floppy zu schreiben... Sieht auf dem 1084 interessanter aus als auf Youtube. Speziell das Interlacebild am Anfang.
Die Demo läuft aber leider nur mit einer 1541, mit der 1551 hängt sie sich weg. Ärgerlich, da hat man mal eine schnellere Floppy...
Auch gleich geladen! Habe ja jetzt endlich einen schönen +4 und will das auf der original HW sehen.
Übrigens sind C16 mit 64K und +4 absolut identisch. Einziger Unterschied sind die eingebauten Programme in +4
@Pentagon
Der +4 läuft perfekt und das ARM2IEC auch! Nochmals Danke
Bei mir läuft das Demo nicht vom SD2IEC. Ich mounte das D64 und lade dann das Demo und dann bleibt es mit Borderflackern nach dem ersten Screen "Loading Colors" einfach stehen. Läuft das nur von einer Diskette?
Andere Sachen laufen einwandfrei vom SD2IEC, das ist kein Problem. Das SD2IEC ist ein ganz neues von Donald und aktuell.
ZitatDer +4 läuft perfekt und das ARM2IEC auch! Nochmals Danke
Das ist selbstverständlich für mich, ich hatte den Plus/4 komplett zerlegt und restauriert. Der ist auch dauergetestet.
Gruß
Tom / Pentagon
Ich probier es morgen mal mit dem ARM2IEC auf dem +4 aus. Wobei ich denke, das Problem dürfte das Nachladen in diesem Fall sein
Das Borderflackern habe ich wenn ich es mit der 1551 probiere. Ich nehme an, die Demo benutzt einen eigenen Fastloader mit Code in der Floppy und nicht die normalen Kernal-Routinen. Damit dürfte sie nur mit einer echten 1541 korrekt funktionieren.
Du hast recht, daran liegt das auch. Er lädt einfach nicht nach. Ich muss das Demo auf eine echte Diskette schreiben. Das werde ich wohl mit dem C-64 und der 1541-Ultimate machen und dann die Diskette am C-16 wieder einladen.
Gruß
Tom / Pentagon
Wow - dear Mr. Singers Club! Diese Demo stünde manch potenterem Rechner auch gut.
ZitatNachteile von TED gegenueber VIC:
- 2 Badlines statt einer pro Charzeile
das ist bzgl demo coding eher ein vorteil als ein nachteil ![]()
ich find das beeindruckenste an dem dingen den sound - der mal ausnahmsweise nicht derartig ist das man nach spätestens 30 sekunden zum axtmörder wird ![]()