Sind die Gehäuse eigentlich nur von außen "goldig" oder auch von innen?
Wie man auf den Bildern sehen kann sind dienur aussen goldfarben. Wenn man genau hinguckt sieht man auch an der Naht zwischen Ober- und Unterteil das dort noch grau ist
Es gibt 203 Antworten in diesem Thema, welches 31.965 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Sind die Gehäuse eigentlich nur von außen "goldig" oder auch von innen?
Wie man auf den Bildern sehen kann sind dienur aussen goldfarben. Wenn man genau hinguckt sieht man auch an der Naht zwischen Ober- und Unterteil das dort noch grau ist
Wir machen seit Jahren auch Awards für Bosch. Die bestehen aus einer Acrylplatte wo die Form eines Akkuschraubers raus gelasert ist und da montieren wir den Gold/Bronze/Silber oder Platin lackierten Akkuschrauber rein. das Ganze bekommt dann noch einen Fuß aus schwarzem Acryl.
Die Akkuschrauber bekommen wir in Einzelteilen komplett zerlegt und werden von uns nach dem Lackieren zusammengesetzt.
Könnte damals ähnlich gelaufen sein.
Aber der Farbe nach wurden die nicht aufgeschraubt.
Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.
Alles anzeigenWas mich stutzig macht ist dass es im inneren offenbar unbedingt ein 407er Board sein muss, die Tastatur bei dem goldi aber eine helle ist. Also muss es da schon die ersten C-Modelle gegeben haben, also auch 469er Board.
Die ersten C64C hatten aber auch noch keine 469, sondern gemäß c64.wiki.de 425 und 466. Die 466 kann ich nach meiner persönlichen Erfahrung bestätigen.
Ich finde es immer wieder interessant wie auf das C64.Wiki verwiesen wird. Gerade in solchen Fällen.
Was meinst du wohl wer die Beiträge geschrieben hat ?!
Ich frage mich auch immer was die Leute noch vor ein paar Jahren ohne C64.Wiki gemacht haben
Ich will nicht bestreiten dass es in manchen Bereichen nützlich ist, aber zu diesem Thema - ich weiß nicht.
Ich verstehe deinen Einwand nicht wirklich. Was haben die Leute früher ohne Forum64 gemacht? Oder ohne Internet? Müßige Fragen.
Ja, das c64-wiki wird hauptsächlich von Leuten gestaltet, die auch hier im Forum unterwegs sind (leider aber nur ein kleiner Teil davon). Ja, es stimmt nicht automatisch alles, nur weil es im c64-wiki steht. Das trifft auf alles hier im Forum geschriebene ja genauso zu und trotzdem wird an anderen Stellen im Internet auch immer wieder auf dieses Forum verwiesen, wenn es um C64 und Co. geht. Dabei gibt es mittlerweile bestimmt einiges an traditioneller Forumslyrik (-> Dichtung, also erfunden), die sich verselbständigt hat. Wurde halt mal postuliert und dann tradiert. Beispiel: Commodore hätte immer alles bunt zusammengewürfelt, wie es gerade vorhanden war - egal ob Neuproduktion oder in Teilen aus Reparaturrückläufern. Wenn das so gewesen ist, dann erübrigt sich natürlich auch jede Diskussion darüber, welche Mainboard Assy No. in einem goldenen C64 stecken müsste, damit er überhaupt "original" sein kann. Oder welche Assy No. in einem C64C alles so ab Werk vorkommen kann. Nebenbei bemerkt sieht man hier in diesem Thread auch ganz aktuell, wie neue Lyrik zum goldenen C64 entsteht...
Der Unterschied zwischen Forum und Wiki ist ganz einfach, dass in einem Wiki Informationen übersichtlicher zusammengefasst werden können. Und wer Lücken oder Fehler im c64-wiki entdeckt, kann da gerne selbst zu beitragen. Auch ganz ohne Account. Aber das wusstest du sicher alles.
Oder worauf wolltest du hinaus?
Ich habe gerade ne Aussage von @Pentagon aus dem Jahr 2003 herausgekramt!
Habe die Textzeile mal herausgehoben!
Was solls, ohne Papierschild ist das Ding nur die Hälfte wert und wer den Mist mit besonders ausgesuchten Bauteilen und streng limitierten Sonderplatinen glaubt, der tut mir leid. Hier wird ein Mythos erschaffen der keiner ist.
Gruss
PentagonAlso auch schon 2003 wurde von einem "Experten" geschrieben, dass nicht alle Goldenen, die gleiche Platine verbaut haben müssen.
Dass es sich bei den Platinen um ganz gewöhnliche "Restbestände" handelte wird auch gar nicht bestritten. Das waren einfach welche, die noch rumlagen.
Was erklärungsbedürftig ist, wie ein Board reinkam, das zum Zeitpunkt des Verschenkens (Dezember 1986) noch gar nicht existiert hat.
Kann ja auch sein, dass er mal in Reperatur war und dort eine neue Platine bekam.
Das sollte halt nachvollziehbar (am besten mit Dokumente) begründet werden, wenn man es "ernst meint".
Also auch schon 2003 wurde von einem "Experten" geschrieben, dass nicht alle Goldenen, die gleiche Platine verbaut haben müssen.
Dann muss du noch etwas lesen üben
- es ging darum, dass keine "Spezialplatinen" verbaut waren, sondern welche aus der normalen Produktion. Nirgendwo sagt er, dass unterschiedliche zum Einsatz kamen, das ist nur deine Interpretation. ![]()
Es ging im Zitat darum, dass jemand in der Anzeige behauptete, der gegenständliche "G64" habe Spezialchips und eine Spezialplatine, sei also rundum eine "Spezialanfertigung", und dass diese Angaben nur zur Preissteigerung gemacht wurden. So zumindest lese ich das.
Zudem: Ende 1986 gab es das 250469 nach heutigem Wissensstand nicht. Das einzige mir bekannt Rev. 1 Board der 250469 hat leider Kühlkörper auf den ICs, sodass man die Datencodes nicht lesen kann. ![]()
Was erklärungsbedürftig ist, wie ein Board reinkam, das zum Zeitpunkt des Verschenkens (Dezember 1986) noch gar nicht existiert hat.
Öch, das kam durch die Höhle in Winden.... ![]()
Was mir auch auffällt. Egal wo ein Goldener auftaucht! Ein Aufschrei und ....Er ist gefälscht wegen diesem oder jenem!
Eine Kombination aus Neid und Gier - Menschen eben. Sind meistens die gleichen die billig kaufen - und teuer verkaufen wollen.
Trotzdem bleibt halt für mich die Frage, wie jemand, der definitiv nicht dabei war und dieses Projekt auch nicht begleitet hat, zu 100% wissen kann, was da nun "vergoldet" wurde?
Die genaue Produktionszahl des C64 ist nicht bekannt, es gibt diverses Boardrevisionen, mal gesockelte Chips, mal nicht, mal Falschfarben-Etiketten, mal nicht.
Habt Ihr mal per Hand irgendwelche Zettel ausgefüllt? Mit Ziffern über einer Millionen? Habt Ihr wirklich jedes Mal bei hunderten Zettelchen alle Punkte gemacht? Oder war das überhaupt immer dieselbe Person? Der Satz zielt jetzt drauf ab, wie auch schonmal gelesen, der ist ein Fake, weil der Aufkleber keinen Punkt in der Seriennummer hatte und so ein Kram...
Um dies SICHER beweisen zu können, müsste man ALLE kennen, die produziert wurden.
Und sich nicht nur auf Vergleiche mit dem Foto EINES bestimmten zu beziehen.
Wer garantiert, dass alle untereinander identisch waren, die produziert wurden? Ist einer falsch, weil er vielleicht eine grüne LED besaß statt einer roten, etc. etc.
Bei mir weder Neid oder Gier.
Ich belächel eher die Käufer die dann stolz ihren goldenen als Trophäe an die Wand hängen.
Besucher die wissen das man Leidenschaftlicher Sammler ist, werden es nicht verstehen das man so viel Geld für so einen Unfug raus wirft.
Viele werden es einen nicht glauben das an der Wand ca. 5000€ hängen für einen goldenen C64 der aussieht als wäre das Gold selbst aufgesprüht worden.
Eines Tages liegt der Krempel im Container da viele Hinterbliebenen oft nicht recherchieren was da an Werten so rum liegt.
In 15 oder 20 Jahren werden mit sehr großer Wahrscheinlichkeit die Goldenen auf eBay sehr viel an Wert verlieren da es keine Interessenten mehr gibt.
In 15 oder 20 Jahren werden mit sehr großer Wahrscheinlichkeit die Goldenen auf eBay sehr viel an Wert verlieren da es keine Interessenten mehr gibt.
Genau darum muss man ja noch die Blase fest anheizen. ![]()
Es ist auch von auszugehen das nicht alle goldenen C64 auf dem Event im Dezember 86 vergeben wurden sondern auch noch im Jahr drauf welche überreicht wurden. Es wäre also durchaus möglich das man die bis zu 400 Geräte, die es Vermutungen nach geben könnte, in mehreren Schüben hergestellt hat un so ein 87er Board in einen goldenen C64 gelangt sein könnte.
Genau richtig Hagtrix, es ist ummöglich das 101% genau zu wissen, ob nun Fake oder nicht. Nur annäherungweise ob optisch usw. soweit alles mit dessen im Fundus befindlichen vermeintlichen originalen Goldenen in dem jeweils angebotenen überweinstimmt. Aber in die Farbmoleküle /-Atome kreichen, um zu sehen ob es wirklich dieselbe Spraydose o.ä. ist welche auch bei den '86er Originalen Goldenen verwendet wurde, oder es doch nur ein gut gemachter Fake ist, kann er u. solche Leute bspw. auch nicht / nicht. Fakt
.
Wenn z.B. eine Seriennummer doppelt auftaucht, wird gleich gesagt der zweite neuerlich aufgetauchte sei gefaktet - natürlich... andersherum wäre's ja auch für die menschliche Milchmädchenlogik und quasi Ego solcher Leute ein Widerspruch ;). Dabei kann es auch genau andersherum sein, dass eben der zweite lange aus dem Sichtfeld irgendwo Jahrzehnte in einer Kiste schlummernd und der Original"er"e ist. So als Bsp. .
EDIT: Beitrag um diverse Verleumdungen gekürzt.
giana-sisters
Was erklärungsbedürftig ist, wie ein Board reinkam, das zum Zeitpunkt des Verschenkens (Dezember 1986) noch gar nicht existiert hat.
Öch, das kam durch die Höhle in Winden....
War das nicht die Zeit wo man mit einem DeLorian aus der Zukunft zurückkam??
@Green Tentacle Sicher, auch möglich. Ist halt bisher keiner aufgetaucht, was ein bisschen merkwürdig ist. Aber gut.
Vielleicht haben wir alle die Sache ja auch falsch angefangen. Da kommt jemand, meldet sich frisch an, tönt er habe einen goldenen C64 und kündigt auch gleich an, ordentlich "Kasse" machen zu wollen. Dass das jetzt nicht unbedingt auf Gegenliebe stößt hier ist verständlich. Zu oft schlugen hier schon Leute auf, die nur ganz gezielt Know-How absaugen wollten, um den Profit zu maximieren.
Vielleicht gehen wir einfach nochmals zurück auf Start und @sevenhannover erzählt uns alles, was er darüber weiß. Vielleicht kann er auch noch Zeitzeugen auftreiben (Leute, die in Pension sind o. ä.). Vielleicht lassen sich noch Unterlagen auftreiben usw. Das wäre dann für alle ein Gewinn.
Immerhin wissen wir jetzt ja, welche Firma die Dinger anscheinend produziert hat. ![]()
War das nicht die Zeit wo man mit einem DeLorian aus der Zukunft zurückkam??
Nein das war 85
War das nicht die Zeit wo man mit einem DeLorian aus der Zukunft zurückkam??
Nein das war 85
Ebend ![]()
Rechtzeitig aus 87 geholt, 85 geliefert damit 86 eingebaut werden kann ![]()
Was meinste wohl wo Commodore das wissen zur modernisierung herhat, hä?
![]()
Dabei ist es ummöglich das 101% genau zu wissen, ob nun Fake oder nicht.
Damit ist der Goldene C64 als Sammlerstück ungeeignet.
Wenn ein Besitzer nicht sicher sein/belegen kann, ob er ein Original oder eine Fälschung hat, ist eh alles Spekulation.
"Kann sein, dass der Picasso an der Wand echt ist. So genau weiß das niemand." ![]()
ich häng mir lieber sowas an die Wand ![]()
Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.
@sevenhannover
Kann ich deinen Goldi haben ? ![]()
@sevenhannover ... bitte poste doch mal ein Bild von der Gehäuseunterseite?
Dann kann man beurteilen, ob das Gehäuse echt ist ...
@Green Tentacle Sicher, auch möglich. Ist halt bisher keiner aufgetaucht, was ein bisschen merkwürdig ist. Aber gut.
Vielleicht haben wir alle die Sache ja auch falsch angefangen. Da kommt jemand, meldet sich frisch an, tönt er habe einen goldenen C64 und kündigt auch gleich an, ordentlich "Kasse" machen zu wollen. Dass das jetzt nicht unbedingt auf Gegenliebe stößt hier ist verständlich. Zu oft schlugen hier schon Leute auf, die nur ganz gezielt Know-How absaugen wollten, um den Profit zu maximieren.
Vielleicht gehen wir einfach nochmals zurück auf Start und @sevenhannover erzählt uns alles, was er darüber weiß. Vielleicht kann er auch noch Zeitzeugen auftreiben (Leute, die in Pension sind o. ä.). Vielleicht lassen sich noch Unterlagen auftreiben usw. Das wäre dann für alle ein Gewinn.
Immerhin wissen wir jetzt ja, welche Firma die Dinger anscheinend produziert hat.
wo bitteschön kündige ich an ordentlich "Kasse" machen zu wollen?
Muss ich etwas unter Wert verkaufen um nett begrüßt zu werden?
zumal ich hier nicht angefangen habe über Preis oder Verkauf zu reden, sondern nur auf Fragen geantwortet habe die vom Forum kamen.
für mich ist das Thema "Verkauf" hier im Forum durch. Punkt.
zu dem Anfang zurück...ich wiederhole nochmal was ich DeSegi geschrieben habe:
Die Firma ging 2010/2011 in die Insovenz und wurde 2012 von 2 ehemaligen Werkstattleitern neu gegründet.
Unsere Firma zieht zum Jahreswechsel in neue Räumlichkeiten und daher räumen und Entsorgen wir z.Z. viel aus alten Beständen.
(Unsere Lagerflächen sind extrem da wir komplette Messestände/ Eventmaterialien und Exponate lagern).
Der goldene war gerade dabei im Müll zu landen, als ich gesehen habe was da in Luftpolster und Stretchfolie unter der dicken Staubschicht eingewickelt war,
mein Chef erlaubte mir ihn zu behalten.
Seine Aussage war, zitat:" Was willst du denn mit dem alten Ding. Die haben wir damals gebaut, waren für ne Messe. Damit kann man doch heut nix mehr anfangen."
Es kommen aber hin und wieder ehemalige Mitarbeiter mal zu Besuch, da werde ich nachhaken.
Meine Chefs waren einfach zu jung damals und haben das nur beiläufig mitbekommen.
Schriftliche Unterlagen habe ich bisher nur bis zum Jahr 1999 gefunden.
Aber es ist auch noch ne Menge bei uns zu sichten und zu sortieren. Die Firma gab es fast 50 Jahre mit fast 70 Mitarbeitern und vieles ist seit jahrzehnten unberührt im Lager.
Such ja schon seitdem nach Unterlagen vom damaligen Auftrag.