I made an updated PCB Layout.
+ Jumper for switching on/off R3 (C64 mainboard type)
+ option to use SMD oscillator
works fine 
I made two PCBs, one with Mega88, one with Mega88PA.
Hallo Besucher, der Thread wurde 10k mal aufgerufen und enthält 38 Antworten
letzter Beitrag von ADK am
Nano SwinSID PCB V1.1
- x1541
- Erledigt
-
Wenn eine sammelbestellung geplant ist, bin ich dabei.......
-
ich auch.
-
Wo lasst ihr eure Leiterplatten herstellen?
-
Was gibt es zu bestellen? *geier*
Nano-Swin-SID will ich auch. Was kost?
-
Kann ich eher nicht empfehlen. Sound der kleinen Teile ist übler als des dual SwinSID.
-
Hi,
in dieser Woche wird es die ersten Nano SwinSIDs geben.
Ebenso die 6502 RAM/ROM Karte.Gruß Donald
..
-
Hi,
die Nano SwinSIDs sind nun erhältlich.
Wie man sieht gleich fertig und getestet.
Gruß Donald
..
-
Hi,
die Nano SwinSIDs sind nun erhältlich.
Sind die jetzt mit Mega88 oder mit Mega88PA ?
-
Es ist ein ATmega88PA drauf
-
Ich hab mal diverse alte Email Anfragen bei mir mit dem Hinweis auf den Sinchai Shop beantwortet
PS: Wer wie ich den Baustein vergeblich sucht: Ist in der Rubrik Ersatz- und Kleinteile zu finden. Irgendwie passend
-
Die Platine gibt es nicht einzeln?
-
Weiß garnicht, ob as hier das richtige Unterforum ist, aber es betrifft einen SSN. Hab ihn bei Donald gekauft und in einen alten C64 II eingebaut. Der war mit einem 6581R4 bestückt und lief, solange der SID eingebaut war. Wenn man den SID ausgebaut hat, dann lief er nicht mehr. Jetzt habe ich den SSN eingebaut, aber ich kriege einfach kein Videosignal. Nur das Ping am Anfang vom SS. Weiß jemand woran das liegen könnte?
Grüße
Kristal
EDIT by FXXS: Reperaturthread eröffnet: C64 liefert kein Videosignal nach Ausbau des SIDs, bitte dort antworten.
-
Eine Frage dazu, die vielleicht schon gestellt wurde.
Konnte aber jetzt nichts dazu finden.Ist das Digi-Samples-Problem das der 8580 hat beim SwinSID eigentlich auch vorhanden?
Oder ist das ein reines problem der Filter Kondensatoren? -
Der SwinSID hat kein 8580 Digi-Sample Problem, da er für die Digi's [$D418] einen eigenen internen Kanal benutzt, auf dem SwinSID klingen Digi Tunes deshalb auch etwas sauberer als auf echter 6581, 8580 Hardware.
-
Was bietet denn ein SMD-Oszi für Vorteile?
Wird es dem Atmega unter dem ´grossen´Oszi eigentlich nicht zu warm im Dauerbetrieb?
Wie verhält es sich eigentlich mit dem Stromverbrauch im Gegensatz zu nem normalen SID? Mehr, weniger?
-
Ich würd eher sagen, dass der Oszi, der ja selber nicht warm wird, als Kühlkörper fungieren kann.
Ich hab jedenfalls beim Zusammenbau ein wenig Wärmeleitpaste aufgetragen, kann nicht schaden. Stromverbrauch dürfte um einiges geringer sein. -
Nach meiner Erfahrung wird der AVR überhaupt nicht warm. Und was nicht warm wird, kann auch nicht nennenswert Strom verbrauchen. Da der originale SID aber sehr warm wird, muss er viel mehr Strom verbrauchen
Der SMD Oszi ist da nur drauf, weil mich der normale Oszi optisch gestört hat, und weil die Bauhöhe deutlich geringer ist. Weiterer Grund ist, dass man bei Lötfehlern immer erst den Oszi runterlöten muss, um an den AVR zu kommen, aber zum Testen den Oszi wieder drauflöten muss.
-
Soo, meine Spielzeuge sind da
Und es scheint so, als hätte ich schonwieder nen kleinen Fehler entdeckt::
Ich finds grad nicht, aber irgendwo schrieb hier irgendjemand (ich fügs noch ein wenn ichs find) das der NanoSwinSID sehr leise sei!Auf der Homepage steht dazu folgendes:
Zitat- set board:
Dieser schaltet den Widerstand R3 an und aus. Die Einstellung hängt davon ab, auf welcher Art von C64 Hauptplatine der NanoSwinSID installiert werden soll. Manche Hauptplatinen haben den 1k Widerstand bereits eingebaut, andere nicht. Die Faustregel ist, ältere Hauptplatinen, die einen 6581 SID eingebaut hatten, benötigen diesen Jumper geöffnet. Neuere Hauptplatinen, die einen 8580 SID eingebaut hatten, benötigen den Jumper geschlossen. Man kann nichts kaputt machen, wenn man den Jumper falsch setzt, es wirkt sich nur auf Lautstärke und Qualität der Tonausgabe aus. Um ganz sicher zu gehen, kann man nachsehen ob der Widerstand bereits auf der Hauptplatine eingebaut ist. Es ist R6 auf älteren, und R8 auf neueren Hauptplatinen. Falls der Widerstand bestückt ist, muss der Jumper auf der NanoSwinSID Platine geöffnet sein.
Und das scheint falsch zu sein
Der Jumper muss offen sein wenn der Widerstand fehlt, gerade 2mal getestet! Offen ist mein Cevi lauter - bin gerade zu faul ihn nochmal zu öffnen (alles verschraubt) - sehe somit meine Board-Rev gerade nicht - aber es war ein 8580 drin, ist ein C64c und R8 ist definitiv nicht bestückt (ich gehe davon aus es ist ein 250469 R. A)!EDIT:
Hmm, irgendwie scheint meine Aussage bei nochmaligem Überdenken falsch zu sein - wäre der Widerstand auf dem Board, dann wäre es ja leiser - sprich: mit Jumper geöffnet normal - geschlossen zu leise! Aber ich habe den Widerstand ja nicht auf dem Board - also wäre doch geschlossen richtig, oder?Irgendwie verwirrt mich das grad, was ist denn nun richtig? *g* Klingt offen eig. ziemlich (laut und) gut grad
