24 jahre alter Kopierschutz noch wirksam!

Es gibt 49 Antworten in diesem Thema, welches 9.045 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (29. Juli 2013 um 14:49) ist von CommodoreAmiga.

  • Wo bitte ist LPT nicht genormt?!
    Siehe Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Wo bitte ist LPT nicht genormt?!


    Das war nicht die Aussage?! Es geht einfach darum, dass LPT quasi ausstirbt. Nicht jeder hat noch ein Mainboard, auf dem ein LPT-Anschluss vorhanden ist oder möchte extra zum Diskkopieren einen alten PC behalten oder kann aus irgendwelchen Gründen das nicht nachrüsten. Da ist ZoomFloppy mit einem USB-Anschluss doch sehr hilfreich.

    P.S.: Oder natürlich, wenn man einen alten PC hat - dann ist es bei den verschiedenen Varianten, die es bei der LPT-Schnittstelle gibt und den verschiedenen X-Kabeln nicht immer alles harmonisch.


  • Schau dir mal an welche ID in der Kopfzeile des Directories angezeigt wird, formatier die Diskette mit dieser ID und kopier dann das Image nochmal auf die Disk.

    (hoffentlich hat niemand am Directory rumgespielt...)

    Das hatte ich bereits probiert, leider erfolglos

  • Das ZoomFloppy ist eine Sache, parallel Umbau eine Andere.

    Ja nee, iss klar. :smile:

    Parallel Umbau brauchst du zur Zeit in jedem Falle. Mittelfristig geht es aber auch ohne parallel Kabel mit einer 1571 im Burstmode.

    Darüber wüsste ich jetzt gerne mehr.

    Die Zoomfloppy ist gleichwertig einem XMP oder XAP Kabel. Das ZoomFloppy befreit dich nur von der LPT Hürde. Zudem hat der USB Anschluss einfach den Vorteil, dass die aktiven Bauteile stabil versorgt sind und dass USB überall verfügbar ist (und genormt, im Gegensatz zum LPT).

    Die Vorteile liegen schon irgendwie auf der Hand, aber als alter Geizknüppel... :smile:

    Erweitern im eigentlichen Sinne musst du die Floppy nicht. Es sei denn, du möchtest eine Buchse für ein Parallelkabel einbauen. ZoomFloppy ist jedenfalls universell und hat verschiedene Möglichkeiten Floppys anzuschließen. Als Parallelkabel reicht z.B. dieses hier: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Da nehm ich doch lieber direkt das von Doc, da hab ich nur die Frage, ob das auch für die 1541-II geht, weil das von Protovision wohl nur für die 1er geht (zumindest interpretiere ich mal das "alt" als nicht IIer), auf der Seite vom Doc steht das uneindeutig. Zusätzlich stell ich mir die Frage, inwiefern man für das Kabel eigentlich eine Zugentlastung hat, weil da muss man ja quasi nur mal ordentlich dran rucken, schon...

    Wenn man Originale mit Kopierschutz kopieren möchte, kommt man um eines der X-Parallelkabel oder ZoomFloppy nicht herum.

    Drum eben die Frage, weils eben bei vielen Spielen nicht geht mit seriell. Zoom ist mir momentan noch zu teuer. Ich hab mich jetzt nicht durch den Fred graben wollen, aber ist die denn ohne Um-/Anbauten wie parallele Kabel im Stande mit der puren 1541-IIern kopiergeschütztes zu kopieren? Oder muss es dann doch wieder die zusätzliche Laufwerksmechanik sein? Sonsten bleibt mir ja doch nur n Zusatz, also ist das Parallelkabel ja mal der Start, oder?

    12345678901234567890123456789012345678901234567890
    12345678901234567890123456789012345678901234567890
    12345678901234567890123456789012345678901234567890

  • Wo bitte ist LPT nicht genormt?!
    Siehe Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.


    Ok, nicht genormt ist schlichtwegs falsch.

    Was ich meine, es haben viele Leute Probleme mit X Kabel und bestimmten LPT Ports. Darum gibt es ja so viele X Kabel. Der LPT Port hat sich stark gewandelt. Das XA Kabel wäre zwar aktiv und damit für Übertragungen perfekt, aber leider bräuchte man dazu auch eine externe Spannungsversorgung. Um das zu vermeiden hat man den LPT dazu verwendet, was bei bestimmter Hardware wiederum zu Problemen führt.

    Lange Rede kurzer Sinn: Das Zoomfloppy ist das erste unproblematische X Kabel, das auf jedem PC mit USB Anschluss tadellos funktioniert.


    Darüber wüsste ich jetzt gerne mehr.


    Nate hat eine Machbarkeitsstudie durchgeführt. Dabei konnte er nachweisen, dass der Burst Modus der 1571 und 1581 von der Geschwindigkeit tauglich ist, NibTools zu unterstützen. Daher kann der Burstmodus als Ersatz für das Parallelkabel verwendet werden. Damit wird es mittelfristig möglich sein, NibTools auf nicht modifizierten 1571 Floppys zu betreiben.

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. --- Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. --- Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • WTF? Warum braucht man für das XA eine externe Spannungsversorgung? Also DAS ist mir arg neu!
    Das X135x braucht aber tatsächlich extra Spanung

  • Das hatte ich bereits probiert, leider erfolglos


    OK JETZT BIN ICH PLATT! Ich habe das oben genannte verfahren mit der ID einfach nochmal Probiert und JETZT gehts !?! Muss ich nicht verstehen oder?

  • Warum braucht man für das XA eine externe Spannungsversorgung?


    Bräuchte es, damit es ganz sauber funktioniert. Am LPT gibt es aber keine Spannungversorgung für externe Hardware. Die vier Transistoren schalten daher einfach gegen GND: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Im Idealfall hätte das XA Pullups gegen 5V, wie jedes IEC Device.

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. --- Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. --- Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Erstmal hat ein Kopierschutz kein Verfallsdatum. Wenn ihn keiner crackt, wirkt der durchaus Jahrzehnte und länger.

    Spaß beiseite.

    OK JETZT BIN ICH PLATT! Ich habe das oben genannte verfahren mit der ID einfach nochmal Probiert und JETZT gehts !?! Muss ich nicht verstehen oder?


    Leicht erklärbar. Sowohl einige Kopierschütze von Originalen als bizarrerweise auch von Crackern wie ESI eingebaute Routinen prüfen die Disk-ID, entweder um festzustellen, ob das Game Ori ist oder einfach um festzustellen, ob die richtige Seite der Disk im Laufwerk liegt. Mir ging das vor Jahren mit dem Skate or Die! von Eagle Soft genau wie Dir. :)

  • Schau dir mal an welche ID in der Kopfzeile des Directories angezeigt wird, formatier die Diskette mit dieser ID und kopier dann das Image nochmal auf die Disk.

    (hoffentlich hat niemand am Directory rumgespielt...)

    An dieser Stelle wird die neuerstellte ID beim Zurückschreiben des Diskettenimage doch überschrieben ?

  • Zur Not liese ein profaner Diskdoctor die ID wiederherstellen.

  • Ob das mit openCBM-Quickformat wirklich so ist wie Ace meint, weiß ich gar nicht zu 100%. Kann auch sein, dass ich damals in meinem jugendlichen Leichtsinn meinte, es sei eine coole Sache, die ID manuell zu verändern.

  • An dieser Stelle wird die neuerstellte ID beim Zurückschreiben des Diskettenimage doch überschrieben ?


    Die von einer 1541 im Directory-Header ausgegebene ID stammt aus Sektor 0 von Track 18, Offset 0xa2/0xa3 und kann daher leicht mit einem Diskeditor in beliebige andere Werte geändert werden. Es gibt allerdings auf der Diskette noch 683 weitere Stellen, an denen die ID gespeichert wird: Im Header vor jedem Datensektor. Beim Zurückschreiben eines D64 werden diese 683 ID-Felder nicht geändert (D64 enthält die Sektorheader überhaupt nicht, Emulatoren mit 100%iger Laufwerksemulation berechnen die intern selbst), bei Nibble-Copies dagegen schon.

    10 x=rnd(-1963):fori=1to81:y=rnd(1):next
    20 forj=1to5:printchr$(rnd(1)*16+70);:next
    30 printint(rnd(1)*328)-217

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Sehe ich das also richtig, das er beim normalen Kopieren nur die eine ID überschreibt, aber alle anderen nicht, und wenn ich die Vorher mit der ID Formatiere, sind dann alle mit der richtigen id beschrieben und deshalb wird sie richtig erkannt! Ich hoffe man konnte mir folgen :)

  • Genau, beim Schreiben einer D64-Datei auf eine reale Diskette wird nur die ID überschrieben, die in der Kopfzeile des Directory zu sehen ist. Die ID in den einzelnen Sektoren dagegen bleiben dabei unverändert.

    Ergo: Bei solchen Problemen die Diskette zuerst mit der richtigen ID formatieren (im Zweifelsfall ohne einen Schnellformatierer), dann das D64 draufkopieren.

    (Dieser Beitrag soll nur als hoffentlich leichtverständliche Zusammenfassung dienen.)

  • Nate hat eine Machbarkeitsstudie durchgeführt. Dabei konnte er nachweisen, dass der Burst Modus der 1571 und 1581 von der Geschwindigkeit tauglich ist, NibTools zu unterstützen. Daher kann der Burstmodus als Ersatz für das Parallelkabel verwendet werden. Damit wird es mittelfristig möglich sein, NibTools auf nicht modifizierten 1571 Floppys zu betreiben.

    Das heißt also mit anderen Worten, von der technischen Seite her theoretisch wohl machbar, aber von der Software-Seite her noch nicht, oder? Hätte hier eine schöne unverbastelte 1571, die danach lechtzen würden meine unkopierbaren mal kopieren zu dürfen. :smile:

    12345678901234567890123456789012345678901234567890
    12345678901234567890123456789012345678901234567890
    12345678901234567890123456789012345678901234567890

  • Das heißt also mit anderen Worten, von der technischen Seite her theoretisch wohl machbar, aber von der Software-Seite her noch nicht, oder?


    Dh. es ist von der technischen Seite her wohl machbar, aber praktisch noch nicht implementiert. Aber die gute Nachricht, es steht wohl auf der Todo. Allerdings bedeutet mittelfristig, dass die Prio dafür nicht sehr hoch ist, und dass es daher wohl noch etwas dauern wird.

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. --- Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. --- Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Zumindest spar ich mir dann mal ganz sicher den evtl. (!) mal angedachten Umbau der 1571, aber bei der 1571 wirds wohl drauf raus laufen erst mal.

    12345678901234567890123456789012345678901234567890
    12345678901234567890123456789012345678901234567890
    12345678901234567890123456789012345678901234567890