Altera BeMicro

Es gibt 11 Antworten in diesem Thema, welches 2.328 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (30. Oktober 2013 um 19:29) ist von Brotscheibe.

  • Altera liefert ein supercooles Teil als Developer Board: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.


    Dies ist ein FPGA Stick mit 64MB RAM:

    • USB Anschluss
    • Ethernet Anschluss 10/100
    • 64MB RAM
    • 16MB serial flash
    • Micro SD card
    • Cyclone IV FPGA - EP4CE22
    • Der FPGA kann eine oder mehrere NIOS-II Prozessoren ausführen und damit ucLinux
    • 50+ user I/O
    • Der Preis beträgt $79 (~57€)


    Ich träume mal ...

    Wenn jemand eine kleine Platine erstellt, mit der man den Stick an den C64 Erweiterungsport stecken kann ...

    Dann wären folgende benefits denkbar:

    • ultimative Speichererweiterung (quasi ein Super EasyFlash)
    • 1541u
    • USB am C64
    • RR-Net
    • MMCR
    • Action Replay
    • ...


    .

  • Reality check:
    - Keiner der user IOs ist 5V-tolerant
    - onboard Flash ist gerademal so groß, dass ein Core Platz hat
    - FPGA space is nicht gerade groß (ca. 85% des Chameleon)
    - Netzwerk ist PHY-only, den MAC controller müsstest Du im FPGA unterbringen (kostet Platz!)
    - USB ist JTAG-only, da hat der FPGA keinen Zugriff drauf - Du kannst zwar in den laufenden FPGA gucken (über die Entwickler-Debug Funktionen), aber auch das kostet FPGA-Platz
    - Speicher ist DDR - sehr viel schwieriger unter Kontrolle zu bringen als SDR, was auch wieder FPGA-Platz kostet (speziell um timing nicht zu gefährden, darf der Speichercontroller nur an bestimmten Stellen im FPGA platziert werden - das entfällt beinahe komplett bei SDR)
    - Chameleon hat fünf Jahre Entwicklungszeit hinter sich, und Du willst als Hobby etwas ähnliches machen?

    Hardware allein macht noch kein Produkt. Eine nicht geeignete Hardware macht die Core-Entwicklung nicht nur schmerzhaft, sondern füllt Dir auch schnell den Chip mit Workarounds, was wertvollen FPGA-Platz verschwendet. Vielleicht überlegst Du Dir das nochmal :-)?

    Jens

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Das offizielle iComp Supportforum ist online.

  • Vielleicht überlegst Du Dir das nochmal :-)?


    Jetz mal langsam, ich habe hier nur mal ein interessantes Produkt vorgestellt. Gut ich hab mir mal zwei bestellt, weil ich mich sowieso mit FPGA beschäftigen möchte demnächst.


    Aber meine Ideen gehen nicht in die Richtung einer Chameleon Konkurrenz. Ich bin (noch) nicht vom Größenwahn befallen. ;)


    Es wird niemals ein Chameleon Konkurrent, trotzdem kann man mit dieser niedlichen Hardware einges am C64 machen. ich seh das Teil in der Region des Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.. Sogar etwas darüber, von den Möglichkeiten her.

    Da ich keine Hardware selbst bauen kann und mag, bin ich darauf angewiesen dass eventuell jemand eine Platine dafür macht. Und da muss man halt 3,3V Pegel auf 5V umsetzen, auch kein Malheur. ;)

    Und wenn diese Platine niemand macht, auch nicht so tragisch. Dann hat halt die Retro Communuity nichts von meinen FPGA Versuchen, weil es für mich dann nur ein Developer Stick bleibt.

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. --- Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. --- Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Diddl, wenn du in die FPGA-Geschichte einsteigen willst, nimm anstatt deines USB-Sticks lieber das hier:

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Nettes Teil, gefällt mir gut. Allerdings stehe ich mehr auf Altera. Diese Xilinx CPLD und FPGA sind mir wie diese PIC Controller etwas suspekt ... ;)

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. --- Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. --- Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Wenn Altera warum nicht das DE0 Board ?


    Ich hab schon ein DE2-70 ...


    Aber das BeMicro ist etwas handlicher, wenn man es an den C64 klemmen will. Zudem würde beim DE0 wohl kaum jemand mitmachen. Aber ein kleines BeMicro Modul für den C64, das könnte einen bestimmten Personenkreis hier schon ansprechen.

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. --- Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. --- Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Nettes Teil, gefällt mir gut. Allerdings stehe ich mehr auf Altera. Diese Xilinx CPLD und FPGA sind mir wie diese PIC Controller etwas suspekt ... ;)


    Was findest du den an Xilinx suspekt? Ich frage nur weil ich immer mit Xilinx gespielt habe, und mich frage was bei Altera anders ist? Man schreibt doch bei beiden einfach seinen VHDL-Code und gut.

  • Was findest du den an Xilinx suspekt?


    Ach das hängt sicher viel mit Gewohnheit und Faulheit zusammen. Man gewöhnt sich halt an was, und mag dann nur noch sehr ungern wechseln. Vielleicht eine Spur von Autismus? ;)

    Jedenfalls beobachte ich das auch in der AVR und PIC Szene. Die einen schwören auf dieses die anderen auf jenes System ...

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. --- Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. --- Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Die 1541 Ultimate I+II verwenden auch den Xilinx Spartan. FPGA's sollten doch unabhängig vom Hersteller genauso funktionieren wie ein anderer. Mir zum Beispiel wäre Xilinx lieber.

  • Die 1541 Ultimate I+II verwenden auch den Xilinx Spartan. FPGA's sollten doch unabhängig vom Hersteller genauso funktionieren wie ein anderer. Mir zum Beispiel wäre Xilinx lieber.

    Ja. das tun sie auch. Bis auf die herstellerspezifischen Spezialelemente (von der PLL bis zum kompletten uC) und die unterschiedlichen Blockram-Größe und -granularität
    und die Unterschiede in der Verdrahtungsmatrix und und und...

    KI-Verwendung in diesem Posting: Rechtschreibkontrolle des Browsers.
    Abweichungen aufgrund des technischen Fortschritts oder individueller Vorlieben vorbehalten.