Produkt Empfehlung für C128 tauglichen VGA Konverter gesucht

Es gibt 104 Antworten in diesem Thema, welches 32.144 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (24. März 2017 um 13:50) ist von olly.

  • Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Hast Du mal den Tuner Testen können mit einem C64 oder C128?
    Oder hättest Du mal Zeit dafür?
    Ich habe mit dem N6 immer noch Probleme evtl. ist der Tuner verstimmt oder es handelt sich um einen Serien Fehler. Der Such lauf findet nix und mal fest auf CH36 eingestellt erhält man auch kein Bild. Der RF-Modulator ist OK und erzeugt auf einem Sharp Röhrenmonitor ein normales Bild.

  • Ich habe zwar leider keinen 128er, kann das ganze hier leider nicht nachvollziehen.
    Vielleicht kann das folgende ja jemand bestätigen (oder eben nicht), aber sollte nicht ein Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. Deine Lösung sein? Laut Webseite sollte ein Problemloser Anschluß an moderne Flachbild-Fernseher damit möglich sein. Aber wie ich ja bereits hier im Forum gelernt habe, kann lägst nicht mehr jeder Flachbild-Fernseher mit dem S-Video-Signal umgehen. Preiswert wäre ein Versuch damit aber...
    Vielleicht funktionieren damit ja dann auch Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen., ggf. sogar billige.

    Aber wie ich schon schrieb: ob das wirklich ein gutes C128-Bild mit 80 Zeichen ergibt kann ich mangels Rechners (den ich gern hätte) nicht nachvollziehen.

  • Vielleicht kann das folgende ja jemand bestätigen (oder eben nicht), aber sollte nicht ein Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. Deine Lösung sein?

    Das taugt nur für den 40-Zeichen-Modus des C128

    10 x=rnd(-1963):fori=1to81:y=rnd(1):next
    20 forj=1to5:printchr$(rnd(1)*16+70);:next
    30 printint(rnd(1)*328)-217

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • habe ich doch geschrieben

    Der Antennen Eingang findet nichts

    Micha

  • Das Teil taugt halt nichts, gut das ich nur 15 Euro gelassen habe.

  • Habe grade nen A500 dran, d

    Dann glaube ich wohl doch an einen Serien Fehler. Oder haben wir alle Geräte mit einem NTSC Tuner
    was auch eine mögliche Erklärung währe.

    Hat dein Gerät auch dieses "Pumpen" ?

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Micha

  • Hat dein Gerät auch dieses "Pumpen" ?

    Wenn wir hier vom NextVision5 reden (also nicht NextVison N5), dann nöö! Bild über S-Video (Modulatorersatz) absolut stabil!
    Das sieht ja verdächtig nach defekt aus!

  • Ist zwar im Verhältnis ein recht großes Gerät, so groß wie ein VCR, kann euch aber die Tuner von den mittlerweile obsoleten Plasma TVs empfehlen, wie die Philips FTR9965, -9964, -9955 Tuner und seine Verwandten
    Tauchen leider mittlerweile nur noch sehr selten auf ... Haben i.d.R. Scart mit RGB und S-Video Belegung, Component Buchsen, usw. (nur die europäischen haben Scart!)
    Aus meiner Sicht ein AllInOneWonder.

    Man kann die "Standalone" modden (im ServiceMode oder per Jumper-set im Gerät), damit die nicht den Plasma TV vermissen.

    Ausgabe am VGA dann mit 50 hz allerdings, die muss der Bildschirm dann können. (bei ner Konvertierung auf 60hz gäbe es ja dann "Pumpen". 75hz wäre halt ein Traum!)
    An meinem klemmen noch VHS, LD, HDD/DVD Rekorder,Zock-Amiga mit dran ... (der Brotkasten hat seine eigene Ecke. 19" TFT mit GrandTechVideoConsole2)
    Die Bildaufbereitung ist klasse, nur wenn man es übertreibt kann es logisch auch hier zu leichten Verzögerungen kommen. Diesen digitalen Krempel brauch aber eh kein Mensch, wenn das Eingangssignal sauber ist.
    Und der 128er 80 Zeichen Modi ist ausreichend lesbar erkennbar.

  • Nein mein N6 pumpt nicht auf s-Video oder Composite. Nur der Tuner hat me Macke! Ich habe den mal an einem Grundig Testbildgenerator angeschlossen und es wurde nur ein SW-Bild angezeigt.

  • Nein mein N6 pumpt nicht auf s-Video oder Composite. Nur der Tuner hat me Macke! Ich habe den mal an einem Grundig Testbildgenerator angeschlossen und es wurde nur ein SW-Bild angezeigt.

    Ich hatte am Composite das reine BAS Signal meines Amigas, das Pumpen kam wohl daher weil er den Farbträger gesucht hat. Am Amiga schneidet er leider etwas vom Overscan Bereich ab und ist unscharf in Farbe.

    Bewertung total mangelhaft.

    Micha

  • Bewertung total mangelhaft.

    Ah, ok! Du hast da bestimmt eine excellente und qualitativ wesentlich bessere Vergleichsmöglichkeit. Ich möchte unbedingt gerne wissen, welches Gerät denn die bessere Alternative wäre? Würdest Du das hier verraten? Ich habe bis jetzt leider noch kein bezahlbares Geräte gefunden, das mir garantiert ein besseres Videobild auf ein PC-TFT zaubert als dieses NextVision5. Selbst ein TOP-Konverter für 130€ macht am S-Video ein noch schlechteres Bild bei mir.

    Bin gespannt und freue mich schon auf die Info :rolleyes: . Möchte endlich auch ein schönes Videobild vom 128er sehen! Lass die Katze aus dem Sack :thumbsup: .

    Grüße

  • Es gibt dieses gbs 8220

    Der kann rgb rgbi und bas und yuv


    Micha

  • Es gibt dieses gbs 8220

    Hab ich hier, alles ausprobiert, und ist auch Mist! Funkt auch nur unter ganz bestimmten Bedingungen und am besten mit CRT. Toll!

    Wie hast Du in Post 91 geschrieben:

    "Bewertung total Mangelhaft"

    Der kann rgb rgbi und bas und yuv

    Moment, nicht so schnell mit waagen Behauptungen! Der soll angeblich können!

    Funktioniert aber weder anständig mit Bit-128 DAC im 80 Zeichenmodus, noch mit einem S-Video zu VCbCr/RGB im 40Zeichenmodus. An drei verschiedenen TFT´s getestet und hat mich mit allen Kabeln und Netzteilen stolze 300€ gekostet, der Mist! X( Schön blöd Bitte melde dich an, um dieses Bild zu sehen. . Frage mich echt, wie man ein einigermaßen sauberes Bild auf einem TFT bekommt ohne dafür einen Kredit aufnehmen zu müssen. Sehe das oft auf YT aber nicht wie. Einfach nur Rätselraten und try -> fail -> repeat X/ .

    Da macht der NextVision5 im Vergleich immernoch das beste (schlechte) Bild (bei mir). Der macht bei 800x600 immerhin 75Hz!

    Andere Konverter die auch zwar immerwieder empfohlen werden, aber in der Tat überhaupt nicht funktionieren habe ich mittlerweile wieder retourniert und mein Geld zurück geholt.

    Hier im Forum gibt es ja mittlerweile auch unmengen Informationen und Empfehlungen, die sich über die Jahre so angesammelt haben. Jedoch ist es sehr mühsam, sich durch alle Threads durchzuwühlen, und dann noch die richtigen Informationen zu finden. Ich erwarte nicht von hause aus alles auf einem Silbertablett serviert zu bekommen, aber es währe sehr hilfreich, wenn man funktionierende, verrifizierte und detailiert beschriebene Gerätesetups in einem angepinnten Tread (ohne das ganze blah, blah drumherrum) sammeln würde. Es würde die Übersichtlichkeit und Erfolgserlebnisse erheblich verbessern (meiner bescheidenen Meinung nach).

    Ich geb´s auf! :/ . Bin doch kein Videoforensiker! :P

  • Ich erwarte nicht von hause aus alles auf einem Silbertablett serviert zu bekommen, aber es währe sehr hilfreich, wenn man funktionierende, verrifizierte und detailiert beschriebene Gerätesetups in einem angepinnten Tread (ohne das ganze blah, blah drumherrum) sammeln würde. Es würde die Übersichtlichkeit und Erfolgserlebnisse erheblich verbessern (meiner bescheidenen Meinung nach).

    Wie, keine Negativergebnisse?

    Ein Extron USP 405 ruckelt mir zB zu sehr:
    Bitte melde dich an, um dieses Medienelement zu sehen.
    (besonders deutlich im End-Scroller)

    Und ein IScan Pro hat in der verwendeten Verarbeitungskette Probleme manchmal mit der vertikalen Bildsynchronisation:
    Bitte melde dich an, um dieses Medienelement zu sehen.
    (müsste auch irgendein Extron RGBI-zu-RGB-DAC gefolgt von einem Kramer FC-4041 zur RGB->Component-Wandlung sein, weil der IScan Pro keinen RGB-Eingang hat)

    XRGB Mini geht ganz gut, aber die Resynchronisation bei Formatwechseln dauert reichlich lange (gerade kein Video greifbar)

    10 x=rnd(-1963):fori=1to81:y=rnd(1):next
    20 forj=1to5:printchr$(rnd(1)*16+70);:next
    30 printint(rnd(1)*328)-217

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Hier mal Bildvergleich meines Amiga 2000 über Composite und über den Flickerfixer am TFT.

    Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

  • Wie, keine Negativergebnisse?

    Nee, keine Negativergebnisse sondern funktionierende Sachen wären hilfreich.
    Ansonsten wie gehabt:

    Wer möchte, kann ja auch folgendes mal ausprobieren:

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.


    oder auch das hier:

    oder das ist auch schön:

    :winke:

  • Hier mal Bildvergleich meines Amiga 2000

    Den Amiga hatte ich mit einer PICASSO II an einem 15" EIZO-Multisync. Das war ok soweit. Den habe ich aber momentan aus Platzgründen eingemottet. Deshalb gibts davon hier mal kein Screenshot.

  • Den Amiga hatte ich mit einer PICASSO II an einem 15" EIZO-Multisync. Das war ok soweit. Den habe ich aber momentan aus Platzgründen eingemottet. Deshalb gibts davon hier mal kein Screenshot.

    Wie kommst Du jetzt darauf? Die Picasso II läuft nicht über einen Videowandler.

    Micha

  • Wie kommst Du jetzt darauf? Die Picasso II läuft nicht über einen Videowandler.

    Das ist absolut richtig! Der Beitrag war auch nur als Hinweis aus meiner Erfahrung gemeint. Wer sich für den Amiga (bei mir der 3000er) eine vernünftige GraKa ans Bein bindet, muss dann auch nicht mit Konvertern rumexperimentieren, da ja dann auch noch die nötige Software zur Konfiguration verfügbar ist. Wobei der 3000er sowieso den FlickerFixer onboard hat und damit 31Khz Syncronisiert. Da ist das ganze dann pille palle vorbehaltlich der 50/60Hz Thematik bei CRT und TFT.

    Nu aber wieder zurück zu den 8-Bittern.