Ein Wiki für die 264er?

Es gibt 71 Antworten in diesem Thema, welches 10.974 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (19. August 2011 um 01:13) ist von Jodigi.

  • Moin zusammen,

    ich fände es ja recht angenehm, wenn es ein Wiki oder etwas vergleichbares auch für die 264er in deutsch geben würde. So etwas aufzusetzen sollte nicht das Problem sein. Aber macht ja nur dann wirklich Sinn, wenn es auch genutzt werden würde.
    Darum frage ich einfach mal, ob uberhaupt Interesse besteht an so etwas mitzuarbeiten?

    Andreas

  • Interesse besteht, ziemlich sogar

    Elektronische Geräte werden mit Rauch betrieben!!! Kommt der raus, sind sie kaputt!

  • Oh, sehr schön...hat doch das letzte deutsche 264-Wiki Projekt seine Pforten geschlossen (das von Solder).

    Ich habe die Tage mal ein Grundgerüst mit MediaWiki erstellt zum Rumspielen und Probieren: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Ist noch ohne Inhalt, aber so stelle ich mir in etwa das ganze vor...

  • aber so stelle ich mir in etwa das ganze vor...


    Sieht ja schon richtig gut aus, echt klasse Sache

    HAb selbst zwei PluVi und einen C16


    Ich übrigens auch... :thumbup:

    Elektronische Geräte werden mit Rauch betrieben!!! Kommt der raus, sind sie kaputt!

  • Ohne jetzt zu wissen, wie Sledgie darüber denkt, findet Ihr nicht, daß es vielleicht Sinn machen könnte, das C64-Wiki zum allgemeinen Commodore-Wiki umzubauen? Ist ja zum einen ein mehr oder weniger abgeschlossenes Wissensgebiet, zum anderen sind manche Sachen ja schlicht bei allen Rechnern gleich.
    Oder wird es dann zu unübersichtlich? Das Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. kommt ja auch nur schleppend vorwärts. Wenn die Macher ihre Wikis nicht zusammenfassen mögen, wäre eine Alternative, eine Seite zu schaffen, die zu allen Commodore-bezogenen Wikis verlinkt, so als Portal sozusagen. Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. ist jedenfalls noch frei... :D

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. :böse Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    „Vor dem Himmel kommt das Leben auf Erden, und da gilt es, eine soziale Gesellschaft aufzubauen.“ – Heinz Nixdorf (1986)

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. :beer:Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Bei CBM und C16 fallen noch einige andere Kriterien ins Gewicht. Es gab nicht diese Flut an Spielen in denen so ein Wiki sehr schnell versinkt. Da findet man schneller Leute die mal etwas einstellen wollen. Für den C16 gibt es schon plus4.emucamp oder wie das Ding hieß. Da könnte man noch ein Wiki für die technische Seite machen.

    Ich würde z.B. ein C64-Wiki auch ganz klar trennen. Nicht dass mich Spiele stören würden, aber etwas in Richtung "C64 Intern" wäre eher mein Ding.

    If we're evil or divine - we're the last in line. - Ronnie James Dio (1984) -
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. |

  • Wieso stören dich Spieleartikel im Wiki? Du mußt sie nicht lesen und auch nicht bearbeiten.
    Und C64-Intern gibt es schon (bombjack.org). Und ein reines Programmierwiki auch (zeitweise online) (codebase.c64.org).

  • Wieso stören dich Spieleartikel im Wiki?

    Wie ich schon schrieb, stören die mich nicht. Ich würde es dennoch trennen wollen.

    If we're evil or divine - we're the last in line. - Ronnie James Dio (1984) -
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. |

  • Hmm, also ich hätte im Prinzip nichts gegen ein Wiki oder dergleichen für alle Commodore-Rechner. Das Problem dabei wird aber sein, das der C64 alle anderen erschlägt. Auch so etwas in das C64-Wiki zu integrieren halte ich nicht für klug. Wenn ich mich nach einen Auto informieren möchte, schaue ich nicht bei den Motorrädern rum...

    Aber es ist bestimmt nicht verkehrt, eine wie auch immer geartete Übersichtsseite zu erstellen für alle Wikis.

    Zitat

    Das CBM-Wiki kommt ja auch nur schleppend vorwärts.

    Da sehe ich das größte Problem...die Mitarbeit bzw. das Interesse sich in so ein Projekt einzubringen. Daran wird wohl auch das Wiki von Solder oder z.b. die Foren speziell für die 264er gescheitert sein.

  • Da könnte man noch ein Wiki für die technische Seite machen.


    Wäre ok, Spiele kann man ja fast von c64-wiki übernehmen (mit eventuellen kleinen Änderungen). Persönlich finde ich auch die technische Seite interessanter. Bin allerdings sowieso mehr an der technischen Seite und weniger an der Software Seite interessiert (allerdings prinzipiell und nicht nur 264er)

    Elektronische Geräte werden mit Rauch betrieben!!! Kommt der raus, sind sie kaputt!

  • Hmmm... ich kann die Bedenken nicht wirklich nachvollziehen. Niemand würde auf die Idee kommen, ein eigenes eBay nur für Auto-Ersatzteile, eins für Schallplatten, eins für Spielkonsolen und eins für Handys aufzumachen. All diesen Kram findet man (auch wenn die Übersichtlichkeit in der Tat in diesem Fall besser sein könnte) unter eBay.de! Warum sollte sowas nicht für ein Wiki funktionieren? Ist halt die Frage, wie man die Startseite gestaltet und ob man die Suchfunktion so einstellen kann, daß man nur in bestimmten Bereichen sucht...!

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. :böse Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    „Vor dem Himmel kommt das Leben auf Erden, und da gilt es, eine soziale Gesellschaft aufzubauen.“ – Heinz Nixdorf (1986)

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. :beer:Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Eigentlich egal, ob Hardware, Software oder Games oder alles davon 264er Wiki....Finde die Idee klasse und wäre sofort dafür soetwas anzugehen

    @ Tele

    Natürlich hast Du recht, die Suchfunktion ist alles.........

    Elektronische Geräte werden mit Rauch betrieben!!! Kommt der raus, sind sie kaputt!

  • @Tele: Natürlich ist eine Seite mit allen Infos über die Computer das optimalste. Einzelne Portale in das C64-Wiki einzubinden dürfte auch kein Problem sein. Aber wenn ich etwas über einen PET wissen möchte, schaue ich nicht in ein C64-Wiki. Dort ist der Name auch Programm und sollte den Schwerpunkt bilden. Sonst hätten sich die Macher einen anderen Namen ausgedacht...

  • ... Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. eben! S.o.!

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. :böse Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    „Vor dem Himmel kommt das Leben auf Erden, und da gilt es, eine soziale Gesellschaft aufzubauen.“ – Heinz Nixdorf (1986)

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. :beer:Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Glaubst du, das die Macher vom C64-Wiki & cbm-Wiki ihre Seiten auf den Haufen schmeißen und deren Inhalt in ein neues Wiki einfügen?

  • Wie ich oben schrieb, ich weiß nicht, wie die darüber denken. Ich fände es nicht schlecht, aber das müssen die ja selber wissen.
    Wie oben geschrieben, könnte man ja auch darüber nachdenken, verschiedene, eigenständige Wikis über ein gemeinsames Portal anzubieten...

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. :böse Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    „Vor dem Himmel kommt das Leben auf Erden, und da gilt es, eine soziale Gesellschaft aufzubauen.“ – Heinz Nixdorf (1986)

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. :beer:Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Ein Wiki lebt und fällt natürlich mit der Mitarbeit.
    Oft ist es schwer genug genügend Autoren zu finden, die bereit sind in ihrer Freizeit Artikel zu schreiben, usw.

    Auch das C64-Wiki ist klein angefangen und mittlerweile gibt es zusätzlich ein internationales (englisches) C64-Wiki, das sich sehen lassen kann, wobei im internationalen C64-Wiki es bei der Mitarbeit mehr oder weniger schleppender verläuft als im deutschen C64-Wiki.

    Mir persönlich sind im C64-Wiki auch zuviele Spiele, aber Spiele sind seit den 80er Jahren ein Hauptbestandteil von Computersysteme und immer häufiger vertreten als Anwendungen und Tools. Und häufiger macht es vielen mehr Spaß über Spiele zu schreiben als trockene Artikel über Anwendungen oder Programmierung...

    Wichtig bei eigenständigen und neuen Wiki-Projekten ist sicherlich das man nicht irgendwelche Artikel irgendwo 1:1 übernimmt, sondern sich selber die Mühe macht, Artikel zu schreiben.

    Gelegentlich werden auch durch Prozesse und Verfahren in einem Wiki Autoren verärgert, die dann mehr oder weniger ihr eigenes Projekt starten oder die dann glücklciher mit ihrer privaten Homepage sind.

    Und es muss bei einem neuen Wiki-Projekt auch nicht darum gehen, das bisherige aufzugeben und alles in ein Commodore-Wiki einfliessen zu lassen.

    Bin mal gespannt ob ein neues 264-Wiki gestartet wird.
    ...und wünsche dem Projekt einen guten Erfolg.

    Digitale Grüsse / digital regards
    Jodigi

    0V=53280:POKEV,I:I=INT(RND(0)*222)+32:POKE646,I:?CHR$(I);:POKEV,I::::::::GOTO0

    Was sagt dieser Code...:roll:...mehr Infos Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Do you know, what these code effected?

  • Hmmm... ich kann die Bedenken nicht wirklich nachvollziehen. Niemand würde auf die Idee kommen, ein eigenes eBay nur für Auto-Ersatzteile, eins für Schallplatten, eins für Spielkonsolen und eins für Handys aufzumachen. All diesen Kram findet man (auch wenn die Übersichtlichkeit in der Tat in diesem Fall besser sein könnte) unter eBay.de! Warum sollte sowas nicht für ein Wiki funktionieren?

    Mal blöd gesagt, wenn man den Gedanken konsequent weiter denkt, gibts das ja schon: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.. Aber ich sehs schon auch so, dass es ganz angenehm wäre, wenn man nicht 5 Anlaufstellen hat. Aber den Gedanken eines Portals find ich da fast noch besser, als 264er ins C64-Wiki zu integrieren. Schwierig wirds dann nur langsam wenn man einteilen versucht, was man jetzt eher auf das C64-Wiki schreibt und was auf das 264er. Z. B. Diskettenlaufwerke von CBM (also den Über-Artikel dazu, nicht die einzelnen Modelle). Gehört der in ein PET-Wiki, in ein 64er Wiki, oder in das 264er Wiki? Da kann man sich schon schnell mal vom 100sten ins 1000ste verlieren.

    12345678901234567890123456789012345678901234567890
    12345678901234567890123456789012345678901234567890
    12345678901234567890123456789012345678901234567890

  • Hätte man ein Wiki für alle Commodore Rechner, unterteilt in einzelne Portale für die unterschiedlichen Modelle, wäre es doch recht einfach. Allgemeine Themen, wie z.B. Diskette, Drucker usw. werden einfach keiner Computerfamilie zugeordnet. Nur bei speziellen Zubehör, wie die 1551 geht es ab ins entsprechende Portal.

    Ich glaube ja nicht, das es dazu kommt, eine Wiki mit einzelnen Portalen zu erstellen.
    Was einen Über-Artikel angeht, z.B. Diskettenlaufwerke, verlinkt man einfach in ein anderes Wiki, wo es schon umfassend bearbeitet worden ist...
    Und bei neuen Über-Artikel kommt es halt da hinein, wo das meißte Interesse ist.