Artikel "Die schlechtesten Computer"

Es gibt 135 Antworten in diesem Thema, welches 25.437 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (24. Januar 2020 um 00:53) ist von AW182.

  • ...und der ZX Spectrum schreibt stattdessen 'Press Play on Tape, then any Key' weil er gar keine Motorsteuerung hat. Ein verschmerzbarer Komfortverlust dafür, daß man bei Commodore einen absolut billigen Recorder für den dreifachen Preis eines einfachen normalen bekam. Von wegen hochwertig. Bei den PET 2001 kann man ja noch das Originalgehäuse sehen- notdürftig ausgesägt damit der Deckel zugeht. Die Lautstärke regulieren zu können war sogar ein Vorteil- spätestens wenn man Bänder von anderen Leuten lesen wollte.

    KI-Verwendung in diesem Posting: Rechtschreibkontrolle des Browsers.
    Abweichungen aufgrund des technischen Fortschritts oder individueller Vorlieben vorbehalten.

  • Ihr tut ja alle so als ob CBM Luxusgeräte zu Horrorpreisen verkauft hätte. Sagt das mal den Atarianer, die sich regelmässig darüber beschweren, dass der C64 angeblich ja nur wegen dem günstigen Preis so erfolgreich war :D

  • So teuer war die Datasette 1530 damals eigentlich nicht, die hat am Anfang meist um die 99 DM gekostet, bei Atari bezahlte man da einiges mehr und auch die "normalen" Mono-Recorder für die Sinclairs war kaum günstiger als die Datasette 1530. Die von Rushware war dann mit ca. 77 DM auch nicht soviel billiger.

  • Mal ganz abgesehen davon, dass es auch diverse Datasetten von Fremdherstellern gab.

  • Haha, die Kommentare find ich ja lustig, vor allem den von ROFLMOFL: kurz, prägnant, präzise! Klasse Reaktion! :roll2:
    Allein der Nick ist schon Klasse, auch wenn ich keinen Blassen hab, wofür das 'M' seht...
    Ich könnt mch ja kringeln!

    --
    Für guten Sound braucht's nur drei Stimmen und vier Wellenformen ...

  • Haha, die Kommentare find ich ja lustig, vor allem den von ROFLMOFL: kurz, prägnant, präzise! Klasse Reaktion! :roll2:
    Allein der Nick ist schon Klasse, auch wenn ich keinen Blassen hab, wofür das 'M' seht...
    Ich könnt mch ja kringeln!

    Der steht für garnichts... Steht nur dort weil's gut klingt.

    PS: aus diesem posting folgt wohl auch dass ich diesen kommentar schrieb... naja, zeit sich zu outen :)

    MfG
    Örg

  • Eigentlich habe ich ja nach ganz was anderem gesucht, aber dabei bin ich über das hier gestolpert und hat natürlich sofort meine Aufmerksamkeit erregt Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.. Ist schon etwas älter, also vielleicht kennt ihr den Beitrag ja, aber ich fand es schon eher witzig und provokativ. :)

    Wobei ja sogar ein paar der Kritikpunkte stimmen.

  • Zeitmaschine durch Suchfunktion: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. :D

    Aber hier wird ja alles gern mal wiedergek.... nochmal frisch diskutiert. :saint:

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Wie recht der hat! Mit CPC wäre das nicht passiert! :prof: :weg:

    Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen. :verehr: .: Mit Bitte melde dich an, um dieses Bild zu sehen.wäre das nicht passiert! :. :prof:  Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    :syshack: .: Meine 3D-Drucker Teile auf :. Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. :strom:

  • Der Text ist ziemlicher Käse und zeugt von Unkenntnis. Nur mal zwei Beispiele:

    1. Er sagt, das Basic des C64 wäre gegen über dem PET nur um ein paar Floppy-Befehler erweitert worden. Welche Befehle sollen das denn sein?

    2. Er bemängelt, dass der Drucker-Port des C64 nicht Centronics-kompatible war. Wie wir wissen, hat der C64 überhaupt keinen Druckerport. Stattdessen hat Commodere das Konzept eines eigenen Peripherie-Bus vom PET übernommen. Eine zusätzliche Centronics-Schnittstelle wäre da völlig fehl am Platz gewesen.

    Natürlich hat er mit dem Basic recht, das von hause aus weder Grafik- noch Sound-Befehle hat. Trotzdem erzählt er ziemlich viel Unsinn.

    In der Praxis war der C64 dann dank Hardware- und Softwareerweiterungen vieler Fremdhersteller den anderen Homecomputer dieser Zeit weit überlegen. Und das zählt doch unterm Strich.

  • Eigentlich stört ihn doch nur das Basic und das er damit nicht klar kam. Ziemlich viel Text mit wenig Inhalt, der mit der Überschrift dann gar nichts mehr zu tun hat, meiner Meinung nach. Finde den "Artikel" bzw. eher die Meinung nicht erwähnswert. Liest sich wie ein heutiger Forenkommentar eines beliebigen Nutzers, der unzurieden ist.

    Trockenmodus ein... Jacke trocknet... deine Jacke ist jetzt trocken!

  • Na "der Welt" schreibt er ja nicht - aber wie im anderen Thread schon gepostet wurde...

    zb hätte es sicher weniger gute spiele von hobbycodern gegeben, wenn diese ihre zeit mit dem kreise malen in basic vertrödelt hätten =P

    ...:D

    Die einzig sonstige einigermaßen relevante Kritikpunkt aus dem Artikel (Speed der Floppy) war ja leicht behebbar - Fastloader (oft schon beim Game dabei), oder eben Speeddos. 8)

    Und hey - wie egal war es mir wenn grandiose Games (Sound/Grafik) halt etwas länger geladen haben (bevor man Speeddos hatte)...:thumbup:

    Peinliches Geschreibsel - ich würde eher sagen Clickbait Ole...

    Viel wichtiger - wo ist sauhund? Ich vermisse seine Einzeiler in kompletter Kleinschreibung :D

    In der Praxis war der C64 dann dank Hardware- und Softwareerweiterungen vieler Fremdhersteller den anderen Homecomputer dieser Zeit weit überlegen. Und das zählt doch unterm Strich.

    So isses - und selbst wenn man es anders sieht, und auch andere Computer toll waren - die Softwarefülle für den C64 (Qualität und Quantität) war einfach spitze.

    Ich denke auch eh, dass man keine anderen Computer schlecht machen muss - z.B. der Aatri 800 hatte auch seine Stärken + grandiose Software. Nur der C64 war natürlich

    nicht zufällig letztendlich der King...

    My C64 Story: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    4 Mal editiert, zuletzt von Lutz G (29. Juli 2019 um 16:59)

  • Viel wichtiger - wo ist sauhund? Ich vermisse seine Einzeiler in kompletter Kleinschreinung :D

    Der postet - bis auf eine Ausnahme in einem schwachen Moment - nichts mehr im Forum, der wohnt nur noch in der Saubox. :D

  • Zeitmaschine durch Suchfunktion: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. :D

    Aber hier wird ja alles gern mal wiedergek.... nochmal frisch diskutiert. :saint:

    Wenn man hier nur das diskutieren dürfte, was in den letzten 15 Jahren noch nicht diskutiert wurde, dann würde es ziemlich leer werden.

  • Natürlich hat er mit dem Basic recht, das von hause aus weder Grafik- noch Sound-Befehle hat. Trotzdem erzählt er ziemlich viel Unsinn.

    Die Frage ist IMO auch, ob Commodore was davon gehabt hätte, wenn sie mehr Zeit in ein besseres Basic/FloppyLoader investiert hätten. Wohl kaum. Ich denke mal, Commodore wollte halt auf den Markt und Umsatz generieren. Ein "perfektes" Produkt hätte wohl nicht wesentlich mehr Umsatz erzeugt und nur länger gedauert.

    Und wenn ich mich zurückerinnere, dann war das halt so:

    Alle meine Freunde hatten die lahme Datasette. Durch einen Glücksgriff kam ich zu einer Floppy gleich zusammen mit dem C64 und war damit der King. Keine langen Wartezeiten, sondern Spiele waren "ruckzuck" geladen. Und dann kamen die Speedloader auf und die waren ja NOCH schneller. Aus heutiger Sicht mag man das vielleicht belächeln, aber das zählt IMO nicht, weil wir damals eben nur das hatten was da war. Und das der 64er mit seinem Fähigkeiten einfach Klasse war, konnte man schon recht früh absehen, auch als die ganzen Tricks und Techniken erst später dazu kamen.

    In der Praxis war der C64 dann dank Hardware- und Softwareerweiterungen vieler Fremdhersteller den anderen Homecomputer dieser Zeit weit überlegen. Und das zählt doch unterm Strich.

    Na, ja. Diese Erweiterungen gab es aber IMO nicht deshalb weil er so genial war, sondern weil er erfolgreich war. Wäre er später gekommen und wäre damit vielleicht noch perfekter gewesen, hätten sich die Hersteller in der Zwischenzeit auf einen anderen Rechner gestürzt ujnd der C64 hätte vielleicht gar nicht erst abgehoben.

    Das sieht man ja auch immer wieder bei anderen Produkten. Ein gutes Produkt ist noch lange keine Garantie dass es auch zieht. Da ist der Zeitpunkt sehr wichtig und natürlich das Marketing.

  • ist natürlich geschmackssache wenn man nur basic programmieren will und auf assembler verzichten möchte.

    aber welcher computer der damaligen zeit war so schnelll das man eine angenehme geschwindigkeit in basic

    verzeichnen konnte ?

    ich wüßte ohne den 64er und 128er längst nicht so viel über computer, wenn ich mich mit denen nicht bis ins letzte bit

    auseinander gesetzt hätte.

    fragt doch mal den heini da was ein irq oder eine mmu ist.

    C64 + TC64-2 / C128 + 1MB REU + RTC + TAPECART / 1541 / 1541-II / 1570 / 1571 / 1581 / SD2IEC

  • Viel wichtiger - wo ist sauhund? Ich vermisse seine Einzeiler in kompletter Kleinschreinung :D

    Der postet - bis auf eine Ausnahme in einem schwachen Moment - nichts mehr im Forum, der wohnt nur noch in der Saubox. :D

    Schade - wo ist die Ausnahme? :D


    Zeitmaschine durch Suchfunktion: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. :D

    Aber hier wird ja alles gern mal wiedergek.... nochmal frisch diskutiert. :saint:

    Wenn man hier nur das diskutieren dürfte, was in den letzten 15 Jahren noch nicht diskutiert wurde, dann würde es ziemlich leer werden.

    So isses *g*

  • ist natürlich geschmackssache wenn man nur basic programmieren will und auf assembler verzichten möchte.

    aber welcher computer der damaligen zeit war so schnelll das man eine angenehme geschwindigkeit in basic

    verzeichnen konnte ?

    Mit ordentlichen Grafikbefehlen hätte man schon für den Hausgebrauch das eine oder andere Grafikspiel ohne Assembler programmieren könne. Und auch die eine oder andere Anwendung mit Grafikausgabe.

  • Durch einen Glücksgriff kam ich zu einer Floppy gleich zusammen mit dem C64

    Dito :D

    und war damit der King.

    Zumindest vom Zugriff her. Die Lahmasette vom Kumpel hat der auch recht schnell bekommen (wenn das Spiel denn mal gefunden war :D).

    Aber ich wäre auch mit Lahmasette glücklich geworden (und dann später Floppy - zum Kopieren - Knick Knack *g*)