WinXP Vs. Win7

Es gibt 233 Antworten in diesem Thema, welches 29.402 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (2. Februar 2011 um 15:52) ist von Fröhn.

  • Muss dem schon zustimmen. Für den Otto-Normal-Verbraucher, der seinen Pc einfach ohne großes Hinterfragen nutzen will und der sich nicht so für Sicherheit interessiert, ind Windows 7 deutlich besser. Merke das bei meinem Vater, der hatte andauerernd Probleme mit Viren etc.. Seitdem ich ihm Win 7 installiert habe im Sommer, hatte er keine Probleme mehr.

  • Muss dem schon zustimmen. Für den Otto-Normal-Verbraucher, der seinen Pc einfach ohne großes Hinterfragen nutzen will und der sich nicht so für Sicherheit interessiert, ind Windows 7 deutlich besser. Merke das bei meinem Vater, der hatte andauerernd Probleme mit Viren etc.. Seitdem ich ihm Win 7 installiert habe im Sommer, hatte er keine Probleme mehr.


    Mit welch Konto ist dieser denn unterwegs ? Wenn der kein eingeschränktes Konto nutzt, ist das schwer glaubhaft. Vor allem "Anfänger" tun sich mit eingeschränkte Konten im täglichen Umgang schwer, was meist umgangen wird dass dann doch mit Adminrechten gesurft wird. Wenn dann der Dreck durch Email Anhänge oder durchs Surfen auf die Kiste gelangt, ist das Geschrei dann oft gross :)

  • Unter XP war er mit nem Adminkonto unterwegs, dass hat ihm ein "schlauer" Arbeitskollege gemacht. Dank der UAC und Windows Defender ist das unter 7 aber wesentlich besser geworden.

  • Hatte mal drei Stunden Win7 drauf..Nicht das es nicht lief,oder so.Selbst auf meinem kleinen Akoya 1210,kein Porblem.Aber warum zum Geier musste M$ ein seit W95 prima funktionierendes Benutzerinterface derart durcheinanderwürfeln,das man sich neu einarbeiten müßte? Jetzt habe ich XP drauf,und weils noch ein paar Jährchen supported wird,bleibt das auch so

  • Hat MS den Support für Win XP nicht vor kurzem erst eingestellt ?

  • Der extended Support für winxp sp3 läuft bis 31. Juli 2014. Der für Vista bis 30. April 2012, der für W2k ist am 31. Juli 2010 abegelaufen.

  • Der extended Support für winxp sp3 läuft bis 31. Juli 2014. Der für Vista bis 30. April 2012, der für W2k ist am 31. Juli 2010 abegelaufen.

    Kommt aber auch auf die Version an.

    Zitat von Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Folglich überrascht es kaum, dass die mittlerweile erschienenen Einträge im Lifecycle Guide für die Vista-Home-Versionen eine Lebensdauer von 5 Jahren voraussagen (der Support endet also 2012), während Vista Business und Enterprise zudem den extended Support bekommen sollen (bis 2017). Erstaunlich ist hingegen, dass Microsoft die eigentliche Vollversion Vista Ultimate offenbar als "Lösung für Endanwender" einstuft und ebenfalls nur den Mainstream-Support gewähren will. Das gilt auch für die 64-Bit-Variante.


    Hier kann man nachschauen, wie lange seine Windows Version unterstützt wird:
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Zitat

    Aber warum zum Geier musste M$ ein seit W95 prima funktionierendes Benutzerinterface derart durcheinanderwürfeln,das man sich neu einarbeiten müßte?


    Alles was gut ist MUSS geändert werden, ist doch woanders auch so.
    Dasselbe Beispiel von M$: die neue Office-Optik - einfach nur elendig, ich komme damit nicht klar, vor allem ich WILL es nicht. Was zur Hölle soll das? Seit Jahren ist man an denselben Look gewöhnt, und plötzlich ist alles "neu", was im Arbeitsleben völlig unproduktiov ist. Noch ein Grund mehr für OpenOffice. Das neue M$-Dateiformat tut ein Übriges, das hätte sich M$ auch sparen können. Office kann heute zwar das Opendocument-Format öffnen, aber nein, es muss dann ja noch ein eigenes Format eingeführt werden. Nach meinen Erfahrungen hat sich das nicht durchgesetzt (zum Glück) und es gibt schon reichlich Leute die auch so denken und handeln.

  • Jetzt habe ich XP drauf,und weils noch ein paar Jährchen supported wird,bleibt das auch so


    Damit schiebst du aber nur das Unvermeidliche vor dir her.

  • Zitat

    Damit schiebst du aber nur das Unvermeidliche vor dir her.


    Windows IX wird doch auch wieder toller...
    (das drei Versionen hintereinander dieselbe Namenkonvention benutzen ist eher unwahrscheinlich, daher römische Zahlen und ausgesprochen wird es dann "Eye-Eks" um Apple zu ärgern.... danach kommt dann WindowsA :weg: )

    ernsthaft: so langsam könnte man auch einfach abwarten ob win8 was taugt, sol ja angeblich schon 2012 soweit sein...

    sl FXXS

  • Moin!


    [...]
    Dasselbe Beispiel von M$: die neue Office-Optik - einfach nur elendig, ich komme damit nicht klar, vor allem ich WILL es nicht. Was zur Hölle soll das? Seit Jahren ist man an denselben Look gewöhnt, und plötzlich ist alles "neu", was im Arbeitsleben völlig unproduktiov ist.
    [...]

    Das kann ich berufsmäßig nur bestätigen. Ich finde die neue Optik und das Handling kontrakproduktiv, deshalb habe ich mir vom Techniker das alte Menü "installieren" lassen (habe keine Admin Rechte ;).

    Am schlimmsten finde ich das neue Dateiformat *.docx, *.xlsx, etc, damit sperrt man doch die Office 97-2003 Nutzer aus -
    da helfen bei Excel-Formeln auch die Konverter nicht mehr. Die Entscheidung dazu muss wohl die Absatzsteigerung gewesen sein - wenn die User das nicht öffnen und bearbeiten können, dann kaufen die sich halt das neue Paket.

    Office 2010 habe ich noch nicht selbst getestet, aber in unserer Systemtechnik bereits mal gesehen. Ich werde es mir privat nicht kaufen, da mir Office 2007 in der Art und Form vollkommen ausreicht.

    MfG

    Aus technischen Gründen befindet sich meine Signatur auf der Rückseite, bitte wenden.

    Natürlich vollständig geimpft, damit wir die Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. erreichen.

  • Du weisst aber schon, dass du mit Office auch die alten Formate schreiben kannst?
    Und sorry, solange das Open-Dings-Format nicht alle Funktionen von Office kann, muss MS eben auch ein eigenes Format anbieten. Wenn beim Abspeichern sonst einige deiner Makros verfutscht werden, kreischst du doch auch sofort wieder.

    Die neue (ist das eigentlich noch neu?) Office-Leiste ist anfangs ungewohnt, aber eigentlich recht übersichtlich. Ich kann damit sehr gut arbeiten.

    Was mich viel viel mehr stört, ist, dass es bei MS offenbar keinen Applikations-Standard mehr gibt. Mit MFC gab es damals wunderschöne Vorlagen, und so ziemlich jede Applikation hatte damit das gleiche Grundmenü, gleiche Toolbar-Buttons etc. Das ist für den Endanwender herrlich, die Standard-Funktionen verschiedenster Anwendungen arbeiten alle gleich. Das Office-Team hat sich einen abgebrochen, da dagegen zu arbeiten und grundsätzlich anders zu sein. Das hat Joel On Software auch schon mal schön beschrieben, die zwei Lager bei Microsoft.

    C64Studio: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. --- C64Studio WIP: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. --- Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Moin!

    Du weisst aber schon, dass du mit Office auch die alten Formate schreiben kannst?


    [Loriot]
    ach..
    [/Loriot]

    Das ist mir schon klar. Nur machen das nicht alles Office 2007 Nutzer, sondern speichern schnell im Standardformat xlsx, docx, etc. ab..


    Und sorry, solange das Open-Dings-Format nicht alle Funktionen von Office kann, muss MS eben auch ein eigenes Format anbieten. Wenn beim Abspeichern sonst einige deiner Makros verfutscht werden, kreischst du doch auch sofort wieder.

    Ich habe keine Ahnung von Makros, Open Office nutzt keiner im Konzernkreis.


    Die neue (ist das eigentlich noch neu?) Office-Leiste ist anfangs ungewohnt, aber eigentlich recht übersichtlich. Ich kann damit sehr gut arbeiten.

    Wie gesagt, das ist stark von jedem selbst abhängig. Ich finde die neue Officeleiste unübersichtlich hoch drei..


    Was mich viel viel mehr stört, ist, dass es bei MS offenbar keinen Applikations-Standard mehr gibt. Mit MFC gab es damals wunderschöne Vorlagen, und so ziemlich jede Applikation hatte damit das gleiche Grundmenü, gleiche Toolbar-Buttons etc. Das ist für den Endanwender herrlich, die Standard-Funktionen verschiedenster Anwendungen arbeiten alle gleich. Das Office-Team hat sich einen abgebrochen, da dagegen zu arbeiten und grundsätzlich anders zu sein. Das hat Joel On Software auch schon mal schön beschrieben, die zwei Lager bei Microsoft.

    /signed

    MfG

    Aus technischen Gründen befindet sich meine Signatur auf der Rückseite, bitte wenden.

    Natürlich vollständig geimpft, damit wir die Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. erreichen.

  • [...] solange das Open-Dings-Format nicht alle Funktionen von Office kann, muss MS eben auch ein eigenes Format anbieten. Wenn beim Abspeichern sonst einige deiner Makros verfutscht werden, kreischst du doch auch sofort wieder.


    Eigene Formate hatte MS Office aber schon, bevor die neuen Formate mit Office 2007 eingeführt wurden. Vielleicht haben die neuen MS-Office-Formate ja auch wirklich irgendwo Vorteile gegenüber den älteren Varianten. Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. (Link nur mal eben so bei kurzer Suche gefunden). Da ich mich mit dieser Materie nicht auseinandergesetzt habe, ist das keine rhetorische Frage.

  • Hallo,

    win7 setzt im grunde einen neuen PC mit aktueller zusatzhardware vorraus, wo Hardware Hersteller Win7 treiber zur verfügung stellen.

    Das ist die Geschäftspolitik von Hard und Softwarehersteller.

    Ich emphele WinXp zu nutzen, solange es noch unterstützt wird (wenn man kein Hardcore Zocker ist, der immer das neueste haben muss), das Win8 kommt bestimmt, und man ärgert sich das man zu schnell nach Win7 gegriffen hat.

    Ich selber habe WinVistaUltimate und Win7Ultimate genutzt, bin aber zurück nach WinXPpro weil ich noch alte Hard und Software nutze und mir die übertriebenen Sicherheitseinstellungen von Vista und Win7 auf die nerven gingen (kann man abschalten, ich weiß), und ich nicht schon wieder meine Zeit damit verbraten möchte zig EInstellungen vor zu nehmen.

    Ich denke das die nächste Windows version endlich der würdigere nachfolger von XP sein wird.

    Aber wer zuviel Geld hat, kann sich jede neue WIndows Version kaufen und Microsoft so Glücklich machen.


    MfG
    Alchemy

  • Hab heute mal wieder gemerkt das man manchmal doch Microsoft trauen sollte was Treiber betrifft!!
    Bei der Installation von Win7 zog sich das System selber die Aktuellsten Treiber für meine Grafikkarte (Asus ATI-Radeon HD 4650 1GB) danach machte ich eine Leistungsindex-Messung ergebniss:

    Gesammt 5,9 in meinem Fall da die HDD das nietrigste in der Hardwareliste ist (was bei jeder Standart HDD wohl der Fall sein dürfte außer man hat SSD)

    Laut Prozessor,Ram,Grafik usw käme ich sonst auf 6,4

    So nun aber zum eigentlichen ich dachte mir also ich schaue mal manuell obs neuere Grafiktreiber für meine ATI gibt und in der Tat es gab neuere also habe ich diese geladen (alte Treiber deinstalliert und neuen drauf)!!

    Ergebniss bei neuer Messung:
    Leistungsindex:nur noch 4,9 :encolere20:

    Also neuer Treiber wieder runter alter wieder drauf nun habe ich wieder meine 5,9 scheint also so also könnte da man den treiberdownloads von Win7 vertrauen.

  • das Win8 kommt bestimmt, und man ärgert sich das man zu schnell nach Win7 gegriffen hat.
    Ich denke das die nächste Windows version endlich der würdigere nachfolger von XP sein wird.

    Aber wer zuviel Geld hat, kann sich jede neue WIndows Version kaufen und Microsoft so Glücklich machen.


    MfG
    Alchemy

    Da liegst Du wohl kräftig daneben. Win 7 ist das, was man aus Erfahrungen mit Vista und XP gemacht hat. Mit Win 9 wird das wohl wieder das selbe Spiel, da man in Win 8 neue Sachen integriert und die User das vorweg testen dürfen.



    Der Leistungsindex von Win 7 ist fürn Popo. Greif da lieber zu Sachen wie Fuhrmark oder Konsorten. Die machen es dann etwas besser :) Ausserdem: Du wechselst zum alten Treiber zurück nur weil deine Benchmarkergebnisse schlecht sind ? Gerade für die olle ATI sollte man als Zocker halbwegs aktuelle Treiber verwenden.

  • Zitat

    Also W7 nur weil es "neuer" ist (egal, was es bringt)?
    Was für eine super Idee! :baby:

    finde es ehrlich gesagt peinlich für die Retro Szene wenn sie hier so herzhaft über Win7 diskutiert,
    vermutlich würden sich die Freax bei computerbase.de krümeln über die Hinterwäldler mit ihren alten Rechnern.

    Xp macht bei mir nur noch Probleme seitdem jede neue Software Frame network 2,3,4, Silverlight, Java updates oder was weiß ich noch alles benötigt.

    SSD Geschwindigkeit möchte ich nicht mehr missen, der Rechner ist in 22 Sekunden oben und ich könnte nochmal einen Turbo schneller aktivieren.

    Bzgl. der Systemverwaltung muss ich wirklich sagen: die war früher besser bzw. übersichtlicher.

    In den Zeitschriften PC Welt (aktuelle Ausgabe ist wirklich gut) und sonstigen Heften stehen allerdings zahlreiche Tipps, auch etwas über spezielle Admin Panels in Win7 wenn man sich deswegen nicht reinfummeln möchte.

    Zitat

    das Win8 kommt bestimmt, und man ärgert sich das man zu schnell nach Win7 gegriffen hat.
    Ich denke das die nächste Windows version endlich der würdigere nachfolger von XP sein wird.

    das ist Win7 definitiv ebenfalls schon.

    Irgendwo habe ich auch gelesen "jede zweite Windows Version ist Schrott" was dann nach Vista wohl Win8 sein dürfte
    falls es so stimmt weil die Neuerungen erstmal nicht taugen.

    Zitat

    Bei Office braucht man auch wirklich nicht zu 2007 bzw. 2010 wechseln. Office 2003 tut es noch einwandfrei.

    gut zu wissen weil die neue Optic von Office finde ich in der Tat grauenvoll.