Weil die Entwicklung weiter geht? Neue und aktuelle Hardware = aktuelles Betriebssystem
Also W7 nur weil es "neuer" ist (egal, was es bringt)?
Was für eine super Idee! :baby:
Welche Hardware läuft den nicht unter XP? Bei NT4 nach W2K war es ein großer Schritt mit "echtem" PnP und Unterstützung von USB und vielem mehr aber was bringt jetzt W7 für die neue Hardware? DX11 für die GraKa fällt mir da ein aber da ist es ja auch pure Absicht, dass MS sein DX11 nicht für XP rausbringt.
Ja, integrierte Treiber sind wirklich etwas schönes aber Treiber werde auch täglich verbessert und wer installiert heute noch W7 und bleibt bei den alten Treibern? Wenn ich einen PC neu kaufe, dann kann ich mir auch schön ein XP mit SP und Hotfixes slipstreamen und alle nötigen Treiber dazu packen. Dann installiere ich auch das OS ohne Treiber nachinstallieren zu müssen. Da ich bei jeder Intallation aber eh immer die neusten Treiber runterlade spar ich mir diesen Spass. Ich weiß nicht, was ihr so treibt aber ich intalliere eh sehr selten neu (eigentlich nur bei PC upgrade, wenn sich der Chipsatz des Mainboards ändert). Und für eine Installation alle 2-3 Jahre lohnt der aufwand nicht. Wirklich störend find ich die Sache mit den Treibern auf Diskette für IDE/SATA, die man Teilweise bei der Installation braucht. Dafür brenne ich mir dann lieber einmal eine XP CD, die dann zu dem Mainboard gehört.
Zocker kommen (dank MS und ihrem DX) nicht an W7 vorbei aber mir bringt W7 außer neuen Lizenzkosten, höherem Ressourcenverbrauch, bunten Farben und Wizards (die mehr stören als helfen) nichts.
C64 besitze ich, weil ich Retro mag aber bei XP bleibe ich (zur Zeit), weil W7 mir nicht einen einzigen Vorteil bringt. Aber das muss ja jeder für sich selber entscheiden.