XA 1541 Vorteile gegenüber XE 1541?

Es gibt 6 Antworten in diesem Thema, welches 1.076 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (25. November 2010 um 23:42) ist von 7Saturn.

  • Ich frag mich gerade: wo liegen in der Praxis die Vorteile eines XA1541-Kabels gegenüber einem XE1541-Kabel? Bin gerade am Überlegen, ob ich mir nicht noch ein XA zulegen soll, allerdings frag ich mich halt, was das besser kann. Was ich gelesen hab ist, dass man damit auch bei problematischeren LPT-Ports/Boards Erfolg verzeichnet. Ist das "alles", oder gibts da noch mehr? Konkreter gefragt, wäre es damit z. B. möglich, dass ich meine 1571 damit ansteuere was bisher mit meinem XE1541 an meim Laptop nicht klappt? Oder sind die Vorteile mehr akademischer Natur, bzw. nur bei ganz komischen Boards zu verzeichnen?

    12345678901234567890123456789012345678901234567890
    12345678901234567890123456789012345678901234567890
    12345678901234567890123456789012345678901234567890

  • Konkreter gefragt, wäre es damit z. B. möglich, dass ich meine 1571 damit ansteuere was bisher mit meinem XE1541 an meim Laptop nicht klappt?

    Das kann durchaus sein. Das XA1541 verbessert die elektrischen Pegel und somit die Signalqualität. Laptops SIND problematisch in dieser Hinsicht und es kann gut sein dass die 1571 dann damit funktioniert.

    Code: Floppy Fehlerkanal abfragen - Ausserdem kann ich bei "drive not ready" den I: und N: Befehl verwenden und notfalls den Kopf manuell zurückschieben. Und Finger weg vom Stepper!
    10 open1,8,15                   : rem 8 ist die Geräteadresse und das kann man bei Bedarf natürlich anpassen
    20 get#1,a$:?a$;:ifst<>64goto20 : rem Das CLOSE 1 am Ende kann man sich sparen, weil beim RUN automatisch ein CLOSE ALL ausgeführt wird.
    RUN
  • Mit einem XA1541 solltest du keine Probleme mehr mit dem Timining haben, was bei XE1541 teilweise von Laufwerk zu Laufwerk anders sein kann (bestes Beispiel: 1541-II läuft wunderbar, 1541 bekommt andauernd Time Outs). Außerdem kannst du damit auch direkt unter Windows oder Linux arbeiten.

    Gruß
    Soldier

  • Danke für die schnelle Info!

    12345678901234567890123456789012345678901234567890
    12345678901234567890123456789012345678901234567890
    12345678901234567890123456789012345678901234567890

  • Laptops SIND problematisch in dieser Hinsicht

    Laptops sind auch deswegen Problematisch weil der Prozessor flexibel getaktet wird. (SpeedStep)
    Wenn man SpeedStep abschaltet wird es noch wesentlich zuverlässiger.

  • Keine Ahnung ob mein alter P2 das schon hat, ich glaubs ja nicht. Aber möglich ists natürlich. Ich weiß nur, dass ich unter Win98 meistens ganz gut arbeiten kann, manchmal friert der Star Commander halt ein, aber unter DOS gehts auf jeden Fall problemlos. Nur die 1571 die bekam ich nie zum Laufen und das XU1541 kommt mit OpenCBM zwar ans Laufwerk ran, aber auch das kriegt keine doppelseitigen Images hin. Deswegen wäre evtl. n XA anschaffen für mich interessant. Nuja, ich denk mal ich besorg mir so eines.

    12345678901234567890123456789012345678901234567890
    12345678901234567890123456789012345678901234567890
    12345678901234567890123456789012345678901234567890

  • So, nur mal noch so als Rückmeldung, hab das XA inzwischen hier und ja, funktioniert auch mit der 1571 prächtig. Danke nochmal für die Hinweise.

    12345678901234567890123456789012345678901234567890
    12345678901234567890123456789012345678901234567890
    12345678901234567890123456789012345678901234567890