Allgemeine Fragen zum SID

Es gibt 149 Antworten in diesem Thema, welches 22.598 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (6. Dezember 2012 um 20:23) ist von enthusi.

  • Kein Thema die von dir genannte Seite ist deswegen nicht total unnütz, so kann man sich dann mal schnell den originalen Sound anhören und direkt vergleichen ohne an den echten Cevi ran zu gehen.

    Unseen: Danke, der Tune kommt auch mit auf die Testliste.

  • Zitat

    Kein Thema die von dir genannte Seite ist deswegen nicht total unnütz, so kann man sich dann mal schnell den originalen Sound anhören und direkt vergleichen ohne an den echten Cevi ran zu gehen.


    wobei man auch da vorsichtig sein muss - mindestens einer der verwendeten SIDs hat recht extreme filter und ist nicht unbedingt repräsentativ für den durchschnitt.

  • Was würde denn dabei herauskommen bzw. wie könnte der SID klingen, wenn man den Chip mit heutiger Technologie herstellen würde?


    Anders, man hat ja auch mit dem Klassiker NE555 ein Die-Shrink gemacht was dann zur Folge hat das er sich im Grunde genauso verhält aber das Timing dann doch etwas anders ist. Ich vermute das alleine die Impedanzen und Kapazitäten auf dem Die selbst schon Einfluss haben.
    Der Hans Camenzind hat das mal irgendwo genauer erläutert.

  • ich hab jetzt irgend ein musikstück genommen und verglichen:

    micro64: er rauscht und bröselt, sound geht so

    winvice 2.2: er knackst, anstrengend, wirkt übersteuert und digimäßig (schneidet)

    ccs64: vereint die schlechten eigenschaften letztgenannter emus und die positiven des c64

    sidplayer: klingt am weichsten, und wohl am ehesten wie der c64. ich hör jetzt zum ersten mal die musik und die "message" in der musik

    c64: es genügt die erinnerung, unübertroffen


  • Was für ein objektiver Vergleich. Ich bin beeindruckt. :facepalm:

  • "irgendein musikstück "winvice 2.2" "es genügen die erinnerungen"... keine fragen mehr.

  • objektiv!! ich musste jetzt laut lachen..


    Bei deinem "Vergleich" auch.

    Objektiv wäre, wenn man gemeinsame Eigenschaften von z.B. einer Revision 6581 herausstellt (misst) und dann den Emulator daran misst.

  • Objektiv wäre, wenn man gemeinsame Eigenschaften von z.B. einer Revision 6581 herausstellt (misst) und dann den Emulator daran misst.

    gut dass musik keine gefühlssache ist, sondern eine frage von revisionsnummern.... HAHAHAHA

  • fast so gut wie das die frage ob eine emulation das vorbild akkurat reproduziert exakt nichts mit gefühl oder gar musik zu tun hat =)


  • Objektiv wäre, wenn man gemeinsame Eigenschaften von z.B. einer Revision 6581 herausstellt (misst) und dann den Emulator daran misst.


    Was bei der Entwicklung von ReSID-fp exzessiv gemacht wurde.

  • und wie wurde das gemacht? ein paar parameter vergleichen und hintrimmen kann "jeder".
    musik ist das noch lange nicht


    Hier mal als Beispiel die Filter-Kennlinien von verschiedenen SIDs:

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.


    Und hier die Homepage dazu:

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Hier mal als Beispiel die Filter-Kennlinien von verschiedenen SIDs:

    mein gott. wenn es nur um die teifpassgrenzfrequenz oder, wie hier sogar, um den filterverlauf geht..
    den unterschied des filters zwischen 6581 und 8580 hört ein tauber

    ich rede von musik
    minimum ist eine saubere, angenehme ausgabe, das hat noch nichts mit den sid filtern zu tun

  • Ja, aber welche SID hörte sich ohne die Verwendung von Filtern wirklich "sauber" an.

    Mein ignorierter Beitrag zur Netzteildiskusion:

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da er nicht mehr verfügbar ist.

  • Zitat

    ich rede von musik minimum ist eine saubere, angenehme ausgabe, das hat noch nichts mit den sid filtern zu tun


    mit was denn?

  • mit was denn?

    siehe antwort vorher.

    ich hab mir anno dazumal oft die c64 sound ausgabe am oszi angeschaut. etwa war rechteck halbwegs rechteck. wurden filter eingeschalten wurden entsprechend die ecken filtertypisch abgeschwächt, abgerundet, hingezogen