Goattracker 2 Filter-Frage

Es gibt 17 Antworten in diesem Thema, welches 2.249 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (13. November 2010 um 11:13) ist von milo.

  • Mal ne kurze Frage:Wie kann ich einen Filter wiedeer aus stellen?Also ein Instrument benutzt einen Filter,danach sind aber die weiteren tracks auf derm Stimme auch gefiltert. also kann man den Filter wieder abstellen oder sind die filter bei mir schlecht "programmiert?"Wie schreibt man eine filter, der für die Dauer des tones aktiv ist (und ggfs loopt), danach aber wieder völlig vom Kanal verschwunden ist?? danke

  • Das Instrument, welches nicht gefiltert werden soll mit diesen Parametern bestücken.

    01: 90 F0 ; low-pass, Resonce F, Filter aus = 0
    02: FF 00 ; Loop aus

    Mal davon abgesehen sind die Filter-Routinen der ganzen Programme e sau dämlich programmiert. Der Filter hat eigentlich eine Auflösung von 11 Bit. Praktisch jedes der Programme benutzt nur 8 Bit. Da versuche mal einer eine vernünftig klingende Filter-Kurve zu programmieren. Da beißt man sich speziell mit 8580 SIDs die Zähne dabei aus. Das geht gar nicht.

  • Bestimmt nicht der 2er, oder? Und V3 ist längst noch nicht draußen.
    Mal davon abesehen kann man dessen Filter aufn 8580 schon gar nicht gebrauchen. Da kann man nicht mal Frame-weiße Filtertypen und sowhin und her switchen.

    Ansonsten gibts halt nur noch Cybertracker, wo man die Kurve auch vernünftig graphisch gestalten kann. :)

  • Zitat

    Bestimmt nicht der 2er, oder? Und V3 ist längst noch nicht draußen.


    kann sein das es der 3er war, hab ich mir nur kurz auf der X bei irgendwem angeschaut :)

    Zitat

    Da kann man nicht mal Frame-weiße Filtertypen und sowhin und her switchen.


    ich denke mal du meinst frameweise :) aber wozu braucht man das? beispiel?

    Zitat

    Ansonsten gibts halt nur noch Cybertracker, wo man die Kurve auch vernünftig graphisch gestalten kann.


    dafür ist der ca in jeder anderen hinsicht ziemlicher mist :)

  • Zitat

    ich denke mal du meinst frameweise :) aber wozu braucht man das? beispiel?

    Genau. Bin gerade in Eile. Uuiii was für ein Fehler :D:D:D
    Braucht man um häufig für Bass Klänge, wenn ein Hihat drin ist, bei Snare's u so. Einmal Resonance ganz oben, dann wieder weniger, eine andere Filter-Kombination für 2-3 Frames. Hat man einfach bessere Kontrolle über den Klang. Klingen tut's super. Macht halt aber nur Sinn auf 8580 SIDs.

    Zitat

    dafür ist der ca in jeder anderen hinsicht ziemlicher mist :)


    Genau. Aber wie sagt man so schön. 'Der gute Wille zählt' :D

  • Zitat

    Braucht man um häufig für Bass Klänge, wenn ein Hihat drin ist, bei Snare's u so. Einmal Resonance ganz oben, dann wieder weniger, eine andere Filter-Kombination für 2-3 Frames. Hat man einfach bessere Kontrolle über den Klang. Klingen tut's super. Macht halt aber nur Sinn auf 8580 SIDs.


    ah jetzt weiss ich was du meinst.... und wäre doch verwundert wenn das bei SDI nicht ginge, evtl nur nicht so wie du erwartest :) warum das aber nur beim neuen sid sinn ergiebt leuchtet mir grad nicht ein, sogar ich hab das schonmal bei nem tune benutzt =)

  • Weil der alte SID beim hin und her switchen einfach nur klickt wie verrückt. Unterschiedliche Cutoff setzten ist kein Problem. Aber wenn man low.. high, band-pass umschaltet dann klingts halt kaputt. Beim neuen SID haben wir dieses Problem halt nicht.

    Soweit ich mich erinnere kann man beim alten SDI den *Filter-Typ* nur Fix fürs ganze Instrument einstellen. Solche Sachen langweilen mich immer recht schnell. Beim alten SID sind die Unterschiede in den Filtern eh viel zu groß, als dass man Feinheiten raus hören würde.

  • Zitat

    Weil der alte SID beim hin und her switchen einfach nur klickt wie verrückt.


    mag sein :) war bei dem snare sound wohl eh wurscht =)

  • Naja nicht ganz. Man kann dadurch erreichen das es so klingt als würde Kick+Snare (oder was auch immer) auf nur einen Kanal gespielt werden. Ideal auch wenn man so von Electro House inspirierte Snares braucht. Soll fett klingen, mit nur 1ner Stimme. Ok, schwer zu erklären.. :D

  • ähja, ich meinte ja bei meinem tune da... bass und snare auf einer stimme, da sollte der anschlag der snare "knacken" :)

  • Ja gut. Snare und Bass zugleich ist schon etwas kritischer vielleicht. Das Snare soll ja normalerweise etwas ausklingen und steht meist auch alleine da. :D
    Man könnte mal versuchen bei höheren Updateraten, so 4x & 8x, Bass und Snare direkt ineinander verweben.

  • kickdrum und bass ist da glaub ich deutlich erfolgsversprechender =)

  • Danke! werde meine Instrumente in Zunkunft mit dem kleinen Table vorm "verfiltern" schützen..

  • kickdrum und bass ist da glaub ich deutlich erfolgsversprechender =)


    Naja. Gehen tut alles. kommt immer darauf an, welchen Player man hat & Erfahrung ist auch ganz gut.

  • ja sicher, ich bin da auch eher dilletant was sid mukke angeht =)

  • Das was Milo beschreibt geht tatsächlich erst ab SDI Version 3, die Geir aber noch nicht released hat. Dort gibt es dann wie gesagt auch einen 11bit Cutoff Range. Muss Milo zustimmen - Sinn macht wildes Filtertype geswitche tatsächlich nur auf einem 8580. Man höre sich nur mal meine tunes auf dem alten Chip an ;)

    Zum Threadstarter: Der Filter lässt sich auch über das pattercommand "B00" ausschalten.

  • Zitat

    SDI Version 3


    Ja, bin ich schon mal gespannt. Hoffentlich kommts bald. Goat hat ja doch im Vergleich an einigen Stellen doch qualitative Mängel. Individuelle HR Einstellungen, 4th Track nur für Filter.. und so wären schön.. naja was solls.