Dazu kann ich Carbon Copy Cloner empfehlen, zu finden hier:
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
Apple Power Mac G5 - Allgemein
-
Spacecop -
26. August 2010 um 15:50 -
Erledigt
Es gibt 254 Antworten in diesem Thema, welches 37.694 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
TimeMachine habe ich auch als BAckup am laufen. Ich selber habe es noch nicht gebraucht zur Wiederherstellung, das was ich aber von anderen gehört und gesehen habe, kannst Du die Daten so zum Beispiel von einem Mac auf den anderen Übertragen... oder eben ein Backup machen...
IBackup geht aber auch ganz gut.
-
Hi.
Carbon Copy Cloner hört sich nicht schlecht an. Ich werde es damit mal probieren und als zweite Absicherung auch Time Machine nehmen. Aber erst muss ich jetzt noch warten, bis die beiden Festplatten bei mir eintreffen. Stellt sich später dann noch die Frage, wie ich das mit dem Zurückschreiben der Daten auf meinem Mac machen werde. Das Backup kann ich ja auf eine externe USB kopieren. Dann muss ich die beiden Festplatten einbauen - aber auf diesen befindet sich ja dann kein System. Wie kann ich mein Backup - ohne ein bereits vorhandenes Betriebssystem - wieder auf meine HDD bekommen? Gibt es dazu eine Art Boot CD oder so? Oder muss ich mit der OS X DVD booten und dann in dem Festplattentool die Daten wieder rüberkopieren?
MfG
Dirk -
Ja, genau. Wenn Du von der MacOS X DVD startest und das System neu installieren möchtest, dann hast Du die Möglichkeit, ein bereits vorhandenes, wo anders installiertes System zu importieren.
-
Danke für die Info.
Welche Arten von Backups kann ich denn dann an dieser Stelle importieren? Nur die von TimeMachine, oder auch Backups von anderen Programmen, wie z.B. von Carbon Copy Cloner, welches du mir empfohlen hast?
MfG
Dirk -
Time Machine brauchst Du dazu nicht zwingend.
Bei der Neuinstallation kann nach bereits installierten Systemen auf angeschlossenen Platten gesucht werden, die dann importiert werden können.Ich habe das letztes Jahr so gemacht, als ich einen neuen iMac bekommen habe. Per FireWire mit meinem alten G4 verbunden und beim Installationsvorgang das vorhandene System übernommen. Dauerte zwar ca. 20 Minuten hat aber einwandfrei funktioniert.
-
Ok, vielen Dank.
Dann werde ich die Tage (wenn die HDDs da sind), ein Backup mit Carbon und eins mit TimeMachine machen und dann versuchen, es auf meine neuen HDDs zurückzuschreiben.
MfG
Dirk -
Ich nerve wieder ...
.Das mit dem Backup habe ich so erstmal verstanden. Ob es klappt wird sich herausstellen, wenn meine Festplatten da sind. Also lassen wir das Thema bis dahin erst mal ruhen. Ich gebe bescheid, ob es geklappt hat. Wenn es nicht klappt, muss ich hier ja eh wieder nachfragen .. hehe
.Das mit dem Umwandeln hat sich auch erst mal gelegt. Anhand euerer Ratschläge und auch dank der guten Liste von Controlport2 habe ich ein passendes Programm gefunden. Vielen Dank auch für die Unterstützung hier.
Jetzt habe ich noch eine Frage zu der Hardware. Wie bereits schon geschrieben habe, möchte ich zwei identische SATA 250GB Festplatten einbauen und diese dann als RAID0 laufen lassen. Ich habe an meinem PC bereits seit einigen Jahren RAID0 mit zwei Festplatten laufen und bin zufrieden, auch mit dem Geschwindigkeitszuwachs.
Ich habe jetzt gegoogelt, um herauszufinden, wie groß die Vorteile an einem PowerMac G5 mit RAID0 sind. Leider habe ich dazu keine genauen Werte gefunden. In den Foren wurde immer nur darüber gelabert von wegen Gefährlichkeit wegen der Möglichkeit eines Defektes einer HDD etc. aber nichts zu den Geschwindigkeiten. Vielleicht hat ja einer von euch Erfahrungswerte dazu oder kennt welche aus dem Bekanntenkreis. Mir würde auch reichen, wenn einer von euch Internetseiten mit Infos kennt, wo ich selber nachlesen kann.MfG
Dirk -
Soooo... es geht weiter
.Ich habe die beiden Festplatten erhalten und eingebaut. Es sind wie gesagt zwei identische
Maxtor SATA Festplatten
7200 U/min
16MB Cache
250 GB KapazitätNach dem Einbau habe ich den Powermac G5 mit der OSX 10.5 DVD gebootet. Die Festplatten wurden einwandfrei erkannt. Soweit kein Thema. Aber dann gingen die Probleme los.
Ich hatte eigentlich folgendes vor:
Es sollten vier Laufwerke entstehen. Alle Laufwerke sollten, um Geschwindigkeitsvorteile zu erlangen, als RAID0 laufen.BOOT ca. 80 GB
SPIELE ca. 100 GB
DATEN ca. 250 GB
SONSTIGES der RestIch dachte erst, dass ich es wie an meinem PC machen kann. Beide Festplatten als ein RAID- Laufwerk zusammenfügen und dann paritionieren. Das war aber leider nicht möglich. Nachdem man die HDD zusammengefügt hatte als RADI0, war ein Paritionieren nicht mehr möglich.
Also habe ich Variante ZWEI gewählt.
Ich habe beide Festplatten jeweils in vier Teile aufgeteilt, die einzelnen Abschnitte waren auf beiden HDD gleich, also in etwa so...
BOOT ca. 40 GB
Spiele ca. 50 GB
DATEN ca. 125 GB
Sonstiges der RestDann wollte ich die identischen Teile der beiden Festplatten dann zusammenfügen als Raid Verbunde. Also....
Boot auf HDD1 mit Boot auf HDD2
Spiele auf HDD1 mit Spiele auf HDD2
usw.Die beiden ersten Raids konnte ich eigentlich immer erstellen (oftmals erst nach einigen Fehlermeldungen - hier zeigt die Software leider große Schwächen).
Aber weitere konnte ich nicht erstellen. Es wurden immer Fehler angezeigt, egal welche Laufwerke ich zusammenfügen wollte, egal welche Größe, egal welche RaidArt.Irgendwann habe ich es dann aufgegeben.
Habe dann nur BOOT und DATEN als Raid laufen. Den Rest nicht als Raid.
Hat einer von euch schon mal mit Raid Erfahrungen am Mac gemacht und kann dazu was sagen?
Bin da wirklich groß enttäuscht, was die Sache angeht.Wie sieht es eigentlich mit Hardware Raid aus? Welche Raid Controller kann man am Mac nutzen - was kosten die, bzw. lohnt es sich?
MfG
Dirk -
so viel kenne ich beim MAC auch nicht, aber ich glaube deine Idee kannst Du nur mit dem MAC-Server umsetzen. Bei Leistungsstärkeren Büro-Rechnern ist die Hardware mehr zu anderen Dingen geboren... Mr. Jobs gibt dir leider ein wenig vor, wie Du deine "Kiste" nutzen sollst... Ist bei meiner leider auch so.
-
- Offizieller Beitrag
Mit RAIDs habe ich leider auch keine Erfahrung. Ich verwende alle Platten genau wie sie geliefert werden. Ich partitioniere nicht (ich weiß auch nicht, was das heute noch bringen soll) und mache auch keine RAIDs, da für meine Anwendungen die nativen Plattengeschwindigkeiten ausreichen. Soweit ich weiß, sind in den G5 Rechnern auch keine RAID Controller eingebaut und lediglich Software-RAID ist optional möglich. Wenn man also wirklich RAID braucht, sollte man sich ein (Hardware) RAID-System zulegen. (Aber evtl. sehe ich das falsch, da ich so etwas noch nicht brauchte, selbst für Videoschnitt reichen doch normal angebundene Platten heutzutage – oder?).
-
Danke für eure Antworten. Dann werde ich es erst mal so belassen.
Ja, stimmt, der G5 hat noch keinen Hardware Raid, sondern nur Software Raid.
Warum ich Raid haben möchte? Ganz einfach. Weil es heute eigentlich ohne Kostenmehraufwand (zwei identische HDD kosten fast das gleiche wie eine große HDD + es ist auf der PC Hardware seit einigen Jahren eine Standartausstattung der Mainboards - habe zur Zeit einen alten PC aus der Familie hier stehen wegen HDD Defekt, den ich neu einrichte, der ist von 2003 und selbst der kann HardwareRaid) zu bewerkstelligen und man hat einen schönen Geschwindigkeitsgewinn.
Also "kein" Kostenmehraufwand aber dafür eine bessere Leistung.
Und das hätte ich am Mac auch gerne umgesetzt.
Aber wie mb1860 schon schrieb. Das ist eben wieder mal typisch Apple.Das ist das zweite Mal, dass ich mich darin bestätigt Fühle, in erster Linie doch besser ein Windows-PC Nutzer zu sein.
Ein anderes Ding ist ja, man bekommt nicht mal original eine leistungsstärkere Grafikkarte. Da muss man selber hergehen und sie für den Mac flashen. Das ist die nächste Geschichte, die ich noch vor mir habe. Die alte Radeon schafft es noch nicht mal hochauflösende Internetvideos abzuspielen. Ich denke zumindest, dass es hauptsächlich an der Grafikkarte liegt. Die 2x2Ghz ( obwohl die auch schon grenzwertig sein werden ) und die 4GB Ram sollten dafür ja eigentlich ausreichen.
Hat einer von euch eine geflashte Graka laufen?
Jedenfalls danke für eure Angaben bezüglich der Sache Raid. Das werde ich dann so nicht weiter verfolgen oder mir mal nen Controller zulegen.
MfG
Dirk -
- Offizieller Beitrag
Und das hätte ich am Mac auch gerne umgesetzt.
Vielleicht geht nur mir das so aber ich verstehe deine Beweggründe nicht, unbedingt ein RAID auf dem G5 haben zu wollen. Wie du schon sagst, hat er keinen RAID Controller onboard oder eingebaut und das Software-RAID erlaubt einem keine nachträgliche Partitionierung. Auf meine Nachfrage, warum du überhaupt ein RAID willst, kommt etwas in der Art, wie "das haben wir schon immer so gemacht". Es kann ja sein, dass dein 2003er PC einen RAID Controller hatte aber der alte G5 hat nun mal keinen und du versuchst es trotzdem hinzubiegen und meckerst, wenn es schief läuft.Ich würde ja so ein RAID 0 nur aufbauen, wenn ich eine bestimmte Geschwindigkeit benötigen würde (für eine spezielle Aufgabe), die ich ohne nicht erreichen könnte. Und nicht, weil es auf einer anderen Hardware funktioniert und ich das so gewohnt bin. Zumal ein RAID 0 die Hardware-Ausfall-Wahrscheinlichkeit meiner Bootpartition verdoppelt würde (und das nur, damit ich 10 sek. beim booten spare). Wenn du richtig schnell booten willst, pack doch eine SSD rein, das geht auch beim G5.
Und partitionieren finde ich auch so "90er". Früher habe ich das auch immer gemacht aber irgendwann habe ich damit aufgehört, weil es irgendwie nichts mehr bringt, was ich positiv bemerken würde. Selbst meine neuen externen 1,5 TB-Platten lasse ich unpartitioniert. Warum sollte ich die Platten aufteilen? Nur meine TimeMachine-Backup-Platte habe ich aufgeteilt, damit sich das stetig anwachsende Backup nicht über die ganze Platte ausbreitet.
Meiner Meinung nach rennst du gegen Mauern, die du dir selber aufstellst. Wenn ich unbedingt Dokumente dadurch öffnen will, dass ich sie per D&D auf Programm-Icons in der Startleiste ziehen will, funktioniert das bei Windows nicht. Auch beim 100sten Versuch meinerseits und dem 5 Betriebssystemupdate hat MS das immer noch nicht hinbekommen. Schreibe ich deswegen eine Petition? Nö, das ist eben Windows und ich kenne die Funktionalität nun mal vom Mac: anderes System – andere Funktionen. Pure Windows-Nutzer kämen evtl. nicht mal auf die Idee, das auszuprobieren und empfinden das Fehlen dieser Funktionalität daher auch nicht als nachteilig.
Kleine Anekdote zum Thema RAID und Windows-Treiber [OT]: Ein Freund hatte sich vor Jahren für seine Software-Firma einen "tragbaren" Hi-End Desktop-Replacement-Rechner mit internem RAID zugelegt. Er hat das Gerät ohne Windows erworben, da er als Entwickler ohnehin genügend Lizenzen zur Verfügung hatte. Windows ließ sich aber nicht installieren, da der RAID Treiber für die internen Platten zwingend von Diskette kommen musste aber der Rechner gar kein Diskettenlaufwerk mehr besaß. Wie dämlich ist das denn programmiert? Die haben ein paar Tage herum probiert, ob man den Treiber mit modifizierten Installations-CDs nicht doch noch dazu bringen konnte, ohne Diskette zu installieren und haben dann entnervt beim Hersteller ein USB-Diskettenlaufwerk nachbestellt. Nachdem das ankam, waren sie froh, dass das BIOS das Gerät erkannte und schon, nach einer verlorenen Mann-Woche, hatten sie ein Betriebssystem auf dem Rechner! Das zum Thema PC-Hardware, RAID und Windows.

Das werde ich dann so nicht weiter verfolgen oder mir mal nen Controller zulegen.
Das scheint mir vernünftig zu sein.Das ist das zweite Mal, dass ich mich darin bestätigt Fühle, in erster Linie doch besser ein Windows-PC Nutzer zu sein.
Das wird dir noch öfters passieren, wenn du immer alles so tun willst, wie du es gewohnt bist. Gerade ein G5-PPC ist nun mal kein Intel-PC. Ich habe hier so Hi-End SGI Grafikworkstations rumstehen, die seinerzeit ein Schweinegeld gekostet haben aber da kann man noch nicht einmal eine Bluetooth-Karte nachrüsten oder normales RAM reinstecken. Ist halt so. Trotzdem waren die SGIs zu ihrer Zeit das Beste, was man bekommen konnte, wenn man 3D-Grafik oder Videobearbeitung machen wollte.Hat einer von euch eine geflashte Graka laufen?
Ja, Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.. -
Raid muss nicht sein wenn man sich die Preise externen Platten anschaut. Lieber ne grosse USB 2/3.0 mit Firewire (falls es diese noch gibt) Platte kaufen und nutzen. Wenn es denn umbedingt Raid sein muss, dann würd ich hier auch zu ne´r externen Lösung greifen.
-
es ist auf der PC Hardware seit einigen Jahren eine Standartausstattung der Mainboards - habe zur Zeit einen alten PC aus der Familie hier stehen wegen HDD Defekt, den ich neu einrichte, der ist von 2003 und selbst der kann HardwareRaid
Das ist mit ziemlicher Sicherheit nur ein Software-Raid, auch wenn man es im Bios konfiguriert. -
Hallo
Ich brauche mal jemanden, der mir einen kleinen Gefallen tut.
Ich habe jetzt folgenden Drucker am Mac angeschlossen.
Kyocera FS1100.
Dazu möchte ich jetzt gerne den passenden Druckertreiber installieren. Es soll der Treiber für Mac osx 10.5 sein. Leider kann ich das Paket, welches ich von der HerstellerSeite herunterlade nicht entpacken. Er bricht das Entpacken immer ab.
Kann mir einer den entpackten Druckertreiber zukommen lassen?
MfG
Dirk -
- Offizieller Beitrag
Nochmal die Frage: Intel/PPC-Treiber?
Und poste doch mal den D/L-Link hier, dann kann man sich eventuell ein Bild machen. Glaube kaum, dass hier jemand exakt DEN Drucker hat und dann auch noch unter 10.5 damit arbeitet. Zufälle gibts ja immer wieder, aber an den mag ich jetzt mal nicht glauben.
Aber ich lass mich gern belehren.
-
Ja klar. Hier der Link.
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
Davon brauche ich (unten auf der Seite) den Treiber für OS X 10.5
OSX10_5-FS1100_1300.hqx(PPC)
Runterladen geht. Nur entpacken nicht. Nach ca. 128kb bricht er es immer ab.
MfG
Dirk -
- Offizieller Beitrag
Bei mir geht das Entpacken. Für einen Druckertreiber recht klein. Hier neu verpackt:
Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.
-
- Offizieller Beitrag
Bei mir auch, allerdings passiert beim Starten des Installers nix. Vielleicht weil ich den Drucker nicht habe?
-