letzter Beitrag von Löwe am
Olympische Winterspiele Reloaded
- TheRyk
- Erledigt
-
-
Sehr gute Frage, habe selbst MIT Torfehlern nie geschafft, schneller als etwa 14.X sec zu fahren...
-
Ja, und es würde mich auch interessieren, wie man bei Downhill 500 Punkte schafft...
-
Danke an Werner für die vorläufige Siegerehrung!
http://www.c64-wiki.de/index.php/Olympic_Skier#Highscore
Im nächsten Winter wird Winter Super Sports gezockt ohne Umfrage, ohne Wenn und Aber.
-
Mann, habe jetzt das Spiel erstmals am echten C64 probiert und muss sagen, kein Vergleich!
Beim Slalom superschnell runtergekommen und bei Downhill ebenfalls beim ersten Versuch (>350 Punkte), was mir früher kein einziges Mal gelungen ist.
Will damit nicht meine miese Platzierung rechtfertigen, aber VICE ist bei Schnelligkeitsdisziplinen anscheinend viel mörderischer zu handhaben. -
Sorry, war längere Zeit nicht online.
Jedenfalls ist mir gestern was aufgefallen, als ich Olympic Skier zum ersten mal mit dem Vice Emulator gespielt habe.
Mit dem CCS64-Emulator habe ich bei der ersten Disziplin immer weniger als 13 Sekunden gebraucht, wenn ich Vollgas gegeben habe.
Mit dem Vice-Emulator hat es immer länger gedauert.Ich kann mich erinnern, vor langer Zeit am echten C64 auch das eine oder andere mal 300 Punkte in der ersten, und auch einmal 500 Punkte in der dritten Disziplin geschafft zu haben.
Insofern gehe ich davon aus, dass das Problem beim Vice-Emulator liegt.
Dies dürfte auch der Beitrag von Löwe bestätigen.Das Ergebnis des Wettbewerbs ist damit natürlich erstmal hinfällig.
-
Ich hab den Slalom kurz mit dem CCS64 V3.8 angetestet: 12,6s im ersten Versuch.
Das es da so große Unterschiede zwischen Vice und CCS gibt, hätte ich nie für möglich gehalten!
-
Ich meine der CCS läuft einfach nur langsamer.
Schaltet mal den Vice auf 80 oder 90% herunter dann habt ihr
dort auch bessere Ergebnisse.Wenn man allerdings Tayos Erfahrungen am C64 nimmt,
muß man wohl sagen das der CCS originalgetreuer emuliert. -
Ich meine der CCS läuft einfach nur langsamer.
Schaltet mal den Vice auf 80 oder 90% herunter dann habt ihr
dort auch bessere Ergebnisse.Glaub ich nicht.
Selbst bei 50% schaffe ich nur knapp unter 15 Sekunden. -
Will damit nicht meine miese Platzierung rechtfertigen, aber VICE ist bei Schnelligkeitsdisziplinen anscheinend viel mörderischer zu handhaben.
Ein Problem habe ich bei VICE immer bei Genauigkeit erfordernden Games durch den Lag/verzögerte Ankunft von Joysticksignalen. Spiele am Emu mit US Speedlink Competition Pro.Mit dem CCS64-Emulator habe ich bei der ersten Disziplin immer weniger als 13 Sekunden gebraucht, wenn ich Vollgas gegeben habe.
Mit dem Vice-Emulator hat es immer länger gedauert.Ich kann mich erinnern, vor langer Zeit am echten C64 auch das eine oder andere mal 300 Punkte in der ersten, und auch einmal 500 Punkte in der dritten Disziplin geschafft zu haben.
Hmh. Vielleicht ein Hinweis, zukünftig, nicht so VICE-lastig zu emulieren.Schaltet mal den Vice auf 80 oder 90% herunter dann habt ihr
dort auch bessere Ergebnisse.
Hmh, fällt das nicht schon unter Cheaten? -
Das war als Test gedacht.
Hab gerade etwas herumprobiert.
Dabei war ich mit 98% besser als mit 50%.
Kommt vielleicht auf die Balance
zwischen Programmablauf, Joystickabfrage und Bilddarstellung
auf die man reagieren kann an.Natürlich ist das auch kein Beweis.
Sondern nur ne Stichprobe. -
Spiele am Emu mit US Speedlink Competition Pro.
Damit kannste auch keinen Krieg gewinnen. -
Ich glaube ich habe die Lösung gefunden. Man muss von PAL auf NTSC umstellen.
Vice: Optionen -> Videostandard -> NTSC-M
-
? auf eine PAL-Brotkasten läuft das doch auch richtig... oder spielt ihr das an NTSC-Geräten??
Mal davon abe das ich das eigentlich in der Emulatorecke ausdiskutieren wollt, aber da rührt sich ja nicht viel...
Zeitauswertungsunterschiede zwischen Vice und CSS64 und Original?sl FXXS
-
Das Ergebnis des Wettbewerbs ist damit natürlich erstmal hinfällig.
So? Soll das heißen, wir rollen das Ganze nochmal auf? Vielleicht sollten jene, die VICE-Wertungen eingereicht haben, noch eine C64-Wertung nachreichen dürfen.