Bundesamt warnt vor Benutzung von Internet Explorer

Es gibt 48 Antworten in diesem Thema, welches 6.306 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (6. Februar 2010 um 23:37) ist von AntaBaka.

  • Hallo,

    steve Balmer ist jetzt der M$ Chef, Bill Gates ist nur stiller Berater.

    Ich nutze seit Jahren FireFox, auch wenn es manchmal "abschmiert", auf Adblock Plus möchte ich nicht mehr verzichten.
    Was ich immer erschreckend finde, ist, das in Unternehmen immer noch IE benutzt wird.
    Ok, da ist auch ein anderer Sicherheitsstandard, aber FireFox würde da auch nicht schaden.

    Opera Mobile funzt auf mein Windows Mobile gut. Da ist Mozilla Minimo nicht sooo gut.

    Auf mein Nokia M800 habe ich so ne auf Mozilla basierender Browser: based on
    mozilla.org's current Gecko layout engine which will be version 1.9 when it is released with
    Firefox 3.0.


    MfG
    Alchemy

    PS: Ich würde jeden noch IE Nutzer Raten, auf FireFox umzusteigen. IE ist der unsicherste Browser denn es gibt.

  • Firefox wäre eigentlich meine Wahl,wenn,ja wenn sich der mittlerweile nicht so aufgebläht hätte,und meinen Internetrechner (Via Epia 1000 mit Nehemiah CPU und 512MB Ram) nicht so ins schwitzen bringen würde.Zur Zeit nutze ich Opera,bin aber nur leidlich zufrieden,bei mir gibt´s derbe Darstellungsfehler z.b. bei Ebay

  • Opera hatte ich nach eine halben Stunde wieder runtergeschmissen. Furchtbarer Browser, ganz schlimm.

    Der kann bis heute noch kein richtiges html 4. Und dieser anhängliche Cache ist auch mehr Hindernis als Nutzen. Der gaukelt viel Geschwindigkeit vor.

    If we're evil or divine - we're the last in line. - Ronnie James Dio (1984) -
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. |

  • Es gibt ja glücklicherweise noch mehr Alternativen. Leute mit Performanceproblemen können ja mal Chrome oder Safari testen, die beide auf dem recht schlanken Webkit basieren. Auf meinen Rechnern macht Safari einen schnelleren Eindruck, als Firefox. Und in heutigen Webseiten ist ja auch immer mehr Javascript enthalten (DHTML/AJAX), sodass die JS-Performance auch nicht ganz unwichtig ist. Da liegt Opera ganz weit hinten.

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Meine Lieblings-Themen im Forum64:

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • FF dürfte für Hacker-Atacks mittlerweile eigentlich ähnlich attraktiv sein (weil stark verbreitet), also sollte man sich nie zu sicher fühlen, es sei denn man nutzt so einen hässlichen exotischen anderen Kram wie Opera oder Safari :weg:

  • es sei denn man nutzt so einen hässlichen exotischen anderen Kram wie Opera oder Safari


    Exotisch ja, hässlich nein. Für die Sicherheit ist es immer besser, wenn man etwas exotische Software verwendet, da es sich bei dieser für Hacker nicht lohnt, nach Fehlern zu suchen. Aber wenn ich an hässlich denke, denke ich immer an Opera. Safari 4 verwendet ja unter Windows jetzt wirklich auch Windows-konforme Darstellung (bei Schriften und auch beim Userinterface). Ich finde, das programm sieht recht hübsch aus. Chrome finde ich eher gewöhnungsbedürftig, geht aber noch.

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Meine Lieblings-Themen im Forum64:

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Der IE wird trotz der Marktanteile von Firefox und Co. das Hauptangriffsziel bleiben. Auch wenn eine allgemeine Windows-Zombie-Farm für Spammer und virtuelle Taschendiebe interessant sein sollte, bleibt Wirtschaftsspionage in Großunternehmen die Triebfeder Nummer Eins für Malware. Ich kenne mindestens zwei DAX-notierte international agierende Unternehmen, bei denen der IE6(!) noch der Standard-Browser ist. Warum? Dort laufen haufenweise Intranet-Anwendungen, die nur für den IE6 zertifiziert sind. In solchen Firmen mahlen die Mühlen seeehr langsam.

  • ....
    Was ich immer erschreckend finde, ist, das in Unternehmen immer noch IE benutzt wird.
    Ok, da ist auch ein anderer Sicherheitsstandard, .....

    LOL
    Was nützt die beste Rettungsweste wenn der Tester vor dem Sprung ins Wasser die Panzerplatten an den Beinen vom Bazooka-Test zuvor nicht abschnallt?
    Entweder er ersäuft oder packt sich so in Rettungswesten ein das er erstickt ...

  • unser Admin als auch einige unserer Kunden verbieten die Nutzung von Firefox 2 und 3, auf Grund der Tatsache, das da einige Datenpakete zu Google gesendet wird und niemand wirklich sagen kann, welche. OpenSource ist da auch nicht wirklich die Lösung, um mal "eben" hineinzusehen...

  • unser Admin als auch einige unserer Kunden verbieten die Nutzung von Firefox 2 und 3, auf Grund der Tatsache, das da einige Datenpakete zu Google gesendet wird und niemand wirklich sagen kann, welche.

    Sorry, aber euer Admin ist 'ne Flasche, wenn das die Begründung ist.
    Oder ist das beim Internet Explorer kein Thema? Da werden die Daten statt an Google eben an Microsoft gesendet. Und das ist okay?

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.- Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.- Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    -
    User ignorieren? AdBlock!www.forum64.de##ARTICLE[data-user-id="xxxxx"]

  • Zitat

    unser Admin als auch einige unserer Kunden verbieten die Nutzung von Firefox 2 und 3, auf Grund der Tatsache, das da einige Datenpakete zu Google gesendet wird und niemand wirklich sagen kann, welche. OpenSource ist da auch nicht wirklich die Lösung, um mal "eben" hineinzusehen...

    alter, was für ein admin ist das der solche dinge behauptet, und dazu auch kein wireshark bedienen und die packete analysieren kann? (in den vermutlich gemeinten paketen stehen übrigens die URLs der angesurften seiten)

    wo muss man sich da bewerben? :)

    (btw, der admin sollte vielleicht auch googlen lernen. FF verschickt nämlich in der defaultconfig solche pakete garnicht - und wenn man ähnliche anti-fishing extensions im IE installiert, oder im opera aktiviert, verschicken diese browser genauso datenpakete an die anbieter besagter services. müssen und sollen die browser in solch einem fall ja auch :))

  • Chrome als Datenkrake zu empfehlen, find ich nicht nett.

  • Zitat

    Chrome als Datenkrake zu empfehlen, find ich nicht nett.


    also einer von uns beiden hat den thread nicht gelesen und/oder nicht verstanden. wo steht denn was von chrome in den vorhergehenden posts ?


  • also einer von uns beiden hat den thread nicht gelesen und/oder nicht verstanden. wo steht denn was von chrome in den vorhergehenden posts ?


    Retrofan erwähnte oben , das man den mal testen könnte.

  • Chrome als Datenkrake zu empfehlen, find ich nicht nett.


    Wieso? Wenn ich den als Datenkrake empfehlen würde, wäre er doch optimal, oder? ;)

    Jeder Browser hat irgend welche Vor- und Nachteile. Deswegen kann man sie doch trotzdem mal ausprobieren, wenn man vom IE wechseln möchte. Wer Probleme mit der Datensammelwut von Google hat, sollte bestimmt nicht Chrome verwenden (und natürlich auch nicht die Google-Suche, Google-Mail, Google-Maps, Google-Analytics, Chrome OS, Android oder Webseiten, auf denen Google seine Werbung platziert). Opera ist dafür nicht OpenSource und langsam, IE sowieso unsicher, langsam und inkompatibel zu modernen Webstandards und auch an Safari und FF findet man bestimmt etwas zu meckern. Und die ganzen weiteren Browser (Flock etc.) basieren meist ohnehin auf den Engines, die auch Firefox und Safari verwenden (also Gecko und Webkit).

    Ich finde, es ist nicht ehrenrührig, Chrome als mögliche Browser-Alternative vorzuschlagen. Dass das Programm von Google kommt, wird schon beim Download klar und wer mit dem Hersteller Probleme hat, sollte es lieber lassen. Aber in der Beliebtheit bei den PC-Usern hat Chrome den Safari überholt und liegt auf Platz 3. Ich persönlich würde Chrome allerdings auch nicht verwenden, allerdings bin ich mit Safari und FF sehr zufrieden und sehe daher gar keinen Wechselgrund für mich.

    Jedem das seine!

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Meine Lieblings-Themen im Forum64:

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • AntaBaka

    wie kannst Du behaupen, das unser Admin keine Ahnung hat?

    Ich arbeite in einer Firma, wo sensible Daten auftreten können, die nicht anderen zugänglich sein dürfen. Unsere Kunden bestehen darauf und prüfen dieses so gar in bestimmten intervalen ab. Zum Thema Firefox kann ich nur sagen, das dort keine Daten an Google übermittelt werden.

    Deshalb habe ich heute mit entsetzen diese bescheuerte Meldung gelesen, das ich einen "gefährlichen Browser" verwende... Ich denke nicht, da das gefährlichste immer vor dem Bildschirm sitzt...

  • Ich benutze auf meinem Hauptrechner SeaMonkey, auf meinem Server Mozilla Firefox in Verbindung mit Linux. Auf meinem P2 Laptop nutze ich den schlanken K-Meleon. IE: Nein Danke^^

  • Deshalb habe ich heute mit entsetzen diese bescheuerte Meldung gelesen, das ich einen "gefährlichen Browser" verwende...

    Keine Sorge. Dieses Tool testet nur die Versionsnummer des Browsers und gibt bei einer veralteten Version diese Meldung aus.

    Gruß Manfred (C64doc)
    Ein goldner Schraubendreher erspart unnötige Kosten

  • Zitat

    Dieses Tool testet nur die Versionsnummer des Browsers und gibt bei einer veralteten Version diese Meldung aus.

    ah... ein windowstool, eh? :;)