Bundesamt warnt vor Benutzung von Internet Explorer

Es gibt 48 Antworten in diesem Thema, welches 6.305 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (6. Februar 2010 um 23:37) ist von AntaBaka.

  • NoScript und zwei Klicks - das war's!

    Die Idee an sich mag gut sein, ich für meinen Teil misstraue derartig versteckten Angeboten aus Prinzip.
    Wer Sicherheit unter das Volk bringen will sollte es mal am Hauseingang versuchen und nicht durch das Schlüsselloch der Hintertür.
    Soll heißen in und an den "richtigen" Medien / Orten werben (zum Beispiel auf heise-security oder vergleichbaren Angeboten), wenn es dort Zustimmung findet wird es sicher auch sehr schnell seinen Weg durch den Haupteingang machen. Qualität ist das was zählt und auf Dauer genutzt wird, alles andere halte ich für unseriös!

    Deutlich formuliert: Würdest du jemandem der plötzlich ungefragt in deiner Wohnung steht weil die Tür nur angelehnt war glauben er sehe nur nach ob auch alles in Ordnung ist???

  • wie kannst Du behaupen, das unser Admin keine Ahnung hat?

    Weil der IE ebenfalls Daten sendet - nur nicht an Google, sondern an Microsoft.
    Und wenn es solch hochsensiblen Daten sind, dann sollte es egal sein, ob sie an Google oder Microsoft gesendet werden - BEIDES müsste unterbunden werden. Und wenn der Admin Ahnung hat, dann weiß er, wie man einem Browser das abgewöhnt, bzw. wie man die Packets aufhält. Und dann ist es wieder egal, welchen Browser man einsetzt. Deshalb ist es Schwachfug, den FF wegen einer Funktion abzulehnen, die der IE auch besitzt.

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.- Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.- Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    -
    User ignorieren? AdBlock!www.forum64.de##ARTICLE[data-user-id="xxxxx"]

  • ich lehne den Firefox nicht ab... Nur ab Version zwei gehen halt Paket an Google. Die Version 1.0 und 1.5 nicht, weshalb er bei uns mit verschiedenen Änderungen eingesetzt wird. Ich finde es nur gefährlich, immer zu behaupten, das "alte" Software Fehlerbehaftet ist und ein Sicherheitsrisiko darstellt. Kann muß aber nicht. Deshalb unerfahrenen Users soetwas anzuzeigen finde ich nicht besonders gut...

    Zum Thema IE kann ich dir sagen, das es Windows-Versionen ohne diesen gibt, sofern der Kunde dafür bezahlt. Du kannst sogar in den Source gucken, wenn Du richtig tief in die Tasche greifst... Und warum, da Windows durchaus positive Sicherheitsaspekte liefern kann...

  • ich lehne den Firefox nicht ab...

    Habe ich auch nicht behauptet. Es ging um euren Admin.

    Zitat

    Nur ab Version zwei gehen halt Paket an Google. Die Version 1.0 und 1.5 nicht, weshalb er bei uns mit verschiedenen Änderungen eingesetzt wird

    Nochmal. Es ist komplett wurscht, ob FF an Google oder IE an Microsoft schickt.
    In beiden Fällen sind ggf. unternehmensinterne Daten rausgegangen.

    Zitat

    Ich finde es nur gefährlich, immer zu behaupten, das "alte" Software Fehlerbehaftet ist und ein Sicherheitsrisiko darstellt. Kann muß aber nicht. Deshalb unerfahrenen Users soetwas anzuzeigen finde ich nicht besonders gut...

    Habe ich auch nirgendwo getan, daher wundert mich, dass Du diesen Punkt anbringst.

    Zitat

    Zum Thema IE kann ich dir sagen, das es Windows-Versionen ohne diesen gibt, sofern der Kunde dafür bezahlt. Du kannst sogar in den Source gucken, wenn Du richtig tief in die Tasche greifst... Und warum, da Windows durchaus positive Sicherheitsaspekte liefern kann...

    Da brauchst Du mir nichts zu sagen, das ist alles bekannt. Und ist auch nichts, was ich in Zweifel gezogen hätte, daher auch hier die Verwunderung, warum Du den Punkt anbringst.

    Lass uns doch mal bei Wesentlichen bleiben:
    Warum ist es für euren Admin okay, wenn der IE Pakete an Microsoft sendet, aber nicht okay, wenn der FF es an Google tut?

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.- Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.- Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    -
    User ignorieren? AdBlock!www.forum64.de##ARTICLE[data-user-id="xxxxx"]

  • Die ultimative Waffe gegen sämtliche Sicherheitslücken ist nach wie vor einfach den Internetanschluss stillzulegen und wieder auf Brieftauben umzusatteln :)

  • @spider-j Eine Brieftaube ist aber auch nicht sicher den es könnte ja sein das sich ein Spion in der nähe aufhält und wen du dann deine Brieftaube losschickst kann er sie abschießen und kommt so auch an die Geheimnisse :D

    Ich nutze den Chrome zum surfen und für online Banking oder unsichere seiten nutzt ich meinen guten alten G3 iMac mit OS X Tiger :P

    2. Platz beim Home Page Award am 14.06.2009 :D
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    Schaut mal rein :winke: Möge der c64 mit dir sein!

  • @spider-j Eine Brieftaube ist aber auch nicht sicher den es könnte ja sein das sich ein Spion in der nähe aufhält und wen du dann deine Brieftaube losschickst kann er sie abschießen und kommt so auch an die Geheimnisse

    Recht haste: Sprechende Brieftauben vielleicht, die irgendwie getriggert sind ?!? :)

  • AntaBaka

    wir nutzen bei uns kein IE. Sondern eine sehr spezielle Version vom Firefox 1.5, der 6 Monate in einem speziellen Netz betrieben wurde, um abzuklären, ob nicht ungewollte Pakete gesendet werden. Laut unseren Admins, war beim 1.5 da nicht als zu viel zu "optimieren"


    Für alle mal so zur Info, die Jungs bei der Bundeswehr, die so richtig mit geheimen Dingen zu tun haben, nutzen keine onlinefähigen PC's. Die stehen mehr oder weniger unangemeldet vor der Tür und sprechen mit einem... Zumindest gilt das für die Leute, die mit neusten Wehr-Technologien zu tun haben...

  • wir nutzen bei uns kein IE. Sondern eine sehr spezielle Version vom Firefox 1.5, der 6 Monate in einem speziellen Netz betrieben wurde, um abzuklären, ob nicht ungewollte Pakete gesendet werden.

    :platsch:
    Mein Fehler - ich hatte bei Deinem ersten Posting übersehen, dass Du nur von der Version 2 und 3 des FF gesprochen hast und der IE überhaupt kein Thema ist.
    D.h. euer Admin ist kein Depp und es tut mir leid, das ich da komplett an Dir vorbeigeredet habe, bzw. mich an etwas verbissen habe, was gar nicht stimmte.

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.- Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.- Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    -
    User ignorieren? AdBlock!www.forum64.de##ARTICLE[data-user-id="xxxxx"]