Mahlzeit,
sorry, dass ich den alten Thread wieder ausgrabe, aber ich habe da ein grundlegendes Verständnisproblem der Amiganerdenke.
Ist es nicht so, dass das aktuelle OS4.irgendwas auf der PPC-Architektur läuft? Deswegen benutzen die doch auch im X1000 so eine dieser eher seltenen CPUs, die auf einem Power5 basiert (aktuell ist Power7, das nur am Rande).
- Warum kauft sich die Zielgruppe aber nicht einen alten PowerMac mit QuadG5? Die Leistung reicht doch vollkommen. Man sehe sich mal OS X 10.4 (Tiger) auf einem 1.8er G5 an, das ist _richtig_ schnell. Dieses X1000-Dingen wird doch wieder deutlich teurer unter dem Strich werden.
- Warum gehen diese Boards mit einem uralt-604er und max. 233 MHz für Höllekohle weg? Warum keinen schnelleren iMac für einen Fuffi?
- Wenn man was schnelles haben will, warum keinen Emulator auf einer billigen Maschine, die selbst emuliert zig mal schneller ist, als dieses X1000-Teil?
Ich meine, dass es doch sowieso keinen echten Amiga mehr gibt. Was sollen also diese Bastellösungen?
- Wo ist der Sinn alte Software, die für eine andere Architektur geschrieben wurde auf solchen Maschinen laufen zu lassen? Irgendwann skaliert der Kram doch sowieso nicht mehr für den User bemerkbar. Für mich sieht das so aus, als ob ich auf einem i7 Win 3.11 mit Lotus Smart Suite laufen lassen würde. Man kann damit arbeiten, aber jeder AMD Sempron mit Win7 und OpenOffice ist deutlich bequemer und leistungsfähiger.
Bitte jetzt keine "Warum leckt sich der Hund die Eier"-Antworten, obwohl ich das selbst für den wahren Grund halte.
Hilfreich wären Antworten, die mein nicht sonderlich freundliches Bild aktueller Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. in ein besseres Licht rücken würden (reich, doof, verbohrt, humorlos, fanatisch – hey, als reicher, schwuler, missionierender Applefanboy darf ich das schreiben) ![]()
Gruß
Michael