Angepinnt Wie C64 an TFT?

  • EgonOlsen71 schrieb:

    Ich habe mal (mit einfachsten Mitteln...) ein Vergleichsvideo gemacht zwischen 1084S CRT und der oben beschriebenen Kombination als diesem HDMI-Konverter und einem dahinter geschalteten HDMI->VGA-Konverter.
    Natürlich flackert der CRT im Video und die Beleuchtung ist auch nicht so prall...aber naja, vielleicht hilft es jemandem trotzdem bei einer Entscheidung.

    youtu.be/9VjX7MH3uak
    Besten Dank. Welcher Konverter hast Du da im Einsatz ?

    ADAC schrieb:

    Das Bild mag gut sein...... aber der Lag. :thumbdown: Zum Spielen unbrauchbar.

    Gruß, Gerd
    Ich weiss ja nicht was DU für Spiele spielst aber ich wüsste nicht warum man damit nicht problemlos spielen sollte.
    :winke: Wie C64 an TFT? :winke:
    :king: Fulgore ist President! :king:
  • Den aus Post 274. Der VGA-Konverter ist dann irgendein Ding von Amazon, nichts besonderes. Ich habe mit dieser Kombination ein paar Spiele probiert, mir ist da keine störende Verzögerung aufgefallen. Bei dem Video ist vielleicht noch wichtig, dass die Quelle für beide Monitore unterschiedlich ist. Das kommt nicht von einem 64er sondern von 2. Von daher kann das nicht ganz synchron sein.
  • EgonOlsen71 schrieb:

    Den aus Post 274. Der VGA-Konverter ist dann irgendein Ding von Amazon, nichts besonderes. Ich habe mit dieser Kombination ein paar Spiele probiert, mir ist da keine störende Verzögerung aufgefallen. Bei dem Video ist vielleicht noch wichtig, dass die Quelle für beide Monitore unterschiedlich ist. Das kommt nicht von einem 64er sondern von 2. Von daher kann das nicht ganz synchron sein.
    Herzlichen Dank.
    :winke: Wie C64 an TFT? :winke:
    :king: Fulgore ist President! :king:
  • Ace schrieb:

    Ich weiss ja nicht was DU für Spiele spielst aber ich wüsste nicht warum man damit nicht problemlos spielen sollte.
    Ich hatte mal dazu einen C64 an einem Röhrenfernseher und WinVice verglichen.
    Bei Commando oÄ hatte ich auf dem Elumator bei Nahkämpfen gefühl deutlich
    mehr Schwierigkeit als auf der Röhre.
  • Ich hatte mit Tastatur gespielt, die hat aber auch USB.
    Aber von einigen TFT-Konvertern ist der Output-Lag vergleichbar.
    Schaut man sich z.B. das Youtube-Video (Link siehe Oben), dann
    erkennt man schon gut, das einige Objekte bei schnellen Bewegungen
    auf der Röhre deutlich weiter sind als am TFT. Ist also ein Gegner
    in deiner Nähe und schiesst, dann hast du weniger Zeit zu reagieren.
  • EgonOlsen71 schrieb:

    Vielleicht, aber wie schon geschreiben: Das sind 2 C64, nicht einer. Die sind fast synchron gestartet aber eben nicht ganz.
    Ja, in Post 303. Ich hatte aber mal 2 Videos runtergeladen, jeweils mit 50Hz aufgenommen.

    Auf dem einen war der Vergleich zweier Monitore nebeneinander, eine Röhre und ein TFT.
    Per VLC in der Einzelschrittanzeige sah mal deutlich die Unterschiede beim Scrollfortschritt,
    dieser Effekt ist also mit deinem Video vergleichbar.

    Das zweite zeigte den typischen Scrolleffekt bei der Wandlung von 50->60 Hz, eben das
    typische zuckeln.

    Ich würde mich als "Kaum"-Gamer bezeichnen, aber selbst für mich ist der Verzögerungseffekt
    deutlich spürbar: ich spiele z.B. seit etwa 2004 (?) regelmäsig ColinMcRae2, und auf jedem
    neuen Rechner/Graphikkarte hatte ich ein Vielfaches der Anzeigerate (am Anfang ca. 30-40
    Frames, später bis zu 700 vor etwa 4-5 Jahren), über etwa 10 Jahre bin ich immer schneller
    geworden, die Zeiten wurden immer besser (Maximum lag vlt. bei 300-400, war eine GF3).
    Und das, obwohl ich inzwischen aufgrund meines Alters deutlichst reaktionslamer geworden
    bin. Die Verbesserung führe ich also auf die schnellere Anzeigerate zurück. Und auch beim
    C64/C128 war gefühlt das Gaming diesbezgl. angenehmer.
  • Selbstverständlich packen Videoscaler noch Input Lag mit obendrauf. Selbst der teure X-RGB/Framemeister hat 1-2 Frames lag. Und das kommt nur dazu, zu dem Lag den der LCD/LED TV/Monitor noch hat. Wer wenigstens ersteres ausschließen möchte braucht sowas wie den OSSC, welches ein Scan Konverter ist (kein Scaler). Nachteil, das Ding kann nur RGB und kein Composite oder S-Video. Damit also für den C64 derzeit ungeeignet.

    eurogamer.de/articles/2017-01-…ource-scan-converter-test
  • Neu

    Moin.

    Ich habe einen Atec NEOVIEW AL181 bekommen. Es ist so eine TV/PC Kombi für einen € 20er. Ich nahm ihn, weil er DVI(I oder A?), VGA, S-Video, Composit und HF hat.

    TV ist tot. Klar :) . Also gleich mal C64 mit S-Video dran. Ein 180 Ohm Widerstand muss raus. Sonst rauscht das Bild. Am Zehvieh ist es nicht knackescharf, aber farbkorrekter, als ein Orion TV, den ich mal getestet habe. Und es ist auch nicht dieses komische Blaugewasche bei Buchstaben und Co. drin. Das hatte ich auch beim Orion TV.



    Es ist kein Übermonitor, aber als C64-, Amiga- und Dreamcat-Display ganz ok. Und einen 20er finde ich auch ok.

    EDIT: Wobei ich gerade sehe, dass ein PDF über einen AL181 das Gerät anders darstelt. Vieleicht ist es auch kein AL181. Egal. Er mach den Job.
    Mein Vorname ist Marco.
    -----
    Hätte Sid Vicious Sid Wizard benutzt???
    Die Amis rätseln bis heute wie man thE rZA ausspricht.
    Wir sehen uns in Comet Chat, #c64friends, q-link, Neohabitat und diversen BBS.
    Meine Höchstpunktzahlen. c64-Wiki Wifi Adapter (unfertig)

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von thE rZA ()

  • Benutzer online 2

    2 Besucher