bei mir gibts auch kein vista... und es wird auch sicherlich kein win7 kommen
XP reicht völlig für das was ich damit mache, gott sei dank.
Windows 7 schon out?
-
- Win 7
-
felge1966 -
23. Oktober 2009 um 08:18 -
Erledigt
Es gibt 121 Antworten in diesem Thema, welches 14.154 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
bei mir gibts auch kein vista... und es wird auch sicherlich kein win7 kommen
XP reicht völlig für das was ich damit mache, gott sei dank.Noch... In drei Jahren kommt dann eine kleine, aber feine Software daher, die du gern nutzen möchtest, aber leider läuft die erst ab Win 7 SR2 vernünftig...

Aber ok, ich kann mich noch an die FlĂĽche erinnern, als XP nagelneu war. Das war die erste Zeit einfach nicht nutzbar. *seufz* -
Zitat
Noch... In drei Jahren kommt dann eine kleine, aber feine Software daher, die du gern nutzen möchtest, aber leider läuft die erst ab Win 7 SR2 vernünftig...
nein, das wird kaum passieren
der windowsrechner steht hier nur zum testen von treibern, damit arbeiten will ich im leben nicht. -
nein, das wird kaum passieren
der windowsrechner steht hier nur zum testen von treibern, damit arbeiten will ich im leben nicht.Sag das doch gleich.
Ich hab zu Hause auch nur Gentoo und nichts von MS. Läßt sich aber auf der Arbeit leider nicht vermeiden.Aber warum testest du Treiber? HW-Entwickler?
-
nein, ich hacke an den treibern rum

-
<ot>
Ah, Metzger. Sag das doch.
Ich hätt gern 1 Pfund Halb und Halb.

</ot>Ohne jetzt schon groĂźe Erfahrungwerte zu haben, haben wir auf der Arbeit angepeilt, mindestens das erste SR abzuwarten oder noch besser, falls nicht irgendein Programm es schon vorher verlangt, bis zum FrĂĽhjahr 2011.
So experimetierfreudig ich zu Hause bin, so wichtig ist es an der Fakultät, dass die Dinger stabil laufen. Und das ist mit XP bislang der Fall. -
Moin!
Oh Mann, alle Jahre wieder dieselbe Nörgelei :baby:
Anno 2001:
WinXp braucht kein Mensch, alles viel zu bunt, zu ressourcenhungrig, unsicher, Nach-Hause-Telefoniererei, etc..
Ich bleib bei Win200 bzw. Win98SeAnno 2007:
Vista braucht kein Mensch, Gängelung der User, nervige Warnmeldungen, zu bunt, zu ressourcenhungrig, etc.
Ich bleib bei WinXP.Anno 2009:
Wozu Win7, ist das verbesserte Vista, gewöhningsbedürftige Oberfläche, zu bunt, zu ressourcenhungrig, etc.
Ich bleib bei WinXP / Vista

Sorry, irgendwie öden mich solche Diskussionen nur noch an..
Ich habe Win7 RC getestet und war ĂĽberrascht, wie gut daĂź schon funktionierte. Allerdings haben die Betatreiber fĂĽr mein
Mainboard meine Festplatte etwas ausgebremst, daher bin ich bei Vista geblieben - welches im ĂĽbrigens wesentlich besser
läuft als seinerzeit WinXP SP 2
Gott sei Dank darf jeder das installieren, was er meint.

Ich werde Windows 7 auch kaufen & installieren, allerdings erst dann, wenn die ganzen Hardware-Hersteller endlich mal vernĂĽnftige,
ausgereifte Treiber dafĂĽr bereitstellen!
Meistens liegen die GrĂĽnde fĂĽr die ganzen Hilfeschreie bzw. daĂź Windows-Bashing nach meinem subjektiven Empfinden an
den User (OC, Billignetzteile aber Quadcore und 8GB RAM mit SLI-Graka) und den mangelhaften Treibern bestimmter hersteller (Asrock, etc.).MfG
-
Zitat
Ich werde Windows 7 auch kaufen & installieren, allerdings erst dann, wenn die ganzen Hardware-Hersteller endlich mal vernĂĽnftige, ausgereifte Treiber dafĂĽr bereitstellen!
da win7 mehr oder weniger vista-sp1 ist brauchts da nicht grossartig neue treiber, was unter vista geht sollte es auch unter win7 tun. (eigentlich sollte es auch das meisste tun das unter xp bzw 2k geht) -
nein, ich hacke an den treibern rum

Dann kaste mir mal nen Vista/7 tauglichen Treiber fĂĽr ne Geforce 4MX 440 machen... entweder gehen bei mir die Movies nicht oder die Games...

achnee... kannste ja dann gar nicht testen

-
was unter vista geht sollte es auch unter win7 tun.
Hab da aber auch schon anderes gehört. Hab vor ein paar Tagen ein Notebook gesucht, auf dem ich möglichst leicht Linux drauf installiert bekomme und hab hier und da im Netz in irgendwelchen Kundenkommentaren auch immer mal wieder gelesen, dass es unter Win7 Treiberprobleme gab, unter Vista wohl nicht.
Kann natĂĽrlich nicht verifizieren, ob das wirklich stimmt.
-
Zitat
Dann kaste mir mal nen Vista/7 tauglichen Treiber fĂĽr ne Geforce 4MX 440 machen... entweder gehen bei mir die Movies nicht oder die Games...
besorg mal die nötigen specs
Zitatachnee... kannste ja dann gar nicht testen
da gibts nicht viel zu testen, ernsthaft. wenn die das hinbekommen haben das es auf xp geht aber auf vista nicht dann muss deren treibercode ganz schon stinken. (was bei nvidia ja auch nix neues wäre). -
besorg mal die nötigen specs

äääähja... woher?

-
Moin!
Oh Mann, alle Jahre wieder dieselbe Nörgelei :baby:
...
Meistens liegen die GrĂĽnde fĂĽr die ganzen Hilfeschreie bzw. daĂź Windows-Bashing nach meinem subjektiven Empfinden an
den User (OC, Billignetzteile aber Quadcore und 8GB RAM mit SLI-Graka) und den mangelhaften Treibern bestimmter hersteller (Asrock, etc.).MfG
Nee, ich nörgel gar nicht. Ich find es auch normal, dass die neusten Produkte noch Fehler enthalten. Wie gesagt, wenn es ausreichend getestet wurde, kommt's bei uns wohl drauf. Aber ich steh eh auf Bewährtes (z.B. C64 :D) und mag auch bei Impfstoffen nicht den Tester spielen...
Mir ist auch egal, ob die Anfangsprobleme von mangelhaften Treiber stammen oder vom Win selbst - das Ergebnis bleibt für den Anwender dasselbe. Das Risiko ist bei uns im produktiven Bereich einfach zu groß und wir warten, bis (subjektiv) genug Erfahrungen gemacht wurden, die Treiber ausgereift sind, die ersten gravierenden Win-Fehler behoben wurden oder mit SR1 ein stärkeres Netzteil eingespielt wird.

Auf verspielte Dinge steh ich. Hab hier die KDE4 und werd von den Hardcore-Linuxianern belächelt. (Fluxbox rulez). Aber die haben auch sonst kein Hobby...

-
tja...leider nirgends, das ist das problem bei so mancher hardware, darum sind ja viele linuxtreiber so gruselig

-
und kann mich in keinster Weise beschweren
Ich mich auch nicht ĂĽber XP. Und sollte in ein paar Jahren dafĂĽr nichts mehr zu bekommen sein gibt's ja noch Apple:Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
-
Tja ich kenn das auchnoch damals wo XP rauskam, da hatte man sich auch nich direkt mit anfreunden können.
Dank Antispy gehts ja mittlerweile, vista hab ich die ganze zeit links liegen lassen weil das ist solch ein Resourcenmonster das es nichmer schön is, vor allen die Trägheit des Systems nerft gewaltigst also so Aktionen die auf XP sofort oder binnen Sekunden funktionieren fragt man sich bei Vista "Was zum $%&#*! macht das System da" und starrt minutenmässig unglaubwürdig auf den hübsch animierten Wartezeiger. Da muss man schon sagen da reagiert 7 deutlich fixer. Niemand käme auf die idee ein Netbook ernsthaft mit Vista zu betreiben, bei nem Kumpel durft ich erleben das des mit 7 durchaus kein Prolem darstellt, der Leistungsunterschied zwichen Vista und 7 macht sich auf kleineren Rechnern deutlich bemerkbar. Klar das wenn ich ne richtig dicke Kiste fahre da keinen "großen" Unterschied merke.
Wichtig sind halt doch einige verbesserungen im Detail und die sieht man halt oberflächlich betrachtet natürlich nicht sofort, warum sollte MS auch die AERO oberfläche neu machen, die Optik ist ja in Ordnung nur es ist ja wie mit Autotunning.... was nützt es wenn die Karre geilen Lack, coole Felgen, super Auspuffsound und ne geile Musikanlage hat wenn da n Firlefanz Motor drinne is.Ich selbst werd noch was abwarten bis sich 7 was eingespielt hat, evt bis des erste Service Release rauskommt, des ist imo immer ne weise Entscheidung. Und langsam wird es wirklich zeit das wir uns entgültig von 32bit verabschieden und auf 64bit gehen, die Umstellung von 16 auf 32 war damals auch nicht soooo schleppend wie heutzutage, allerdings sollte an der 32bit Kompatibilität im System noch etwas gefeilt werden damits kein allzugroßes böses erwachen gibt.
Was mich Persönlich noch was stört ist das ich keinen vernünftigen 64bit Treiber für meine SB Audigy auf 7 bekomme, Ton hab ich zwar aber kein Subwoofer mer, sowas sollte nicht sein.
-
Ich möchte mal wissen, was MS geritten hat, das neue System Windows 7 zu nennen, obwohl es nur NT6.1 ( Vista=NT6.0 ) ist. Eigentlich ist es doch nur ein größeres Service-Pack für Vista... mit dem wieder Geld geschäffelt werden soll. Interessant finde ich auch die ganzen Lemminge, die vor noch verschlossenen Toren stehen, um bei Eröffung gleich eines der ersten Exemplare in der Hand halten zu dürfen.... kopfschüttel...
Ich werde mir Win7 nur zusammen mit einem neuen PC zulegen... irgendwann... nur um auf den neusten Stand zu sein, werde ich es nicht holen. -
Na der name 7 basiert schlichtwweg darauf das es die 7. Windows Generation ist

-
- Offizieller Beitrag
Auf meinem Hauptrechner läuft schon sehr lange Vista Ultimate. Wie ich ja schon mal irgendwo hier zum Besten gab, sogar sehr gut. Aber nur, weil das eben eine Konf ist wo man den vielzitierten Ressourcenhunger nicht mehr spürt (DC 5.2GHz, 4GB RAM). Auf meinem Schleppi war Vista Basic vorinstallert - 1.86GHz, 1GB RAM....eine Zumutung!!
Mit XP liefs dann richtig fluffig. Also die perfekte Testumgebung für W7. Und ganz ehrlich, läuft das genauso schnell wie XP, mit dem Look&Feel von Vista (ob man Letzteres braucht steht woanders).
Ergo: ich halte W7 auch "nur" für ein dickes Vista-Upgrade - weshalb Leute, die wie ich, eine Vistaversion auf einem entsprechenden System laufen haben auch kein Upgrade auf W7 brauchen. Nur Geldverschwendung. Wer aber von XP "aufsteigen" möchte (warum auch immer, Stichwort Lemminge), der "merkt" wenigstens auch, dass er was "Modernes" vor sich hat - im Gegensatz zu Vista, das war ja für die meisten Leute eher ein Downgrade.Und dass hiermit Geld gescheffelt werden soll versteht sich ja wohl von selbst....
Nach dem Vistaflop muss Micro$aft schon so einiges nachholen.... 

-
Na der name 7 basiert schlichtwweg darauf das es die 7. Windows Generation ist

Genau das stimmt ja nicht. Es ist die 6.1te Generation. So wie NT3.1, NT3.5 und NT3.51 oder OS/2 1.0 oder 1,1 oder 1.3 usw. Windows 2000 UND Windows XP sind ĂĽbrigens beide die 5te Generation ( 2000=5.0 XP=5.1 ).Eine neue Generation ist es erst mit einer neuen Versionsnummer vor dem Komma ( fĂĽr mich ). Alles andere ist Augenwischerei.
-