Hab endlich einen neuen PC

Es gibt 119 Antworten in diesem Thema, welches 16.699 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (24. September 2009 um 16:41) ist von shocker64.

  • Also Darstellungsprobleme kann ich bei mir nicht bestätigen. bis jetzt hat alles bestens mit den ATI Treibern geklappt. was natürlich bei nem leicht veränderten system gleich wieder anders aussehen kann, geb ich ehrlich zu. naja ich war aber schon immer für die ATI Karten zu haben, seit ich mal mit ner Geforce auf die schnautze gefallen bin.

  • Die ersten Notebooks sind schon mit 4 Kernen frei zu kaufen (Toshiba Qosmio). Die Netbooks mit 2 Kernen werden um die Weihnachtszeit frei zu erwerben sein. Wer sowas braucht ? Ich behaupte mal stark, dass jede Multimediasoftware davon profitiert. Man profitiert einfach davon, da man mehrere Dinge ohne Ruckler abwickeln kann. Die Technik nimmt ja jetzt auch aufn MAC Einzug. Der Unterschied zwischen 1 Kern und 4 Kernen ist jedenfalls gewaltig (selbst miterlebt).


    Ach, mehr Kerne sind besser als weniger Kerne? Was für eine Erkenntnis. Kannst du mir mal einen DeepLink zum Quosmio mit i7 schicken, ich finde den auf den Toshiba-Seiten nicht. Damit wir uns richtig verstehen, ich meinte bei den kommenden Mobil-Rechnern die mit den neuen 4-Kern-MOBILE Prozzis – die bisherigen 4-Kern-"Notebooks" sind doch eher laute, schwere Desktop-Replacements mit nur kurzer Akkulaufzeit und keine wirklichen Notebooks, oder? Und was erzählst du von 1-Kern-Rechnern? Die gibt es doch schon seit Jahren nicht mehr (außer bei Netbooks).

    Meine Argumente waren nicht gegen die Verwendung von vielen Kernen gerichtet, sondern gegen die Verwendung der üblichen Desktop-Rechner, weil ich der Meinung bin, dass deren etwas höhere Leistungsfähigkeit von kaum jemandem wirklich genutzt wird (außer um Benchmarktests laufen zu lassen). Sie sind zwar leistungsfähiger aber haben eben auch Nachteile, vor allem der hohe Stromverbrauch und die Geräuschentwicklung. Ich bin jedenfalls froh, dass das lauteste Geräusch in meinem Büro das leise Ticken einer Quarzuhr ist. Jeder soll natürlich verwenden, was er für sich am Besten findet aber manchmal ist eben weniger mehr (oder zumindest ausreichend viel). Die Verkäufe von Desktop-Rechnern sind ja stark rückläufig, während die Marktanteile von Notebooks stetig steigen, eben weil es für das Meiste ausreicht. Vor ein paar Jahren war das noch anders, da musste man bei einem Notebook noch Kompromisse eingehen, die störend waren. Die Zeiten sind aber vorbei. Einzige Ausnahme, wie gesagt: Hi-End-Anwendungen und Games. Und wenn man erst einmal das Alter von 25 Jahren überschritten hat, sind Games ja nicht mehr so wichtig.

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Meine Lieblings-Themen im Forum64:

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Zitat

    also uns hamse damals gesagt kann man dauerhaft weiternutzen. hab aber zur not auch ne Vista Home Premium im schrank liegen. hoffe ja nicht das die Software von der Schule (ist übrigens die in Hannover an der Eduplaza) irgendwann abgeschaltet wird


    keine sorge, die versionen die über AA verteilt werden sind ganz normale vollversionen.


  • Ach, mehr Kerne sind besser als weniger Kerne? Was für eine Erkenntnis.


    Jepp, das weiss mittlerweile auch der letzte Dau...



    Kannst du mir mal einen DeepLink zum Quosmio mit i7 schicken, ich finde den auf den Toshiba-Seiten nicht.

    Nö. Das Gerät steht hier in Stuttgart Feuerbach im Mediamarkt zu kaufen. Daher sollte sich das Gerät auch im Netz schnell finden lassen.


    Meine Argumente waren nicht gegen die Verwendung von vielen Kernen gerichtet, sondern gegen die Verwendung der üblichen Desktop-Rechner, weil ich der Meinung bin, dass deren etwas höhere Leistungsfähigkeit von kaum jemandem wirklich genutzt wird (außer um Benchmarktests laufen zu lassen).

    Naja Benches haben hier wohl eher einen ganz anderen Zweck....In erster Linie profitieren rechenintensive Anwendungen davon. Klar kann man sagen, dass ein einfacher Officerechner überdimensioniert ist aber wayne interessierts ? Wer sich ne Kiste kauft (welch auch immer ...), möchte auch möglichst viele Möglichkeiten haben. Und da die Anwendungen unter Windows heutzutage nicht gerade optimiert programmiert werden, ist Power ohne Ende ein wichtiges Argument.


    Sie sind zwar leistungsfähiger aber haben eben auch Nachteile, vor allem der hohe Stromverbrauch und die Geräuschentwicklung. Ich bin jedenfalls froh, dass das lauteste Geräusch in meinem Büro das leise Ticken einer Quarzuhr ist.


    *lach* Du hörst dich an wie ein Rentner :lol27: Heutzutage frisst alles Strom. Richtig Einfluss kannst Du da eh nur beim Bau eines Desktop PC haben, wenn Du gezielt energiesparende Hardware verbaust. Oder Du lässt halt die Finger weg von aktueller Hardware...


    Vor ein paar Jahren war das noch anders, da musste man bei einem Notebook noch Kompromisse eingehen, die störend waren. Die Zeiten sind aber vorbei. Einzige Ausnahme, wie gesagt: Hi-End-Anwendungen und Games. Und wenn man erst einmal das Alter von 25 Jahren überschritten hat, sind Games ja nicht mehr so wichtig.


    ....und spätestens wenn man feststellt, dass man die Kiste aufrüsten muss weil die Hardwareanforderungen für das Gerät zu hoch sind, beisst man sich in den Arsch, weil die Teile entweder zu teuer, oder die Kiste nur begrenzt erweiterbar ist.
    Von den bekannten Kinderkrankheiten wie Displayschaden, Memoryeffekt, Schanierschaden , ect. ganz zu Schweigen...

  • naja das mit der schlechten aufrüstbarkeit bei notebooks ist schon ärgerlich, vorallem was die Grafikleistung betrifft. deshalb nutze ich mein notebook für allen möglichen sch... und den stromfressenden rechner(ca 200W im idle;bis 450W unter Last) hauptsächlich zum zocken. und krach vom rechner? naja mich störts nicht wenn die lüfter lauter werden wird mit dem Verstärker gegengesteuert.

  • Zitat

    und krach vom rechner? naja mich störts nicht wenn die lüfter lauter werden wird mit dem Verstärker gegengesteuert.


    das ist keine option für die deren mentale leistungsfähigkeit schon von youporn alleine zu 100% ausgelastet ist =P


  • das ist keine option für die deren mentale leistungsfähigkeit schon von youporn alleine zu 100% ausgelastet ist =P


    lol............. :bgdev

  • Nö. Das Gerät steht hier in Stuttgart Feuerbach im Mediamarkt zu kaufen.


    Ein echtes Notebook? Also mit mobilem i7-basiertem Prozzi? Der (meines Wissens) Ende des Jahres herauskommt? Kein Desktop-Ersatz? Dann muss Feuerbach der restlichen Welt wirklich etwas voraus haben. ;) Und wie gesagt, die Herstellerseiten schweigen sich anscheinend zum Thema aus.

    Zitat

    Naja Benches haben hier wohl eher einen ganz anderen Zweck....In erster Linie profitieren rechenintensive Anwendungen davon.


    Rechenintensive Anwendungen profitieren von Benchmarks? Also werden sie schneller, wenn man Benchmarks laufen lässt? Oder wie profitieren sie davon? Verstehe ich jetzt nicht. ;)

    Zitat

    Klar kann man sagen, dass ein einfacher Officerechner überdimensioniert ist aber wayne interessierts ? Wer sich ne Kiste kauft (welch auch immer ...), möchte auch möglichst viele Möglichkeiten haben.


    Sag das nicht so allgemein. DU möchtest möglichst viele Möglichkeiten haben und verwendest dafür einen Rechner, der die ganze Zeit die Möglichkeiten bietet, die du (evtl.) nur selten verwendest. DU hast also einen Ferrari in der Garage stehen, um 2 mal im Jahr damit auf die Autobahn zu fahren und sonst fährst du damit einkaufen und Kinder abholen. Ich sage ja nicht, dass man das nicht darf aber ich finde es halt übertrieben. Und wenn man sich dann im Internet darüber unterhält, wer den größeren Spoiler hat, wirkt das halt etwas kindisch (Autoquartett).

    Zitat

    *lach* Du hörst dich an wie ein Rentner Heutzutage frisst alles Strom. Richtig Einfluss kannst Du da eh nur beim Bau eines Desktop PC haben, wenn Du gezielt energiesparende Hardware verbaust. Oder Du lässt halt die Finger weg von aktueller Hardware...


    OK, wenn nur Rentner auf Arbeitsplatzergonomie achten, bin ich halt ein Rentner. Und ich finde, dass die von mir verwendete Technik nicht allzuweit von aktueller Technik entfernt ist. Es ist die Technik von vor einem Jahr (da kam das hier stehende Modell heraus) und heutige Notebooks sind auch nicht viel schneller (sie haben halt 3 GHz statt 2,4 und eine Nachfolger-Grafikkarte). Das was Toshiba im Angebot hat, ist meist kaum schneller, als das, was hier auf dem Schreibtisch steht. Also verstehe ich nicht, was du damit meinst, ich solle auf aktuelle Hardware verzichten, wenn ich es leise, tragbar oder energiesparend haben möchte.

    Zitat

    ....und spätestens wenn man feststellt, dass man die Kiste aufrüsten muss weil die Hardwareanforderungen für das Gerät zu hoch sind, beisst man sich in den Arsch, weil die Teile entweder zu teuer, oder die Kiste nur begrenzt erweiterbar ist.


    Das Argument der begrenzten Erweiterbarkeit bei Notebooks trifft zu. Ich habe aber festgestellt, dass ich in meinen früheren, erweiterbaren Rechnern meist ohnehin nur den Speicher und die Festplatten upgegradet habe (das geht auch bei Notebooks) und in die restlichen Steckplätze gleich zu Anfang Erweiterungen kamen, die der Hersteller "vergessen" hatte. Ich für meinen Teil kaufe mir lieber alle drei Jahre (nachdem der alte Rechner abgeschrieben ist) einen neuen, stecke ein wenig mehr Speicher hinein und kümmere mich die nächsten drei Jahre nicht weiter darum.

    Zitat

    Von den bekannten Kinderkrankheiten wie Displayschaden, Memoryeffekt, Schanierschaden , ect. ganz zu Schweigen...


    Hatte ich bisher nicht, bis natürlich auf schlechter werdende Akkus. Das liegt in der Natur der Dinge und nach drei Jahren ist es noch nicht so schlimm, dass man nicht noch ein wenig ohne Steckdose arbeiten könnte (kann man aber für ein paar Euro ersetzen). Aber wenn du natürlich schlechte Erfahrungen mit Notebooks gemacht hast, kann ich verstehen, dass du sie meidest. Oder war das jetzt nur "Hörensagen"?

    Um ab und zu ein Game zu zocken, reicht meine Hardware auch aus. Und solange ich nicht in einer e-Sports-Liga spiele oder mein Geld mit 3D-Rendering verdienen muss, brauche ich keinen keinen hochgezüchteten Desktop und finde ein Notebook praktikabler. Und dass du das anders siehst, ist völlig legitim.

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Meine Lieblings-Themen im Forum64:

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Ein echtes Notebook? Also mit mobilem i7-basiertem Prozzi? Der (meines Wissens) Ende des Jahres herauskommt? Kein Desktop-Ersatz? Dann muss Feuerbach der restlichen Welt wirklich etwas voraus haben. ;) Und wie gesagt, die Herstellerseiten schweigen sich anscheinend zum Thema aus.


    Wer spricht denn von i7 ? In übrigen gibts auf der Toshibaseite das genannte Gamernotebook unter den Begriff "X300". Hier der Link: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Meine Freundin hat hier den 2 Kerner stehen. Ist ein schönes Teil.

    Rechenintensive Anwendungen profitieren von Benchmarks? Also werden sie schneller, wenn man Benchmarks laufen lässt? Oder wie profitieren sie davon? Verstehe ich jetzt nicht. ;)

    Macht nix. Essen und schreiben sollte man auch nicht gleichzeitig ;) Rechenintensive Anwendung profitieren durch Mehrkerner. Benchmarktools sind da eine völlig falsche Zielgruppe...


    Sag das nicht so allgemein. DU möchtest möglichst viele Möglichkeiten haben und verwendest dafür einen Rechner, der die ganze Zeit die Möglichkeiten bietet, die du (evtl.) nur selten verwendest. (Autoquartett).


    Es ist doch recht einfach. Wenn der Kunde Geld für ne Möhre ausgeben möchte und zum Händler rennt, dann bestimmt nicht um sich ne kleine Kiste für Schreibarbeiten zu kaufen. Da könnt dieser auch direkt zur Ebay Bucht gehen. Ok, das gibts auch aber macht man sich als Verkäufer die Mühe und fragt dem Kunden WAS er denn genau vor hat und klärt einen Unwissenden zudem auf was für Möglichkeiten eine Multimediakiste besitzt, . Da sieht die Sache doch ganz anders aus. Jemand der recht Ahnung hat, kauft sich gezielt die Hardware , die er benötigt. Jemand, der recht wenig Ahnung hat und zum Händler rennt, geht meist in den Laden mit der Einstellung, einen recht günstigen PC zu ergattern, der in Sachen Multimedia ganz weit vorn mitspielt, ohne das Fachwissen zu besitzen wie es mit der CPU/Speicher r und der Grafikkartengeneration auf sich hat. Dementsprechend sind die Gesichter lang, wenn man dem Kunden dann mitteilt, dass der genannte Einsteiger-PC von der Leistung her dann doch nicht das geeignete Gerät ist und er dann doch etwas an Euros drauflegen müsste, um ein gescheites Endgerät für die nächsten 2 Jahre zu besitzen. Genau so läuft es nämlich ab. Die meisten Kunden möchten, nach einer fachlichen Aufklärung einen PC kaufen, um auch später die Option zu haben mit dem Ding möglichst viel anstellen zu können, ganz gleich OB sie jemals diese Feature nutzen.
    Ich stell mir nur folgende Szene vor: Kunde kauft Einsteigerpc für 399,- Euro und der kleine Bengel rennt in den Laden und kauft aktuelles Game, was dann auf der neuen Möhre nicht gescheit läuft. Jetzt erklär Du mal dem Kunden warum , weshalb, wieso, wenn Du das nicht im Vorfeld gemacht hast....


    Soviel dazu...


    Und ich finde, dass die von mir verwendete Technik nicht allzuweit von aktueller Technik entfernt ist. Es ist die Technik von vor einem Jahr (da kam das hier stehende Modell heraus) und heutige Notebooks sind auch nicht viel schneller (sie haben halt 3 GHz statt 2,4 und eine Nachfolger-Grafikkarte). Das was Toshiba im Angebot hat, ist meist kaum schneller, als das, was hier auf dem Schreibtisch steht. Also verstehe ich nicht, was du damit meinst, ich solle auf aktuelle Hardware verzichten, wenn ich es leise, tragbar oder energiesparend haben möchte.


    Ich sage nicht das Du drauf verzichten sollst. Technik hat nicht nur was mit der Prozessorgeschwindigkeit zu tun. Und ob jetzt das genannte X300 von Toshiba besser als dein Gerät ist, soll mir auch egal sein. Fakt ist nunmal, dass Du für dich Prioritäten setzen musst wenn Dir aktuelle Technik in Sachen Stromaufnahme und Lautstärke zu hoch ist. Letzteres ist zwar nicht ganz umweltbewusst aber im Notebookbereich nur schwer zu ändern.


    Ich für meinen Teil kaufe mir lieber alle drei Jahre (nachdem der alte Rechner abgeschrieben ist) einen neuen, stecke ein wenig mehr Speicher hinein und kümmere mich die nächsten drei Jahre nicht weiter darum.


    Das funktioniert auch noch prima am MAC und wenn Du auch wirklich nur mit einschlägigen Programmen arbeitest. Meist steigt mit der nächsten Programmversion auch deutlich die Hardwareanforderungen...Wie gesagt, wenn man darauf verzichten kann/will, kann man das so machen, wobei drei Jahre schon ziemlich lang für PC Architektur ist.

    Hatte ich bisher nicht, bis natürlich auf schlechter werdende Akkus. Das liegt in der Natur der Dinge und nach drei Jahren ist es noch nicht so schlimm, dass man nicht noch ein wenig ohne Steckdose arbeiten könnte (kann man aber für ein paar Euro ersetzen). Aber wenn du natürlich schlechte Erfahrungen mit Notebooks gemacht hast, kann ich verstehen, dass du sie meidest. Oder war das jetzt nur "Hörensagen"?

    Nö Praxiserfahrung. Hab selbst in einer Bude gearbeitet.. .Ist ja auch kein Geheimnis, dass bei Notebooks genannte Probleme auftreten, wobei die Geschichte mit dem Display zu den häufigsten Probleme gehören. Ein Grund mehr warum diverse Händler eine Garantiezusatzversicherung anbieten. Ob das nun am MAC anders ist, weiss ich nicht. Ich bezieh mich hier nur auf alle namhaften Hersteller.


    Um ab und zu ein Game zu zocken, reicht meine Hardware auch aus. Und solange ich nicht in einer e-Sports-Liga spiele oder mein Geld mit 3D-Rendering verdienen muss, brauche ich keinen keinen hochgezüchteten Desktop und finde ein Notebook praktikabler. Und dass du das anders siehst, ist völlig legitim.

    Danke. Jeder soll das einsetzen, was er selbst für richtig findet....

  • Also ich für meinen Teil kann nur sagen das bei uns darauf geachtet wird,was der kunde tatsächlich mit dem Rechner anstellen will. Wer arbeiten will dem reicht nen kleiner Rechner mit ner Onboardlösung völlig aus und das bekommt er dann auch, auch wenn wir an dem rechner weniger verdienen wie an einem üppig ausgestatteten PC. natürlich wird bei und auch genau hinterfragt wenn der Kunde auch mal ein bisschen was Spielen möcht, um was für spiele es sich handelt (jemand der Ne runde solitär zocken möchte brauch keine Highend Graka und 6 GB Ram). Trotzdem lassen wir immer optionen offen, den rechner später bei bedarf kostengünstign aufzurüsten Bringt ja nix wenn nen Board 2 Speicherbänke hat und direkt nach dem Rechnerkauf alles voll ist).


    Auch den economischen Effekt sollte man nie ausser acht lassen, denn wenn ein büro mit 20-30 überzüchteten rechnern jeden Tag 8 stdlaufen, wird sich das seeeehhhhhhr schnell auf dem Zähler sichtbar was da fürn strom durchgeballert wird wenn man die leistung nicht wirklich braucht. hab mich bei meinem eigenen Desktop rechner verjagt als ich da mal für nen monat nen energiemeßgerät dranngehängt habe und nach 1 Monat mit der Kiste ca 50€ Strom verbraten hab. Seit dem fahr ich die kiste runter wenn ich se nicht wirklich brauche und nutze lieber mein notebook für alltägliche arbeiten

  • Zitat

    Ob das nun am MAC anders ist, weiss ich nicht. Ich bezieh mich hier nur auf alle namhaften Hersteller.


    an meinem powerbook war im ersten halben jahr so ca alles kaputt was kaputt gehen kann... selbst die optische maus hab ich gar zweimal umtauschen müssen =P nen serienfehler bezüglich display gab es da auch mal bei nem ibook wenn ich mich recht erinner.

  • Achtung, OT:

    Die Technik nimmt ja jetzt auch aufn MAC Einzug

    Pass ma' auf Bub'! :bgdev

    - Ersma iss Mac keine Abkürzung wie PC, wird also nicht komplett in Großbuchstaben geschrieben...

    - Zweitens bekommt man aktuellste Intel-Technik _zuerst_ in einem Mac, dann erst auf dem freien Markt. Das war der Deal beim Wechsel vom PPC-Konsortium zu Intel. Apple übertaktete sogar schon mal CPUs, um den deutlichen Abstand zur Konkurrenz zu wahren.

    - Drittens hatten Macs schon Dualprozessoren (PowerMac 9600), da werkelte in Intel-Möhren noch einsam ein P1.

    - Viertens hatten PowerMacs mit Dual G5 bereits vier Kerne und unterstützten vier Grafikkarten, als man sowas im Intellager nur im Serverbereich oder bei hochgezüchteten und sündteuren Workstations bekommen konnte.

    Sorry, aber ich kann dieses "Macs können aber dies und das nicht"-Gelaber nicht mehr hören.

    Schöne Grüße aus dem sonnigen Deutschland!
    cu
    m

  • Zitat

    Sorry, aber ich kann dieses "Macs können aber dies und das nicht"-Gelaber nicht mehr hören.


    auf meinem powerbook läuft nichteinmal windows. das ist für normale nutzer völlig unbenutzbar und inakzeptabel !

  • Wenn ich ein fensterbasiertes Adventuregame auf dem PowerBook zocken will, dann kaufe ich mir lieber ein gescheites von LucasArts. :bgdev

  • das wäre aber im gegensatz zu windows viel schneller durchgespielt!

  • Wie jetzt? Das kann man durchspielen ohne vorher mit einem Nervenzusammenbruch in die geschlossene Psychiatrie eingewiesen zu werden? Wer ist der Endgegner und was kommt danach?

    Ohne Spass: Windows ist seit NT 3.1 stabil, seit 4 bedienbar und seit 2000 benutzbar. Seit XP wird die Bedienbarkeit allerdings immer schlechter. Wenn man seine Finger von den Systeminnereien lässt, dann kann man mit Windows sogar leben.

  • Zitat

    Ohne Spass: Windows ist seit NT 3.1 stabil, seit 4 bedienbar und seit 2000 benutzbar. Seit XP wird die Bedienbarkeit allerdings immer schlechter.


    yo, 2k3-server ist mein favourit, kann alles was xp kann (und mehr) aber das ohne den ganzen tinnef.

  • Wer spricht denn von i7?


    Wir, falls du dich nicht mehr erinnerst (ist ja schon über eine Seite her): Ich schrieb: "Allerdings werden wahrscheinlich noch in diesem Herbst die ersten Notebooks mit Core i7 basierten Notebook Chips (4 Kerne) auf den Markt kommen." darauf deine direkte Antwort: "Die ersten Notebooks sind schon mit 4 Kernen frei zu kaufen (Toshiba Qosmio)." Darauf hin mutmaßte ich, dass [EDIT] du dich direkt auf meinen Text bezogen hast und ich sprach vom i7. Es ist in meinen Augen nicht wirklich ein Notebook, sondern ein Desktop-Replacement (das ist ein Unterschied, z.B. Verwendung eines Desktop-Prozzis (EDIT: auch wenn Intel den Mobile nennt) und damit verbundener fast nicht vorhandener Akkulaufzeit). Es gibt zur Zeit keine Notebooks, die den Namen verdienen, mit 4 Kernen. Ganz einfach, weil es die Chips von Intel noch nicht gibt (ließ dir mal die Intel-Roadmap durch).

    Zitat

    In übrigen gibts auf der Toshibaseite das genannte Gamernotebook unter den Begriff "X300". Hier der Link: Klick


    Die hatte ich schon gefunden. Allerdings fehlte mir der Hinweiß auf einen [EDIT] i7-Prozessor. Die Akkulaufzeit erwähnen sie nicht einmal und das Gerät kostet immerhin doppelt so viel, wie mein Arbeitsnotebook, alle Achtung. [EDIT] die Prozessoren, die ich meine, kann man z.B. hier finden: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Zitat

    Meine Freundin hat hier den 2 Kerner stehen. Ist ein schönes Teil.


    "Schön" liegt ja glücklicherweise im Auge des Betrachters.

    Zitat

    Macht nix. Essen und schreiben sollte man auch nicht gleichzeitig


    Versuch dich mal klar auszudrücken und leg das Besteck beim Tippen zur Seite.

    Zitat

    Jemand, der recht wenig Ahnung hat und zum Händler rennt, geht meist in den Laden mit der Einstellung, einen recht günstigen PC zu ergattern, der in Sachen Multimedia ganz weit vorn mitspielt, ohne das Fachwissen zu besitzen wie es mit der CPU/Speicher r und der Grafikkartengeneration auf sich hat. Dementsprechend sind die Gesichter lang, wenn man dem Kunden dann mitteilt, dass der genannte Einsteiger-PC von der Leistung her dann doch nicht das geeignete Gerät ist und er dann doch etwas an Euros drauflegen müsste, um ein gescheites Endgerät für die nächsten 2 Jahre zu besitzen. Genau so läuft es nämlich ab. Die meisten Kunden möchten, nach einer fachlichen Aufklärung einen PC kaufen, um auch später die Option zu haben mit dem Ding möglichst viel anstellen zu können, ganz gleich OB sie jemals diese Feature nutzen.


    Ich habe halt festgestellt, dass Viele, wenn sie sich einen aktuellen Rechner kaufen, eine Liga zu hoch einsteigen, weil es ihnen so empfohlen wird. So wie Autohänder einem auch immer gerne das etwas größere Modell andrehen wollen.

    Zitat

    Ich sage nicht das Du drauf verzichten sollst.


    Doch, sagtest du – aber egal ("Richtig Einfluss kannst Du da eh nur beim Bau eines Desktop PC haben [...] Oder Du lässt halt die Finger weg von aktueller Hardware" = Entweder Desktop oder Finger weg)

    Zitat

    Fakt ist nunmal, dass Du für dich Prioritäten setzen musst wenn Dir aktuelle Technik in Sachen Stromaufnahme und Lautstärke zu hoch ist. Letzteres ist zwar nicht ganz umweltbewusst aber im Notebookbereich nur schwer zu ändern.


    Das ist nicht nur im Notebookbereich so, deswegen plädiere ich ja dafür, nicht immer die größten Kisten zu nehmen, ohne zu wissen, ob man es braucht. Oft läuft das doch nach dem Prinzip: Hauptsache mehr MHz als mein Nachbar. Und aktuelle Technik (wenn auch nicht Hi-End) muss nicht laut sein, der Beweis steht vor mir.

    Zitat

    Das funktioniert auch noch prima am MAC und wenn Du auch wirklich nur mit einschlägigen Programmen arbeitest. Meist steigt mit der nächsten Programmversion auch deutlich die Hardwareanforderungen...Wie gesagt, wenn man darauf verzichten kann/will, kann man das so machen, wobei drei Jahre schon ziemlich lang für PC Architektur ist.


    Wie unterscheidest du "einschlägige" Programme von "nächsten Programmversionen"? Drück dich mal klarer aus. Die meisten meiner verwendeten Programme werden alle 1,5 Jahre upgedatet (also großer Versionsnummernsprung). Während der Laufzeit meines Rechner also 1 (bis max. 2) mal. Das schafft die meiste Hardware ohne Probleme, wenn man nicht zu tief einsteigt, also ein Netbook o.ä. kauft. Und ich weiß gar nicht warum du immer "Mac" hervorheben musst, hast du ein Problem damit? Alle anderen (inkl. mir) sprechen hier von X86-Hardware. Welches OS darauf läuft, steht auf einem anderen Blatt und hat mit der Diskussion überhaupt nix zu tun.

    Zitat

    Nö Praxiserfahrung. Hab selbst in einer Bude gearbeitet.. .Ist ja auch kein Geheimnis, dass bei Notebooks genannte Probleme auftreten, wobei die Geschichte mit dem Display zu den häufigsten Probleme gehören.


    Also, wie ich gemutmaßt hatte, hast du schlechte Erfahrungen gemacht. Ich nicht und daher haben wir anscheinend einen unterschiedlichen Standpunkt bzgl. Notebookverwendung.

    Zitat

    Danke. Jeder soll das einsetzen, was er selbst für richtig findet....


    Das sagte ich bereits. Kommentar überflüssig.

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Meine Lieblings-Themen im Forum64:

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.


  • Es gibt zur Zeit keine Notebooks, die den Namen verdienen, mit 4 Kernen. Ganz einfach, weil es die Chips von Intel noch nicht gibt (ließ dir mal die Intel-Roadmap durch).


    Jetzt mach mal keine Welle. Laut folgende Seite ist der mobile Prozessor Intel Core2 Extreme Prozessor sehr wohl ein 4 Kern Prozessor, auch wenn nicht auf I7 Basis:

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Dementsprechend sind auch die Preise.

    Versuch dich mal klar auszudrücken und leg das Besteck beim Tippen zur Seite.

    ...drück Du dich mal nicht so agressiv aus. Bist doch so real auch nicht drauf.


    Wie unterscheidest du "einschlägige" Programme von "nächsten Programmversionen"? Drück dich mal klarer aus. Die meisten meiner verwendeten Programme werden alle 1,5 Jahre upgedatet (also großer Versionsnummernsprung). Während der Laufzeit meines Rechner also 1 (bis max. 2) mal. Das schafft die meiste Hardware ohne Probleme, wenn man nicht zu tief einsteigt, also ein Netbook o.ä. kauft. Und ich weiß gar nicht warum du immer "Mac" hervorheben musst, hast du ein Problem damit? Alle anderen (inkl. mir) sprechen hier von X86-Hardware. Welches OS darauf läuft, steht auf einem anderen Blatt und hat mit der Diskussion überhaupt nix zu tun.

    Was gibts da nicht zu verstehen ? Hab mit MAC kein Problem, nö. Was ich Dir verdeutlichen wollte ist, dass der Aufrüstwahn im PC Sektor weitaus schneller voranschreitet als auf einen MAC System. Da juckt es niemanden wenn man drei Jahre mit der Gurke noch arbeitet.



    Also, wie ich gemutmaßt hatte, hast du schlechte Erfahrungen gemacht. Ich nicht und daher haben wir anscheinend einen unterschiedlichen Standpunkt bzgl. Notebookverwendung.

    Das stimmt sogar. Erfahrungswerte zwischen Konsumer und Händler.


    Das sagte ich bereits. Kommentar überflüssig.

    :P Man, jetzt geh mal an die frische Luft. Ist ja nicht auszuhalten ...

    Einmal editiert, zuletzt von Ace (23. September 2009 um 16:32)

  • Zitat

    Man, jetzt geh mal an die frische Lust.


    das sollte man sowieso öfter mal tun =)