Hallo Leute ich suche nen C16 +4 Basik COmpiler ,der besser ist als der Micro Compiler .Er sollte auf jeden Fall mehr Basik Befehle verarbeiten können .
Hallo Besucher, der Thread wurde 1,3k mal aufgerufen und enthält 7 Antworten
letzter Beitrag von mc71 am
-
-
Probier´s mal mit dem Austrospeed:
http://plus4world.powweb.com/software/Austrospeed_Compiler
vielleicht hilft dir das ja weiter...
LG
-
Danke,,ich werds Probieren...
-
Basic Boss ist auch nicht zu unterschätzen
-
Dann gibt es z.B. auch noch den Tiny Basic Compiler - hab aber leider gar keine Ahnung, ob der etwas taugt...
-
gibts in der beziehung (basic compiler) echt noch garnichts mehr oder weniger platform unabhängiges? theoretisch sollten sich ja jede menge platformen mit dem gleichen generischen 6502 compiler bedienen lassen (so wie es cc65 auch macht) .... wundert mich irgendwie das es da nichts gibt das zumindest alle cbm geräte bedient (das wäre fast trivial)
-
C16+4 Basic-Compiler gibt es wenige. Der beste ist der "Austrospeed", der auch die Grafikbefehle mit umsetzt.
Der CC65-C-Compiler kennt für den C16/Plus4 nicht die Grafikbefehle.
Basic Boss ist auch nicht zu unterschätzen
Der Basic Boss läuft nicht auf dem C16/Plus4.mfg
-
@sauhund: definiere 'plattformunabhängig'... der Microsoft-Compiler hat es damals von CP/M zu CP/M 86 und MS-DOS geschafft. Bei den Interpretern gabs ja einige Ansätze: Tiny Basic, BASICODE, die diversen MS-Dislekte (na gut, nicht wirklich) und irgendwo glaub ich auch ein Basic-Interpreter für p-Code. Nur hatte spätestens ab Mitte der 70er jedes System seien eigene Spezialversion (NIBL und BASIC-51 für den embedded Bereich, die ganzen Heimcomputer-Versionen...) sodaß ein universal-Compiler einen recht schweren Stand gehabt hätte... da hat man dann wennschon gleich auf andere, 'ernsthafte' Sprachen wie Pascal oder C gesetzt.
Daß es durchauss möglich ist ein ausgewachsenes BASIC für verschiedene Plattformen zu entwickeln zeigen Projekte wie Small BASIC. Nur ist das halt kein Compiler, und auf 6502-Systemen läuft es auch nicht.
