- Offizieller Beitrag
Nein. Die PSOne ist der Nachfolger der PSX.
Aufklärung gibt es hier: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. ![]()
Es gibt 63 Antworten in diesem Thema, welches 7.227 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Nein. Die PSOne ist der Nachfolger der PSX.
Aufklärung gibt es hier: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. ![]()
Zitatdiese ganze Lügerei mit gekauften Blogs, gefälschten Amazon Rezessionen, Erpressung der Print Medien usw.. muß endlich mal die Quittung geben.
und das macht nur sony und nicht etwa alle andren auch? soso. weil das ja nicht schon seit c64 zeiten üblich ist ...
ZitatPSX ist ein nur in Japan erhältlicher Multimedia Server auf PS2 Basis. Meinst Du die PS 1 oder 2?
am anfang war "PS-X" sogar die offizielle bezeichnung für das gerät das irgendwann zu PS2 zeiten in PSone umgetauft wurde. (PS 1 war meines wissens nie eine offizielle bezeichnung)
Ja, die in Unkenntnis leben nennen die PS1 auch PSX
Aber im Ernst, was davon noch übrig ist auf Sony Bankkonto kann man nur raten.
@Sauhund: Dann verdient die Dummheit sich dabei erwischen zu lassen schon den Untergang. Bei Sony nervt es aber schon, alle ordentlichen Magazine werden abgestraft weil die neutral den Sony Kram bewerten. Alleine schon die Lobgesänge auf Little Big Planet......... Systemseller......... der neue Standard für Videospiele..........
... nur ohne Anklang und mit wenig Fans.
HOL2001: Die PSOne ist die verkleinerte Version der PS1. Und die PSX ist das hier Bitte melde dich an, um dieses Bild zu sehen.
Zitatdie in Unkenntnis leben nennen die PS1 auch PSX
oder die die das sdk kennen, zumindest im ersten release wird sie da noch so bezeichnet. (ansonsten PS, aber niemals PSone)
(ansonsten PS, aber niemals PSone)
Yup, PSone steht nur auf Gehäusen der zweiten Generation der PS.
Dat Ding hiess PlayStation. Sonst nix.
Erst mit Erscheinen der PS2 gab es anscheinend Bedarf, die PS rückwirkend zu numerieren...
ZitatDat Ding hiess PlayStation. Sonst nix.
wie gesagt, am anfang als das ding noch in der entwicklung war hiess es "PS-X" ... die umbenennung in "PS" erfolgte erst relativ spät und kurzfristig vor dem launch, so das in frühen versionen des sdk noch "PS-X" zu finden ist. ich meine mich sogar dunkel zu erinnern das es demo-disks gab wo noch "PS-X" in der software benutzt wird. (die japanische, wo als einzige gfx demo der saurier drauf ist, müsste es gewesen sein).
ZitatErst mit Erscheinen der PS2 gab es anscheinend Bedarf, die PS rückwirkend zu numerieren...
wobei "PSone" da auch nur für das neue modell der "PS" gilt... "PS1" ist auch weiterhin keine offizielle bezeichnung ![]()
Richtig.
Wenn ich als Unternehmer es mir leisten kann, für eine Zielgruppe von 22 Millionen verkauften Geräten keine Spiele entwickeln zu wollen, nur weil die Absatzzahlen von Sony nicht meinen Vorstellungen entsprechen, dann muss ich schon eine ganz schön dicke Hose anhaben bzw. so blöde sein, dass es weh tut.
mit dem unterschied das zwischen c64 und amiga ein riesiger technologieabstand bestand. zwischen xbox360 und ps3 ist der vergleichsweise kaum erwähnenswert
lol. ne iss klar. sega war/ist im vergleich zu sony oder ms eine klitzekleine garagenklitsche, die miteinander zu vergleichen ist schon sehr gewagt. ich sehe auch nicht wirklich wie 20millionen einheiten als markt zu klein sind, da gibts deutlich kleinere märkte für die genauso entwickelt wird.
edit: davon ab ist sony mit der ps3 etwas gelungen von dem alle entwickler seit jahren feucht träumen: eine praktisch unknackbare konsole. in punkto entwicklerbindung ein unschlagbarer vorteil. den entwicklern nützt es wenig wenn es doppelt soviele xboxen da draussen gibt, wenn ihre spiele dafür kopiert werden wie nix.
Du hast mich falsch verstanden, ich meinte nicht Amiga und C64 in Konkurenz zueinander sondern ein Markt der da war aber nicht mehr mit Spielen gefüttert wurde irgendwann.
Das Sony etwas fallen lässt wenn zu viel Verluste damit eingefahren werden wäre nicht das erste mal, mit der MiniDisc haben die ja auch Schiffbruch erlitten, ich habe mich damals gewundert warum der IPod nicht von Sony ersonnen wurde sondern von Apple.
Microsoft traue ich einen weit höheres Durchhaltewillen zu, das hat denen schon geholfen ihr Windows durchzudrücken und OS/2 / Netscape vom Markt zu verdrängen. Ich kann mich an Zeiten erinnern da gab es zu Programmen eine Runtime Version von Windows mit dazu.
TP
mir der SONY Konzern von Grund auf unsymphatisch ist
Mir auch!
An den ICF2001D von Sony kommt aber bis heute nichts ran (und wohl auch in Zukunft) ![]()
ZitatDu hast mich falsch verstanden, ich meinte nicht Amiga und C64 in Konkurenz zueinander sondern ein Markt der da war aber nicht mehr mit Spielen gefüttert wurde irgendwann.
"irgendwann" ... ja. nämlich als der markt tot war. der c64 hat im vergleich zu fast jedem andren system *unfassbar* lange durchgehalten, und als die letzten games kamen war der markt wirklich toter als tot.
das ist überhaupt kein vergleich zu der situation bezüglich konsolen heute
ZitatDas Sony etwas fallen lässt wenn zu viel Verluste damit eingefahren werden wäre nicht das erste mal
andere konzerne hingegen tun das nie o_O
ZitatWenn ich als Unternehmer es mir leisten kann, für eine Zielgruppe von 22 Millionen verkauften Geräten keine Spiele entwickeln zu wollen, nur weil die Absatzzahlen von Sony nicht meinen Vorstellungen entsprechen, dann muss ich schon eine ganz schön dicke Hose anhaben bzw. so blöde sein, dass es weh tut.
genau so
activision trommelt da vermutlich nur rum weil denen die lizenzgebühren bzw bedingungen von sony nicht schmecken, bzw sie gerne selber ein grösseres stück vom kuchen abhaben möchten. aber die entwicklung bzw portierung auf ps3 werden sie kaum sein lassen, auch wenn sie nicht erreichen was sie wollen. so dämlich ist niemand.
Was ist den mit der PSPortabel - ist doch so gut wie tot ?
TP
ja total, darum schieben die ja auch immer noch ein neues modell nach, weil es sich nicht lohnt ![]()
Es ist ja nicht so, dass die angebotenen Alternativen vom OpenSource-Gedanken beflügelte Nonprofit-Organisationen wären. Es ist immer besser, wenn es möglichst viele Alternativen gibt also kann kein Kunde daran interessiert sein, dass ein Mitbewerber verschwindet.
ja, aus käufersicht ist es immer von vorteil, wenn es viele anbieter gibt.
ja, aus käufersicht ist es immer von vorteil, wenn es viele anbieter gibt.
Aber es wird immer ungesund wenn ein Konzern zu mächtig wird.
Aber es wird immer ungesund wenn ein Konzern zu mächtig wird.
Na gut, aber das wäre in diesem Falle ja wohl schon noch eher Microsoft als Sony - auch wenn deren größte "Macht" nicht im Konsolenbereich liegt. Ich sag mal so: von Sony hab ich nix hier.
von Sony hab ich nix hier.
Ich auch nicht, und wenn die das beste Zeugs der Welt hätten! Sony's Politik ist mir zutiefst zuwider!
Jeder der ein SNES zuhause hat hat auch was von Sony daheim, die IC stecken in vielen Dingen. Aber warum auch nicht, die kommenden Messen werden zeigen wie Sony reagiert auf den PS3 Druck. Komisch das sie an der selber erzeugten Erwartungshaltung eingehen. Habgier zahlt sich nie aus.
Jeder der ein SNES zuhause hat hat auch was von Sony daheim, die IC stecken in vielen Dingen.
Ja gut, das kann sein, dass irgendwo Sony-Teile drin sind. SNES habe ich zwar nicht, aber irgendwo könnte schon was von denen drin sein. Aber ob Sony wirklich "mächtiger" sind als Microsoft, dass wage ich zu bezweifeln.