PowerMac G4 wo liegen hier die Vorteile/Nachteile

Zitat

Texte/Bins vergleiche ich mit dem Editor, mit dem ich die Sources eh schreibe. Die haben doch immer eine Vergleichsfunktion oder 2-Panelansicht. Das macht für mich mehr Sinn.

sourcen, ja ... und für texte nehme ich natürlich auch ein (im editor integriertes) diff tool her.

Zitat

Manche Mac-Programme, bei denen die Programmierer meinen, es sei für sie wichtig, permanent im Vordergrund zu liegen, haben in den Prefs eine Option dafür (z.B. iTunes).

ja, wie unter windows halt finde ich persönlich idiotisch, weil es nicht angelegenheit der applikation ist festzulegen welche eigenschaften das fenster hat in dem sie angezeigt wird, das ist aufgabe des windowmanagers (und prinzipiell muss jeder windowmanager die dafür nötige funktionalität eh implementieren, also warum soll man die auch noch in die applikation verlagern?). mal davon abgesehen das ich es für eine dumme idee halte dem programmierer einer applikation eine derartige entscheidung zu überlassen.

Zitat

Wie so oft im Leben: Funktionen, die du für unverzichtbar hälst, sind für andere völlig uninteressant, weil sie ganz anders arbeiten. So ist das nunmal.

keine frage. das ist aber kein grund dafür diese funktion dem benutzer überhaupt erst nicht anzubieten das trifft man halt bei osx an allen ecken, aus der zentrale für gut und richtig diktierte defaults die man nicht ändern kann, obwohl es dafür keinerlei einleuchtende (oder gar technische) gründe gibt - die sind bei osx rein ideologisch bedingt. in der beziehung fällt es selbst hinter windows zurück, das kommt zwar mit teilweise haarstreubenden defaults daher - aber wenigstens kann man sie meisstens ändern

Zitat

Und bei welchen Sachen macht es nun Sinn, dass im Explorer/Finder/Commander zu tun?

da ich eher selten bildrohdaten oder diskettenimages im texteditor auf habe macht es natürlich sinn die da vergleichen zu können wo ich sie eh hinundher schubse. die alternative wäre ein einzelnes tool mit dem ich dann die zu vergleichenden dateien öffne. da der TC aber sowieso immer offen ist bietet sich das an das einfach damit zu machen, so wie man halt schnell auch viele andre kleinigkeiten damit macht.

Zitat

Texte (egal ob Prosa, Binaries oder HTML)

ehrm. dir ist schon klar das eine textdatei etwas anderes ist als ein binary und das man für das eine und das andere komplett anders arbeitende tools braucht um sie sinnvoll zu vergleichen? ich hab auch glaub ich noch keinen texteditor gesehen der ein sinnvolles difftool für binaries integriert hätte (brauchen auch die wenigsten, zugegeben).

Zitat

OK, die Binaries, die du dir anscheinend immer ansiehst (Bildrohdaten) machen in einem Texteditor weniger Sinn. Ich gucke mir halt öfters Binaries an, die sich im Editor gut ansehen/vergleichen lassen, z.B. Modulinhalte von Atari-VCS-Games. Und dafür brauche ich keinen TC.

wtf. binaries von modulen hab ich zum glück nicht erwähnt als beispiel .... die schaust du dir also im texteditor an? und vergleichst die? (wie das denn und welchen sinn macht das als text?) lol! ok. dann ist jede weitere diskussion diesbezüglich sinnfrei, und ich verstehe das du nicht verstehst warum ich (und viele andere) diese funktion wollen =P

Zitat

Zumindest werden solche Fähigkeiten bei Betriebssystem-Vergleichstests eher selten für die Beurteilung herangezogen.

darum ging es ja auch um den vergleich von filemanagern =P

um es kurz zu machen - ich mag die gui von os x nicht, aber das ist mein persönliches ding (ja, ich hab schon mit osx gearbeitet).
die alternativen mit dual-screen hatte ich selbst auch schon, aber es geht mir ja nicht darum "möglichst viel" auf einmal zu sehen, sondern möglichst das im schnellen zugriff auf die anwendungen zu haben. auch virtuelle bildschirme finde ich da nicht der weisheit letzter schluss. wobei ich tatsächlich auch so eine makro-engine nutze, mit der man sowas wie tastengesteuertes minimieren und ähnliches umsetzen kann. nein, normal ist hier vollbild angesagt, bestimmte anwendungen bleiben always on top und alles, was nötig ist ohne sucherei nach vorne geholt.

wenn da nicht diese issues mit der tablet-bedienung (besonders wg. dem notebook) und ein paar für mich wichtige .net und vb-anwendungen wären, wäre hier schon längst windows durch linux ersetzt worden.

Zitat

Gut, dass alles was ich mit meinem Rechner so anstelle, absolut exotisch ist und niemand braucht

nein, binaries im texteditor zu öffnen ist nicht exotisch sondern einfach sinnlos. oder öffnest du auch mp3 im photoshop? (oder im texteditor?)

Zitat

und alles, was du so mit deinem Rechner machst, absolut common sense und fast schon allgemeingültig ist ("viele andere").

ja, binaries als hexdump in einem hexeditor oder ähnlichem zu betrachten und zu bearbeiten und nicht in einem texteditor ist "common sense". das willst du jetzt bitte nicht ernsthaft in frage stellen oder? wer binaries im textmodus öffnet kann damit nichts ernsthaftes anstellen und sich maximal an den paar texten die man vielleicht sieht (wenn sie zufällig ascii sind) erfreuen. schon bei einfachsten aufgaben wie zb dem herausfinden eines offsets hat man ganz schlechte karten (oder man zählt die zeichen per hand, was aber auch nicht wirklich geht weil der texteditor zb 0x0d und 0x0a garnicht anzeigt und man garnicht weiss ob da nun eins von den beiden oder gar beide am zeilenende waren). vom sinnvollen vergleichen - um das es ursprünglich ging - mal komplett abgesehen. und ja, es gibt durchaus noch andere die diese funktionalität brauchen, praktisch jeder der mal irgendein binäres fileformat einlesen wollte hat sich auch das file mal als hexdump (und sicher nicht als text) angeschaut. und das anschauen der ausgegebenen daten als hexdump und eventuelles vergleichen mit referenzdaten ist etwas das praktisch jeder macht der mal ein binäres fileformat ausgegeben hat.

an der stelle würde mich dann allerdings interessieren was du abgesehen von an texten erfreuen so gemacht hast mit den vcs binaries im texteditor =P

Zitat

Deshalb gehst du ja auch mit der Mehrheit der Vorstellungen und Meinungen hier im Forum völlig konform (weil ja eigentlich alle die Sachen so tun wie du), was durch deine meist Bestätigung äußernden Posts (und davon nicht zu wenige) zu belegen ist.

der wahrheitsgehalt einer aussage lässt sich ja bekanntlich daran messen wieviel zustimmung diese bekommt, gell? sieht man ja auch an wikipedia wie gut dieses prinzip funktioniert!