Futter für die Datasette: Marktübersicht Audio-Kassetten 2009

Es gibt 796 Antworten in diesem Thema, welches 152.535 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (8. Oktober 2025 um 19:28) ist von BinaryDigitSix.

  • Also eine Datenkassette mit F64 Logo das hätte schon was.

    Da würde ich mir auch was auf Vorrat in den Schrank legen.

    Ich habe zwar rechtzeitig Tapes vom Flohmarkt gehamstert, aber die guten Chrombänder sind doch eher was für die Stereoanlage.

    Gib mir noch ein Hörnchen Met...Damit ich weiss wies weiter geht.

    Denn hab ich mich mit Met befeuchtet bin ich schon mal vor-erleuchtet...

    TORFROCK

  • Hier gibt es auch noch welche zum kleinen Preis: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Kaufland bietet auch noch welche von Maxell an, sind aber teurer, dafür länger: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Hat eigentlich jemand mal getestet, wie die Datasette z. B. Ricatech CT60, Fascigirl oder Gallunoptimal PT90 verträgt? Oder ist es besser, sich am Gebrauchtmarkt CrO2-Kassetten zu besorgen?

    Früher waren 64k unglaublich viel, heute reicht es nicht mal mehr für "Hello, world!".

  • Ich wüsste nicht, warum aktuelle Ferrokassetten ein Problem sein sollten. CrO2-Kassetten bieten in der Datassette keinen Vorteil, da der geringere Rauschabstand bei der Übersteuerung des Bandes keine Rolle spielt. Insofern würde ich eher zu Neuware greifen als zu gebrauchten oder NOS-Kassetten, die halt doch das Risiko von erhöhtem Bandabrieb wegen schlechter Lagerung haben.

    ────────────────────────────────────────────────────────────
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    ────────────────────────────────────────────────────────────

  • Oder ist es besser, sich am Gebrauchtmarkt CrO2-Kassetten zu besorgen?

    Auf keinen Fall für die Datasette! Die ist auf Normalband (Typ I) ausgelegt und weder auf Chrome (Typ II), FerroChrome (Typ III) noch Metal (Typ IV). Wenn du da Gutes nehmen willst, greif zum dicksten Band (höchstens C60) und nimm dann eben eine Premium-Normalkassette von damals (gab es ja z.B. mit Maxell XL-I S oder TDK AR-X auch).

    Ideen, die ich mit eurer Hilfe gerne wahr machen würde:

    1. Eine wirklich neue Maus am C64 auf Basis der Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    2. Die erste echte Maus für die 264er mittels Anschluss einer Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Das ist glaube ich weniger kritisch als auch ich immer dachte. Die andere Bias-Einstellung ist irrelevant (da das Band ohnehin weit gesättigt wird) und dass CrO2-Bänder den Kopf verschleißen scheint eine Urban Legend zu sein.

    ────────────────────────────────────────────────────────────
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    ────────────────────────────────────────────────────────────

  • Zum Thema Musikkassette im Auto:


    Mich wundert dass keiner mit dem Einwand kommt:

    "Musikkassetten nutzt heute doch keiner mehr. Benutze doch MP3 über Blue-Tooth" :D


    Ich als Retrofan verschiedener Dinge, höre öfter solche Kommentare.


    Ungefähr so:

    Ich: " Ich habe mir ein Fahrrad gekauft "

    Gesprächspartner: " Fahrrad fährt doch heute keiner mehr. Kauf dir ein Motorrad "

    Systemshock war eines meiner ersten Computerspiele auf CD-Rom, welches mich sehr gefesselt hat. Wer oder was ist SHODAN: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Ungefähr so:


    Ich: " Ich habe mir ein Fahrrad gekauft "


    Gesprächspartner: " Fahrrad fährt doch heute keiner mehr. Kauf dir ein Motorrad "

    Haha, so einen Dialog hätte es vielleicht vor 10 Jahren gegeben. Jetzt eher:

    Ich: " Ich habe mir ein Motorrad gekauft "

    Gesprächspartner: " Motorrad fährt doch heute keiner mehr. Kauf dir ein E-Bike!"

    ────────────────────────────────────────────────────────────
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    ────────────────────────────────────────────────────────────

  • Die Gallunoptimal aus China sind mir auch aufgefallen. Der größte Pluspunkt scheint mir, dass sie mit weniger als 2 EUR/Stk deutlich günstiger zu erhalten sind als alle anderen.

    Die negativen Amazonrezensionen habe ich auch gesehen, aber dass es kein Chromeband und kein Typ II oder III ist, dürfte für die Nutzung mit der Datasette ja keine Rolle spielen, sondern wenn eher ein Vorteil sein.

    Wenn sich diese Dinger denn nicht für den Audiobereich eignen, dann vielleicht um so mehr für die Datasette? Nur die Länge macht mir sorgen, da es hier keine 60 Minuten-Versionen zu geben scheint.

  • Als Musiknutzer von Kassetten habe ich mit der Neuware aus Fernost sehr sehr unterschiedliche Erfahrungen gemacht. (daruntr Zählen auch die aktuellen Serien, die mit "Maxell" und ähnlichem Bedruckt sind)

    Manche sind recht gut nutzbar, andere haben innerhalb einer Kassette riesige schwankungen im Pegel, dropouts usw.
    Kann also viel Glück sein, wie sicher die Daten sind oder auch nicht. Oft auch, wenn man mehrfach das selbe Produkt hat. Mir scheint es so, als würde sich die Qualitätskontrolle darauf beschränken nachzuprüfen, ob das Band braun ist :D.

    Was ich qualitativ sehr empfehlen kann ist die "Fox C60" von RTM. Das ist frische Europäische Produktion von einem Renomierten Hersteller, der auch Tonbänder für Hifi und Studio herstellt.
    Das Band ist enstsprechend dick, also Robust. Die Qulität ist Konstant.

    Nur leider bewegt sich das ganze Preislich nicht gerade am unteren Ende ;).
    Auch über das Design kann man freilich streiten...

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Gruß C-Man

  • Auch über das Design kann man freilich streiten...

    Mir persönlich ist das Design sowas von Pumpel.... der Preis schon eher nicht mehr. 7 Euro, die hat die Datasette recht schnell voll... da müsste das Preis/Leistungsverhältnis halt schon passen. Denn bei mir kommt da sicher keine Musik drauf.

    Ich verstehe eh nicht, wieso der Thread immer wieder Richtung Musik abruscht, schließlich heißt der Titel ja "Futter für die Datasette" und nicht "Futter für die Stereoanlage".

    Früher waren 64k unglaublich viel, heute reicht es nicht mal mehr für "Hello, world!".

  • Kann man halt nicht sauber trennen, da es sich ja in der Regel um zweckentfremdete Audiokassetten handelt. Ich habe aber noch ein paar original verschweisste BASF "Compusette II" Bänder, die nur für den Betrieb als Datenspeicher gedacht waren. Diese sind auch Typ normal, also kein CrO2 oder ähnliches.

    An Bord: PET 2001, VC20, C64, C128, Plus/4, Atari 800XL, Atari 1040ST, Amiga 500... sonst nix mehr ;(

  • Ich verstehe eh nicht, wieso der Thread immer wieder Richtung Musik abruscht, schließlich heißt der Titel ja "Futter für die Datasette" und nicht "Futter für die Stereoanlage".

    Ich hatte nicht vor, hier etwas abrutschen zu lassen, deshalb habe ich auch nichts über Klangeindruck, Frequenzgang, Sättigungsverhalten o.ä. dieser Kassetten geschrieben.

    Fakt ist aber: Sowohl der Hifiist als auch der Computernutzer speichern Töne auf demselben Band. Da ist es klar ein unterschied, ob ich den Breiten Frequenzgang von Musik, mit wenig Klirr, rausch o.ä. aufzeichnen will, oder ein Blödes Rechtecksignal.

    Aaaaber: Viele eigenschaften eines Magnetbandes sind für beide Anwendungen von Bedeutung. Wenn zb eine Hohe dropoutrate vorhanden ist, stört das den Musikgenuss, bringt aber auch die Digitale Datenspeicherung gewaltig aus dem Tritt! Gerade, wenn schnellader die Redundanzen auf ein Minimum reduzieren.

    Ebenfalls die Allgemeine Fertigungsqualität bzw Serienstreuung ist für beide Anwednungen von Bedeutung. Denn nur, dass Kassette 1 taugt heißt nicht, dass das gleiche Kassette aus päcken 2 auch tut.

    Und so halte ich die Eigenschaften einer Konsistenten Qualität bei der Produktion für beide Anwendungen von Bedeutung.

    Preis/Leistung stimmt bei der RTM Kassette. Man bekommt ja bezahlte Leistung.
    Kosten/Nutzen mag wieder eine andere Geschichte sein. Mir wären 6€ zu viel für ein paar Programme und selbst zur Musikaufzeichnung greife ich idr auf gute gebrauchtware zurück.

    Gruß C-M

  • Ja, da hast Du sicher recht, eine gute und konstante Qualität sind viel wichtiger als ob es Neuware oder Gebrauchtware ist. Das ist aber heute oft das Problem, dass einige Neuware so billig-schlecht ist, dass es einfach nur Werksneuschrott ist. Aber für viele ist es einfach neu und damit gut und vor allem besser als Gebraucht. Daher haben wir halt den Neuschrott auf dem Markt.

    Müsste einfach nur jeder konsequent reklamieren (und Schadenersatz dazu rechnen). Schwups würde sich das kein Händler mehr antun. Wird halt zu wenig reklamiert.

  • Ostdeutsche ORWO Tonbänder wurden im Vietnamkrieg von dem Vietnamesen verwendet um Propaganda im Kampfgebiet über Lautsprecherwagen zu verbreiten.

    Deutsche Qualität ist entscheidend nicht billiges Russen oder China Zeug. :hammer:

  • Ostdeutsche ORWO Tonbänder wurden im Vietnamkrieg von dem Vietnamesen verwendet um Propaganda im Kampfgebiet über Lautsprecherwagen zu verbreiten.

    Deutsche Qualität ist entscheidend nicht billiges Russen oder China Zeug. :hammer:

    Lustigerweise hab ich mal mit einem ehemaligen ORWO mitarbeiter geredet, der in der Qualitätskontrolle der Magnetbandproduktion eingesetzt wurde.

    Leicht scherzend meinte er: Ich wusste, was für eine Qualität bei uns raus kommt und hab deshalb immer im Intershop eingekauft :bgdev.

    Die langfassung war dann eben die, dass die dort produzierten Bänder an sich sehr gut gewesen wären. Vor allem das Material für Studio oder Rundfunk war 1A.
    Bei der kassettenproduktion war das wohl eher eine Theoretische Annahme. Aufgrund von Mangel und Planerfüllungsdruck wurden angeblich oftmals minderwertige Chargen durchgewunken oder auch von vornherein nicht optimale Rohstoffe verwendet.

    Aber zumindest hatte man das Ziel und an sich auch die Möglichkeiten, gut zu sein.

    Gruß CM