Fakegruppen - Welche kennt Ihr ? Wer steckt dahinter ? Braucht man Sie ?

Es gibt 291 Antworten in diesem Thema, welches 38.371 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (14. August 2012 um 10:13) ist von Pentagon.

  • Zitat

    Aber gerade das ist im Grunde ja schon fast ein Argument PRO Fakegroups - nämlich dass eben "wie damals" dem einfachen "Konsumenten" nicht mehr so einfach klar wird, wer jetzt hinter welchem Crack steckt.


    das dürfte in der tat auch einer der hauptgründe sein aus denen das heutzutage so gemacht wird. und btw auch nichts besonderes, nichtmal bei "richtigen" gruppen - davon sind viele auf ganz ähnliche art und weise entstanden bzw haben so angefangen.

  • was du allerdings ausser acht lässt ist das die "konsumenten" aus scenesicht komplett irrelevant sind. crackergruppen releasen ihr zeug nicht damit die konsumenten spass haben.

    Warum dann nicht auf den FTP Servern wie zuvor ?
    Ist es nicht erst die letzten Jahre so das die CSDB systematisch umgestrickt wurde ?
    Warum sind denn die alten Moderatoren (MacGyver, Nafcom, etc.) gegangen und wie kommt es das erst jetzt der Wunsch nach Qualitätsstandarts von Jazzcat aufgetaucht ist, Fakegruppen gab es ja auch schon vorher und Seucks.

    Zu Subhunter habe ich was gesagt und Release die gemacht werden um andere zu beleidigen wurden soviel ich
    weiss nicht erlaubt und wenn dann auch noch fleissig mein Profil verknüpft wird beim einstellen des Releases
    von Jazzcat dann kann es auch nicht Zufall sein..


    lol. bist du nicht immer der der was von unterstellung faselt? zeig doch mal so ein paar von deinen tollen belegen, das wirst du ja wohl können wenn du dir so sicher bist. ansonsten wäre mein vorschlag: in der beziehung einfach die backen halten.

    Du wirst doch selber noch soviel Gehirn haben um die Belege Dir zu suchen zu den Fakegruppen
    in einer Datenbank bei der Du ja Moderator bist ! TIPP: Schau mal im Eröffnungposting..
    Aber hier gerne ein Beispiel: Knoeki/DigitalSoundsSystem/GheyMaidInc/SwappersWithAttitude
    Einer derwenigen die sich in Ihren Postings bekennen.. ;)

    Wenn die Regeln für alle gleich sind warum ist STASH von ONS/SWA dann noch in der CSDB nach seinen Nazisprüchen
    und Beleidigungen ? Hingegen aber Troublemaker der die letzte Zeit gar nichts mehr sagte wurde gebannt.. ?

  • Wenn die Regeln für alle gleich sind warum ist STASH von ONS/SWA dann noch in der CSDB nach seinen Nazisprüchen
    und Beleidigungen ? Hingegen aber Troublemaker der die letzte Zeit gar nichts mehr sagte wurde gebannt.. ?

    Na, das ist aber wieder ein anderes Thema. Ob einzelne User gebannt werden oder Releases ganz oder teilweise gelöscht sind ja zwei paar Schuhe.

    Bei Releases geht es ja mittlerweile um einen eingerichteten Qualitätsstandard. Bei Usern ist das etwas anderes. Aber da gibt es imho auch nicht viel zu meckern. Denn, so ist das numal im Leben, wer das "Hausrecht" hat, der bestimmt wer sich "im Haus" aufhalten darf oder nicht. Ob man das nun "gut" oder "gerecht" findet ist eine andere Frage.

    Der Versuch von dem Einen [warum bin/ist ich/du/er/sie/es als User gebannt?] auf das Andere [warum werden Fakelabelreleases geduldet?] zu schließen hinkt.

    Zitat

    Du wirst doch selber noch soviel Gehirn haben um die Belege Dir zu suchen zu den Fakegruppen

    *räusper* Also ICH hatte gefragt... [interesssiert sicher auch andere!] ... und auch wenn das hier manchmal von irgendwem unterstellt wird: zwischen sauhund und mir besteht keine Analverbindung noch sonst eine Verbindung irgendeiner Verschwörungstheorie-würdigen Art. Mag vielleicht manchmal hier so erscheinen, aber das ist weder "Geschleime" meinerseits [ich nenne das Respekt, weil der Hund mir schon manchesmal beim Codefrickeln gute Tipps gegeben hat], noch gibt es irgendwelche "geheimen Absprachen" oder so einen Quark.

    Nur um das mal klarzustellen...

    Einmal editiert, zuletzt von spider-j (9. Januar 2009 um 00:47)

  • vielleicht solltest du das richard auch erzählen, ansonsten lädt der noch einfach seine neuen release auf csdb hoch /o\

    Nun das Richard seine Meinung ändert ist nicht so selten.. :roll:
    Kann aber gerne die Ankündigung das er es in Zukunft so machen wird in der datenbank heraussuchen.
    Da konnte man das nachlesen.

  • Denn, so ist das numal im Leben, wer das "Hausrecht" hat, der bestimmt wer sich "im Haus" aufhalten darf oder nicht. Ob man das nun "gut" oder "gerecht" findet ist eine andere Frage.

    Sauhund sagte es gebe da keinen Unterschied..
    Das war der Gegenbeweis.

  • Zitat

    Warum dann nicht auf den FTP Servern wie zuvor ?


    passiert genauso, was ist dein punkt?

    Zitat

    Ist es nicht erst die letzten Jahre so das die CSDB systematisch umgestrickt wurde ?


    nein, "umgestrickt" wurde da wenig. es ist lediglich so das vor ein paar jahren ein paar wenige user angetrollt kamen und anfingen jeden kack in die datenbank zu rotzen und meinten allen anderen erklären zu müssen was scene ist, das wurde dann mit der einführung von eindeutigeren regeln korrigiert, da man auch als moderator keine lust hat bei jeder kleinigkeiten ewiglange diskussionen zu führen. nicht mehr und nicht weniger.

    Zitat

    Warum sind denn die alten Moderatoren (MacGyver, Nafcom, etc.) gegangen

    macgyver ist rausgeflogen weil er mit der ihm als moderator übertragenen verantwortung bzw "macht" nicht umgehen konnte und die user auf csdb heftig protestiert haben. nafcom ist gegangen weil er - schau einer an - gewisse standards auf csdb durchsetzen wollte und dann mit den in solch einem fall unweigerlich kommenden anfeindungen seitens einer handvoll user nicht klarkam.

    Zitat

    und wie kommt es das erst jetzt der Wunsch nach Qualitätsstandarts von Jazzcat aufgetaucht ist, Fakegruppen gab es ja auch schon vorher und Seucks

    der wunsch bestand schon lange, und jazzcat hat damit auch nur soviel zu tun das er einer von vielen ist der sich dafür ausgesprochen hat. regeln wie die das seuck spiele als release unerwünscht sind gibts davon ab in der scene schon seit über 20 jahren. (wie fast alle der nun gültigen standards für cracks, 95% davon entsprechen dem was eh seit 1986 gegolten hat)

    Zitat

    Wenn die Regeln für alle gleich sind warum ist STASH von ONS/SWA dann noch in der CSDB nach seinen Nazisprüchen und Beleidigungen ? Hingegen aber Troublemaker der die letzte Zeit gar nichts mehr sagte wurde gebannt.. ?

    in der szene herrscht ein rauher umgangston, und wegen ein bischen gelaber auf csdb gebannt zu werden ist praktisch unmöglich. wer aber ständig, oder gar mit absicht, bestehende regeln verletzt und meint moderatoren nur freche antworten geben zu müssen wenn er auf die notwendigkeit von regeln und deren einhaltung hingewiesen wird hat da gute chancen. ist hier im forum übrigens nicht anders. (abgesehen davon das hier andere regeln gelten natürlich)

  • *räusper* Also ICH hatte gefragt... [interesssiert sicher auch andere!] ... und auch wenn das hier manchmal von irgendwem unterstellt wird: zwischen sauhund und mir besteht keine Analverbindung noch sonst eine Verbindung irgendeiner Verschwörungstheorie-würdigen Art. Mag vielleicht manchmal hier so erscheinen, aber das ist weder "Geschleime" meinerseits [ich nenne das Respekt, weil der Hund mir schon manchesmal beim Codefrickeln gute Tipps gegeben hat], noch gibt es irgendwelche "geheimen Absprachen" oder so einen Quark.

    Nur um das mal klarzustellen...

    Du warst auch nicht gemeint. Wer hat hier sowas behauptet Sauhund/Spider J Verbindung ?
    Die Antwort galt Sauhund.
    Nur wenn die Posts von Euch so schnell editiert werden und dann noch beide posten wird es unübersichtlich.
    Deswegen jetzt auch einzeln die Antworten.

  • Wer hat hier sowas behauptet Sauhund/Spider J Verbindung ?

    Ja, Du nicht. Der Vorwurf kam ja mal hier zwischendurch in dem Thread irgendwer hätte sich gegen irgendwen verschworen... und manchmal hab ich da auch das Gefühl, dass Du da gerne mal was "über einen Kamm" scherst, wenn Du Dich mit Deinem "Lieblingsfeind" streitest ;) -- hast aber Recht... wird wohl durch mein Edit durcheinandergekommen sein.

    Die für die Fakegroup Diskussion wichtige Frage nach den Belegen [also für uns nicht-csdb-mods] bleibt dann aber immer noch im Raum.

  • apropos

    Zitat

    Warum dann nicht auf den FTP Servern wie zuvor ?


    .... triad zb released seit jahren ausschliesslich über ihre spreadlist und antidote

    Zitat

    wer das "Hausrecht" hat, der bestimmt wer sich "im Haus" aufhalten darf oder nicht. Ob man das nun "gut" oder "gerecht" findet ist eine andere Frage.


    auch das ist anscheinend manchen nicht ganz klar. wer sich hier im forum - warum auch immer und vielleicht sogar berechtigt - so aufführt das es dem doc zu arg auf den sack geht dann wird er auch rausfliegen, so ist das halt.

    Einmal editiert, zuletzt von sauhund (9. Januar 2009 um 01:41)

  • Die für die Fakegroup Diskussion wichtige Frage nach den Belegen [also für uns nicht-csdb-mods] bleibt dann aber immer noch im Raum.

    Nun, wie gesagt die Antworten findest Du in der CSDB selber.
    Ich habe mir wie Du gemerkt hast ja nicht umsonst die Mühe gemacht auch die entsprechenden Links
    zu den Gruppen zu setzen. :)

    Würde ich jetzt noch Links zu Forumsinhalten posten dann hätte ich ja was zu tuen...
    Desweiteren kann sich jeder sein eigenes Bild machen wenn er sich für das Thema interessiert
    oder Leute fragen die was dazu sagen können, wie ich es auch getan habe.

    Wurde die CSDB nicht dazu missbraucht mit Kommentaren zum Release anders als beim FTP Server
    noch weiter zu flamen oder indem man im Diskussionsthread sich über den Release dann lustig machte ?

    "And our users started to question wether all and everything is considered a scene release these days,
    and demanded us to put an end to all the flaming and crap releases. "

    Was war es denn wenn es kein Flaming im Sub Hunter Release war ?
    Richard hat ja auch mit einem Release drauf geantwortet, welcher nicht in der CSDB zu finden war..

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    Da fällt mir eine Menge ein was noch zu tuen ist obwohl die Rules ja schon verändert sind..
    Steht da nicht auch das Fake Entries zum echten Profil gelinkt werden sollen ?
    Selbst wenn es nachher wie immer halbherzig wieder abgeschwächt wird..

    Aber es ist müssig sich zu Tode zu diskutieren mit einem Moderator der CSDB der selber in einer Fakegruppe
    drin ist, selber die "neue CSDB" unterstützt, welche von den Leuten geschaffen wurde die in Fakegruppen sind.


    Als Beispiel seien genannt: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    * The Ignorance
    * Jazzcat
    * Burglar
    * Jihad

  • Zitat

    Steht da nicht auch das Fake Entries zum echten Profil gelinkt werden sollen ?


    nein da steht, das das wünschenswert wäre. selbstverständlich wird da niemand zu gezwungen (wie auch?), genausowenig wie es zb pflicht ist seinen richtigen namen da hinzuschreiben. das wäre auf einer sceneseite auch irgendwie skurril.

    Zitat

    Was war es denn wenn es kein Flaming im Sub Hunter Release war ?


    dir ist aber schon klar das es um den bullshit in den kommentaren *auf csdb* ging (und besagte kommentare zu besagtem spiel sind, finde ich, nicht weiter zu beanstanden), und nicht was irgendwer im scrolltext irgendeines intros schreibt? sollen wir auch noch die scroller auf rechtschreibfehler kontrollieren? o_O

    Zitat

    Als Beispiel seien genannt:


    lol. ich kann dich beruhigen, *alle* in der liste waren irgendwann mal in einer bösen fake gruppe. genau wie praktisch alle derzeit aktiven cracker bzw mitglieder derzeit aktiver crackergruppen es mal waren oder evtl auch sind. inklusive derer die hier gerne mal als arme opfer hingestellt werden versteht sich. ich verstehe das problem nicht :)

  • Da es ja nun doch z.T. ein CSDB-Fred geworden ist:

    apropos


    .... triad zb released seit jahren ausschliesslich über ihre spreadlist und antidote...

    Puh, wer will es ihnen verdenken nach allem, was man hier so über die CSDB und das dortige Rumgezicke liest...

    Keine Angst, ich halte mich eh nicht für szenetauglich, bin nur ein Wurm. Aber selbst wenn sich das mal einschneidend ändert, würde ich es mir ja echt überlegen, ob man nun in der CSDB sein muss, wenn es Da wegen jedem Furz gleich Feuer gibt.

    Wer dort vertreten ist, muss sich dann wohl am besten vorher ein dickes Fell zulegen, damit man den (wie Du sagst) "rauhen" Wind gut abkann. Wer sich da erstmal auf Streitereien einlässt, kann sich m.E. jawohl nicht beschweren, entweder man ist von vornherein zu zartbesaitet gewesen und dort falsch aufgehoben oder man will es nicht anders...

  • Zitat

    Puh, wer will es ihnen verdenken nach allem, was man hier so über die CSDB und das dortige Rumgezicke liest...

    nunja, sie haben aber völlig andere gründe dafür :) an den regeln zb haben sie ja trotz allem auch mitgewirkt.

    Zitat

    Wer dort vertreten ist, muss sich dann wohl am besten vorher ein dickes Fell zulegen, damit man den (wie Du sagst) "rauhen" Wind gut abkann. Wer sich da erstmal auf Streitereien einlässt, kann sich m.E. jawohl nicht beschweren, entweder man ist von vornherein zu zartbesaitet gewesen und dort falsch aufgehoben oder man will es nicht anders...

    wenn man mit den rockern saufen geht sollte man sich halt auch nicht beschweren wenn das in ner keilerei endet =P

  • dir ist aber schon klar das es um den bullshit in den kommentaren *auf csdb* ging (und besagte kommentare zu besagtem spiel sind, finde ich, nicht weiter zu beanstanden), und nicht was irgendwer im scrolltext irgendeines intros schreibt? sollen wir auch noch die scroller auf rechtschreibfehler kontrollieren? o_O

    TWR bevor er gebannt wurde:

    The original supply by Barracuda?

    A crack from a real original - which I own, no d64, t64 or any likewise australian shit-standard
    - this gets deleted because groepaz suspects it's a re-crack.

    A fake credit added to a release, a fake release whatsoever - this gets to stay in here???
    And you, yes you Groepaz, say the rules has nothing to do with WHO releases WHAT?
    Allow me to laugh.

    Wie gesagt, macht wenig Sinn weiter mit Dir zu diskutieren Sauhund..

  • ...

    Wie gesagt, macht wenig Sinn weiter mit Dir zu diskutieren Sauhund..


    Ich bin zwar kein Mod, erlaube mir aber den amüsierten Hinweis, dass Ihr das immer wieder über den jeweils anderen sagt und trotzdem könnt Ihr einfach nicht voneinander lassen.

    Ihr seid schon ein Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. :winke:

  • TheRyk: Kommt daher da er immer das letzte Wort haben muss, kann man in den meisten Threads gut sehen.. ;)

  • naja... ist nicht ganz von der Hand zu weisen, aber: zu einer diskussion über so viele Seiten gehören immer mindestens 2

    also, wer in kein Glashaus passt :winke:

    Aber natürlich großes Kino für alle Mitleser :hammer:

    so, nun aber gern wieder "BTT" (was auch immer das zweite T nun beinhalten mag)

  • naja... ist nicht ganz von der Hand zu weisen, aber: zu einer diskussion über so viele Seiten gehören immer mindestens 2

    Richtig, derjenige der den Thread startet und derjenige der dann immer anderer Meinung ist... LOL

  • Zitat

    TWR bevor er gebannt wurde:


    die dazugehörige Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. hast du natürlich gekonnt unterschlagen. zb die bedeutung von
    "make a release that complies with the rules, and it will stay. and if onslaught or triad or anyone else makes a release that does not comply with the rules, it will get deleted."
    scheint dir nicht ganz einzuleuchten.


  • die dazugehörige Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. hast du natürlich gekonnt unterschlagen. zb die bedeutung von
    "make a release that complies with the rules, and it will stay. and if onslaught or triad or anyone else makes a release that does not comply with the rules, it will get deleted."
    scheint dir nicht ganz einzuleuchten.

    Groepaz:
    how does any of this violate any of the rules? (and how can you tell that credit was indeed fake?)

    Credit für mich als Supplier von Jazzcat angelegt war Fake und Release zum flamen wie gesagt.

    Nun wir werden sehen inwieweit neue Fakes in Zukunft dort zu finden sein werden, schliesslich hat Afros ja jetzt einen
    Swapper.. In diesem Thread wird das Thema dann wieder aufgegriffen. Währe ja interessant nach 1993
    wieder einen Release von Moloch zu sehen der ebenso wie STASH hätte die CSDB schon längst verlassen müssen,
    aufgrund seiner Beleidigungen und Fakes.

    Am besten gefiel mir davon als er die IRC Chats als Scene Meetings
    eingetragen hatte. Hier sah er es wenigstens ein und entfernte diese später wieder.