Fakegruppen - Welche kennt Ihr ? Wer steckt dahinter ? Braucht man Sie ?

Es gibt 291 Antworten in diesem Thema, welches 38.372 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (14. August 2012 um 10:13) ist von Pentagon.

  • Also wenn mir jemand, der etwas besser kann als ich sagt: "Das war aber Scheiße, was Du da gemacht hast", dann gibt es zwei Möglichkeiten, wie ich reagieren kann.

    1.) Ich pruste zurück: "Wat willst denn Du Du Elitearsch, ich bin eh viel cooler als Du!" und mache weiter den selben Scheiß.

    2.) Ich denke darüber nach, setze mich ins stille Kämmerlein und versuche mich zu verbessern.


    1) Wie CSDB und seine Mods
    2) Wie Richard, der danach doch wieder veräppelt wurde.

    Zartbesaitet: Wer ? Also Du musst schon zugeben sich immer wieder aufzuraffen einen Thread zu starten
    indem es Sauhund doch immer wieder verschlägt egal ob von Kriegsvorbereitungen in Georgien die Rede war
    oder vom C64 ist hart nicht zart. LOL

    Achso nochmal zur Historie: Ich denke das ich mich mit meinen Ideen als Swapper mit
    meinen Gruppen nicht zu verstecken brauche. Crypt trat ich erst bei nachdem die CSDB den Account sperrte
    und habe ich danach irgend ein Wort in meinen Texten in den Releasen über die CSDB verloren oder über die
    Leute die mich anmachten ? NEIN!

    So und jetzt bitte wieder zurück zum Thema Fakegruppen. BITTE!

    Einmal editiert, zuletzt von Baracuda (13. Januar 2009 um 23:32)

  • Komische Ansicht.
    Mit Absicht provozierend ? Nicht nachgedacht ?
    Keine Ahnung was Du Dir bei solchen Aussagen denkst ?

    Ich bin derjenige der sagt das es nicht richtig ist wenn man einen Szene Streit wie WDR vs Jazzcat
    in die Privatssphäre verlegt und da müssen sich beide an die Nase fassen

    Was ist denn nun daran provozierend, dass ich es für sinnvoll halte, das man sich erst mit mit dem Schaffen von jemanden auseinandersetzt, bevor man ihn verteidigt?
    Du hast ein Problem mit jazzcat und anderen in der CSDB und die haben ihrerseits ein Problem mit WDR, aber nur weil er "Feind" von einen "Feind" ist muss er ja trotzdem kein Freund sein, oder?

    So stellt sich das mir als "nichtscener" dar, kann sein das mir Sachen unbekannt sind, die in der Scene wichtig sind... :nixwiss:

    Ein Problem einer neuer Seite ist wohl das Problem, was jede Seite hat wenn sie neu ist. Bis sie so bekannt ist, daß es sich wirklich lohnt vergeht ewig Zeit....

    Ja und? Durch rummaulen wie schlecht doch die CSDB ist, ändert sich doch noch länger nix....

    sl FXXS

  • Zitat

    Was Habakuk tat hat Action auch gemacht (Freeze Crack). Es hätte ausgereicht es Habakuk zu sagen und nicht Ihn plötzlich zu bannen ohne Kommentar.

    wenn eine gruppe die aktuell grade kontrovers diskutiert wird und vor allem durch releasegrütze auf sich aufmerksam macht auf einmal einen member aus dem nichts in den hut zaubert und dieser dann gefreezten quark unterster schublade raushaut... nein, dann wird gelöscht und nicht diskutiert. irgendwo ist auch schluss, csdb ist nicht die walldorfschule.

    Zitat

    Es wurde nicht alles gelöscht auf den Boards.

    nein du held, das wäre auch reichlich sinnfrei alles zu löschen oder? aber die release die diversen regeln nicht entsprachen wurden gelöscht. und sehr viele dieser regeln finden sich heute praktisch 1:1 in den regeln der csdb.

    Zitat

    Totaler Blödsinn - Kontrollfunkttion ? Der User bestimmt was er will oder nicht..

    der user kann garnichts selber bestimmen wenn der gröbste scheiss schon auf dem kopierweg hängenbleibt. und kann ja sein das DU damals jeden noch so grossen dreck gespreadet hast - davon zu schliessen das das die regel war halte ich aber für abwegig.

    Zitat

    Wenn man ein Problem mit den Infos hat dann mich kontakten und nicht rumjammern in den comments. Und erster Weg immer der User, nicht der Mod. So einfach ist das auch für Australier.

    a) der dritte satz ist zusammenhanglos.

    aber nochmal: nein. wenn ein user sich zuerst mit diversen leuten anlegt, die darauf folgenden belehrungen nicht nur ignoriert sondern als trotzreaktion irgendwelchen quark in den comments postet dann wird auch noch immer nicht diskutiert, sondern gelöscht und dann ist der fall erledigt.

    das du noch immer nicht verstanden hast das besagte infos kein wertvoller beitrag zur datenbank waren würde mich allerdings auch nicht wundern.

    Zitat

    Och, wieder ein Haar in der Suppe gefunden ?

    "oh gott! ein einzelner fake entry!"

    Zitat

    Kann ja auch nicht sein das einzelne User nur downvoten oder ganze Gruppenmitgieder eine andere Gruppe.Da gehört mal nachgefragt !

    nein, wenn user nicht-öffentlich voten und ich als mod die votings sehen kann dann gehört sich nicht mal "nachgefragt" wenn mir irgendwelche votings nicht passen. jeder darf mit vollem recht so voten wie er will, das ist der unumstössliche kern einer jeden sinnvollen wahl.

    Zitat

    Desweiteren werde ich nicht Deine Lügen oder Unterstellungen so stehen lassen.

    ich warte noch immer auf belege diesbezüglich, genau wie in punkto fakegruppen und deren angeblicher hintermänner (und nein, belege sind nicht etwas das man sich selber raussucht)

    Zitat

    Schaut man sich an wieviele eingetragen sind und aktiv, findet man schnell heraus das dieses Archiv von vorne bis hinten verfälscht ist.

    was willst du sagen? nicht alles in csdb ist vollständig und/oder richtig? WOW, was eine erkenntnis.
    (kann mir jemand - nein nicht du baracuda- mal den bezug zwischen zweitem und erstem satzteil erläutern?)

    Zitat

    Ist der Fake Eintrag Barack ein Scener ?

    ja das berühmte haar... oder was? wen juckt das? ein fake entry der eindeutig einer fake gruppe zugeordnet ist... ja der macht die ganze datenbank kaputt o_O

    Zitat

    Wieviel Fake Swapper kommen noch herein ? Wie alt ist der Fake User Barack, etc. Alles hat Einfluss auf die CSDB. Das gutgemeinte Vorhaben der CSDB scheitert an Ihr selber.

    nochmal: was willst du eigentlich sagen? ein offenes datenbankprojekt hat ganz klar diverse probleme, kein derartiges projekt (siehe wikipedia zb) kann sich davon freisprechen.

    an dem bösen fake entry von moloch scheinst du ja echt was gefressen zu haben o_O

    Zitat

    Was bitte hat das mit tanzenden Teddies zu tuen ? Weiss ja nicht was Du für Zeug nimmst aber es muss gut sein wenn Du tanzende Teddies siehst, LOL

    als ein nun ex-mitglied einer hier schon genannten nicht-fakegruppe davon sprach "rechnungen" zu verteilen musst ich spontan an alberne videos eines anderen mitgliedes der gleichen nicht fakegruppe denken in denen ein tanzender teddie (vermutlich das maskottchen besagter nicht-fakegruppe) den hauptprotagonist darstellte. kommt nicht wieder vor.

    Zitat

    Versucht da jemand wieder seine glorreiche Zeit hochleben zu lassen wo er merkt das er älter wird ? Dummes Geschwätz da heute gar nicht mehr soviel releast wird. Es war nicht nötig die Regeln zu ändern was die Release angeht.

    wenn es eine handvoll mitglieder einer nicht fakegruppe schaffen so viel schrottrelease auf einmal rauszuhauen das sich andere, nicht nur einzelne, user massiv beschweren legt das nahe das etwas geändert werden muss. eine alternative zur einführung dieser regeln wurde schon genannt. eine andere hätte auch sein können die verursacher als gruppe einfach komplett zu kicken (das wäre vermutlich auf einem board das mittel der wahl gewesen).

    Zitat

    Und selbst das kann man faken indem man zurück datiert und es hochlädt was mittlerweile gemacht wird mit falschen Intros. Die Grütze fabrizierten die Fake Groups.

    hä was? belege?

    Zitat

    Dummes Geschwätz, die Regeln kannten die neuen Mods nicht die selber dagegen verstiessen.


    die aktuellen mods kennen sie aber. weinst du etwa über dinge die jahre her sind? welchen sinn soll das denn haben?

    Zitat

    Ne is klar die Regeln waren ja bestimmt in deutscher Sprache das man Sie schlecht übersetzt hat..


    nein du clown. vielleicht erinnerst du dich ja dunkel: perff und die andren von noname sind keine deutschen.

    Zitat

    Ich habe mich nicht ausgekotzt sondern darüber aufgeregt das manipuliert, gelöscht, und provoziert wurde.


    aka auskotzen :)

    Zitat

    Satanisten wie Jazzcat eben auch. Trolle seid Ihr zusätzlich, ja.

    für einen kurzen moment musste ich an TWR denken

    Zitat

    Der Kommentar, ja STASH ist ein Spinner aber er lädt viel hoch wurde gemacht von einem Mod. Wenn also die Rede davon ist es würden keine Unterschiede gemacht, dann stimmt es nicht. Da kann Sauhund noch so reden..

    ja, und hätten secretman und twr nicht auch so viel zeug hochgeladen wären sie NOCH VIEL FRÜHER rausgeflogen.

    grossartige idee übrigens die ursprungspost gleich zweimal zu zitieren und auf gleiche textstellen verschiedene antworten zu geben, das hebt die übersichtlichkeit unglaublich, muss ich mir merken :o)

    Zitat

    Also wenn mir jemand, der etwas besser kann als ich sagt: "Das war aber Scheiße, was Du da gemacht hast", dann gibt es zwei Möglichkeiten, wie ich reagieren kann.
    1.) Ich pruste zurück: "Wat willst denn Du Du Elitearsch, ich bin eh viel cooler als Du!" und mache weiter den selben Scheiß.
    2.) Ich denke darüber nach, setze mich ins stille Kämmerlein und versuche mich zu verbessern.

    Dreimal darfst Du raten, welcher der Weg ist, bei welchem man in der "Lamer Ecke" landet.

    Naja, ist ja auch egal. Es war nett hier mit zu Diskutieren und zu Zanken - macht mir ja auch immer Spaß zwischendurch, aber jetzt habe ich erstmal genug von irgendwelchen Wehwechen und Vergangenheitstraumata der Zartbesaiteten unter uns und werde mich lieber darauf konzentrieren Weg 2 weiter zu gehen. Eine Option die im übrigen ALLEN offensteht!

    Und um den Dreh wieder zum Ursprung zurück zu kriegen: Dafür könnte man z.B. sehr gut eine Fakegroup benutzen, in dem man sich hinsetzt, arbeitet und einen neuen Anlauf startet und denen, die einem auf den Sack gegangen sind, mal so richtig ins Bier pisst. Und zwar nicht durch Beleidigungen, sondern indem man Releases erarbeitet, deren Qualität eben nicht anfechtbar ist.

    Nur mal so'ne Idee...

    das ist ein so schönes schlusswort, da kann ich mich sogar zu einer fullquote durchringen :) viel mehr kann man da eigentlich auch nicht zu sagen. die die sich aufregen das sie keiner mag könnten ja versuchen einfach mal einen besseren release rauszuhauen anstatt sich in weinerei auszuleben.

  • Was ist denn nun daran provozierend, dass ich es für sinnvoll halte, das man sich erst mit mit dem Schaffen von jemanden auseinandersetzt, bevor man ihn verteidigt?
    Du hast ein Problem mit jazzcat und anderen in der CSDB und die haben ihrerseits ein Problem mit WDR, aber nur weil er "Feind" von einen "Feind" ist muss er ja trotzdem kein Freund sein, oder?

    Ich verteidige niemanden.
    Meine Meinung dazu habe ich gesagt.

    ..dann sollte man schon wissen ob seine 110% Versionen auch (unter pal) bugfrei sind....

    Weisst Du es ?
    Um nicht gut zu finden das Real Daten in einem Profil abgelegt sind muss ich kein Verteidiger von WDR sein.


  • wenn eine gruppe die aktuell grade kontrovers diskutiert wird und vor allem durch releasegrütze auf sich aufmerksam macht auf einmal einen member aus dem nichts in den hut zaubert und dieser dann gefreezten quark unterster schublade raushaut... nein, dann wird gelöscht und nicht diskutiert. irgendwo ist auch schluss, csdb ist nicht die walldorfschule.

    Falsch, Habakuk kam erst nach seinen Releasen zu Crypt.
    Hatte ich meine ich aber schon mal gesagt. :)



    der user kann garnichts selber bestimmen wenn der gröbste scheiss schon auf dem kopierweg hängenbleibt. und kann ja sein das DU damals jeden noch so grossen dreck gespreadet hast - davon zu schliessen das das die regel war halte ich aber für abwegig.

    Na, da muss man ja dann dankbar sein das es die selbsternannten Nazi Evil Mods gibt die eine Vorauswahl treffen.
    Erinnert mich an vergangene Tage (Blond, blauäugig, etc..) :schreck!:
    Habe ich behauptet das es die Regel war den grössten Dreck zu spreaden, NEIN. :roll:
    Dennoch schreiben wir 2009 und kommt nicht mehr soviel heraus. Desweiteren gibt es genug Wanted Listen in denen
    der grösste Dreck drin steht der noch gesucht wird, seltsam oder ?

    Zitat


    A site dedicated to gathering as much information as possible about the productions, the groups, the sceners and the events in the Commodore 64 scene.
    You can help this database grow by submitting information about the productions/groups/sceners/events you know about.

    CSDB will also nicht nicht mehr diese Seite sein ? :nixwiss:



    aber nochmal: nein. wenn ein user sich zuerst mit diversen leuten anlegt, die darauf folgenden belehrungen nicht nur ignoriert sondern als trotzreaktion irgendwelchen quark in den comments postet dann wird auch noch immer nicht diskutiert, sondern gelöscht und dann ist der fall erledigt.
    das du noch immer nicht verstanden hast das besagte infos kein wertvoller beitrag zur datenbank waren würde mich allerdings auch nicht wundern.

    Nochmal, eine Nachricht an mich von Jazzcat und ich hätte es sogar selbst in der CSDB gelöscht !
    Es war also keine Beleidigung in den Comments, noch ein Extra Thread nötig von Ihm.

    Trotzreaktion ? irgendwelchen Quark ? Wird nicht diskutiert sondern gelöscht.. ?
    Mister Oberschlau zuvor habe ich das Profil von einem Szener obwohl es gesperrt war auch geändert obwohl der
    Mod anderer Ansicht war stimmten meine Daten aber. Da ich diesen Szener besser kannte und die Infos die Lücken
    füllten. Ja diskutieren ist anstrengender, da löscht man am besten gleich den Account mit.


    "oh gott! ein einzelner fake entry!"

    Der sich zu den zig anderen gesellt. Jawohl!


    nein, wenn user nicht-öffentlich voten und ich als mod die votings sehen kann dann gehört sich nicht mal "nachgefragt" wenn mir irgendwelche votings nicht passen. jeder darf mit vollem recht so voten wie er will, das ist der unumstössliche kern einer jeden sinnvollen wahl.

    Euer Votesystem ist eh für den Arsch und das ist nicht nur meine Meinung !


    was willst du sagen? nicht alles in csdb ist vollständig und/oder richtig? WOW, was eine erkenntnis.
    (kann mir jemand - nein nicht du baracuda- mal den bezug zwischen zweitem und erstem satzteil erläutern?)

    Ganz einfach CSDB kann auch nie vollständig werden wenn man Informationen nach Wertigkeit sortiert.
    Wenn man die Release sich ansieht von einem Musiker z.b: sieht man seine Entwicklung oder bei einem
    Grafiker. Man kann davon lernen oder sich sagen das kann ich aber auch. Wenn nun Regeln aufgestellt
    werden dann ist die Frage wie kann die Dokumentation der Entwicklung lückenlos fortgeführt werden ?[/quote]
    Man wird nicht mehr alle Release einer Gruppe, eines Szeners also in Zukunft dort finden.

    Zitat

    Ist der Fake Eintrag Barack ein Scener ?


    ja das berühmte haar... oder was? wen juckt das? ein fake entry der eindeutig einer fake gruppe zugeordnet ist... ja der macht die ganze datenbank kaputt o_O

    Nun ich dachte Ihr hättet da so Eure Regeln und es hätte keine neuen Einträge mehr gegeben ?

    Zitat

    Wieviel Fake Swapper kommen noch herein ? Wie alt ist der Fake User Barack, etc. Alles hat Einfluss auf die CSDB. Das gutgemeinte Vorhaben der CSDB scheitert an Ihr selber.


    nochmal: was willst du eigentlich sagen? ein offenes datenbankprojekt hat ganz klar diverse probleme, kein derartiges projekt (siehe wikipedia zb) kann sich davon freisprechen.an dem bösen fake entry von moloch scheinst du ja echt was gefressen zu haben o_O

    Ja, die Probleme sind offensichtlich. Nun es geht hier trotz allem um Fakes und da passte der neue Eintrag von
    Moloch sehr gut. JA.



    als ein nun ex-mitglied einer hier schon genannten nicht-fakegruppe davon sprach "rechnungen" zu verteilen musst ich spontan an alberne videos eines anderen mitgliedes der gleichen nicht fakegruppe denken in denen ein tanzender teddie (vermutlich das maskottchen besagter nicht-fakegruppe) den hauptprotagonist darstellte. kommt nicht wieder vor.

    Da bin ich ja beruhigt, das es Dir langsam besser geht. Nimm noch ein paar Pillen.


    wenn es eine handvoll mitglieder einer nicht fakegruppe schaffen so viel schrottrelease auf einmal rauszuhauen das sich andere, nicht nur einzelne, user massiv beschweren legt das nahe das etwas geändert werden muss. eine alternative zur einführung dieser regeln wurde schon genannt. eine andere hätte auch sein können die verursacher als gruppe einfach komplett zu kicken (das wäre vermutlich auf einem board das mittel der wahl gewesen).

    In Deinen Augen sind es Schrottrelease. Mindermeinung. Die meisten User sagen nichts dazu und laden es herunter.
    Sind froh etwas neues zu haben. :)


    die aktuellen mods kennen sie aber. weinst du etwa über dinge die jahre her sind? welchen sinn soll das denn haben?

    Von wegen die Mods erklärten mir die Regeln, das ich nicht lache.
    Du sollst hier nicht irgendeinen Mist erzählen.Ich kannte die Regeln besser als die Mods, (weil ich Sie hielt).
    welche Sie nicht anwandten um Ihre Freunde zu decken, wie Dein Kumpel und EX Psycho Mod. Trazan.


    nein du clown. vielleicht erinnerst du dich ja dunkel: perff und die anderen von noname sind keine deutschen.

    Na das erklärt natürlich alles... NEIN, die Sache ist so das Perff eine ganz andere Ansicht mit CSDB hatte
    als das was mit Ihr heute gemacht wird. Zweckentfremdet kann man sagen. Und wenn ich mich mit Perff im ICQ unterhalte habe ich nicht den Eindruck das er schlecht englisch spricht ?


    aka auskotzen :)

    So sagt man es also bei Euch zuhause. :)



    ja, und hätten secretman und twr nicht auch so viel zeug hochgeladen wären sie NOCH VIEL FRÜHER rausgeflogen.

    Na sowas, ich dachte das Zeug sei nicht gut genug gewesen oder war es dann auf einmal nicht mehr gut genug ?

  • und weiter geht es mit dem Thema:

    Noxema, KRG hinzugefügt.

  • Meiner bescheidenen Meinung nach ist die Crackerscene heutzutage zu 85% ein schlechter Witz,war sie vor 10 Jahren schon

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    :lol27:

    Aprops schlechter Witz...
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.)

    Paramount [new] (PMT, 1993-1993)
    --------------------------------
    GER> Lynx, ex Hitmen, crack swap).
    ???> D.R.I (swap), Exhibit (swap), Hunter (lead crack modem), Spitfire
    (crack modem), Syndicate (code).


    Paramount was rebuilt on january 1st 1993 by Hunter/Talent, Syndicate,
    Spitfire and Dynasty. The group was extremely shortlived, and died after
    only a few weeks of existence. Their death was mostly due to a supposed
    copy party being arranged by Hunter, which proved to be nothing but a joke.
    The members of his group, who had travelled far to attend, did not see the
    humour. Read the articles about this incident in Fairlight's "Reformation
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen." [05/93] and "Reformation Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen." [07/93].
    1993 - Bigfoot joined from Excess in january, and several first releases
    were made. Slayer left for the Amiga scene early this year. Lynx/Hitmen was
    recruited as a cracker around february. At this time things started to get
    sour, as Bigfoot let several bad members join, and as a consequence Spitire
    and Syndicate left the group after just over 1 month of membershop. Co-
    leader, cracker and modem trader Bigfoot left the scene, while Knobby
    (trade) left for Excess in may. Cracker, modemtrader and main organizer
    Hunter rejoined Talent around june, and thus the group was 100% dead.

    2 Mal editiert, zuletzt von Baracuda (16. Juni 2009 um 11:03)

  • Kiwiast = Civitas
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Zeitreis = Zeitgeist
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • aus gegebenem anlass

    Zitat

    Aquanauts (Mermaid, ) Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    <viswijf> I wish I could tell baracuda that there's nothing fake about Aquanauts and that it's not just my group (not sure why he only listed me) but I can't be bothered to register for a german forum!
    <viswijf> and he didn't add the 2 *actual* fakegroups I've contributed to :(

    (das zitierte halbwissen aus scenery ist immer wieder zum grinsen. lol)

  • Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    :lol27:

    Aprops schlechter Witz...
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.)

    In der Tat war das ein schlechter Witz,und bin denen auf dem Leim gekrochen :grr: Ärgert mich heute noch

    Aber die releases waren keine fakes ... zumindest meine nicht :P

  • Gnade, lieber Baracuda, ich kann nicht mehr =) LOL.

    Danke für den witzigsten Thread des Jahres, thumbs up!

  • ich muss da grad auch noch 2 sätze zu dem alten scheiss kommentieren, zufällig unterhielt ich mich die tage mit perff

    Zitat

    NEIN, die Sache ist so das Perff eine ganz andere Ansicht mit CSDB hatte

    ...was natürlich baracuda am besten weiss. die usrpüngliche idee von csdb war übrigens demos (und nur demos) zu sammeln.

    Zitat

    Und wenn ich mich mit Perff im ICQ unterhalte habe ich nicht den Eindruck das er schlecht englisch spricht ?

    vor allem solltest du das LAUTER tun, damit sich perff auch noch daran erinnert und es nicht jedesmall in einem lachanfall endet wenn "baracuda" zur sprache kommt.

    linus: deine fakegruppe kommt auch noch raus!


  • Sauhund,

    Du bist einfach nur selbst zu lustig..
    Hier mal der Grund warum Perff lacht..


    >> Hi Baracuda.
    >>
    >> I've talked a bit with XXX who tells me that CSDb is fucked
    >> up, and the mods are doing a bad job, and that I should talk to you about
    >> this. SO WAR ES !
    >>
    >> First I'll say that since we god the moderators in CSDb, I mostly stay out
    >> of the decissions on what to delete (censor), and what not to, and who to
    >> ban etc. I trust the moderators to do that job, and do it good, but if
    >> that is not the case I should know about it.
    >>
    >> I can see that 6 moderators (thats a lot) voted for you to be banned back
    >> in the days. Their reasons, (moderators are forced to state a reason every
    >> time they vote for someone to get banned, or censor anything) were mostly
    >> about you messing up CSDb, and not listening to their messages to you. SEHR INTERESSANT..
    DA WERDE ICH NOCHMAL ZUR GEGEBENEN ZEIT DRAUF EINGEHEN..
    >>
    >> I won't say they are right or wrong, but now I give you the chance to tell
    >> me your side of the story, so please do. :) SO WAR ES..
    >>
    >> Please keep in mind that I get a lot of questions and comments regulary
    >> from lots of CSDb users, so don't expect me to remember some PM or mail
    >> you might sent me a couple of months ago.
    ;) DER ARME..
    >>
    >> Kind regards
    >> Perff

    Damit soll es dann auch gut sein, musst ja nicht alles wissen..

    Noch ein Wort zu den Fakegruppen.
    Gerade als Mod der CSDB solltest Du in der Lage sein, zu prüfen wer einer Fakrgruppe angehört oder nicht.
    Derjenige der meint er sei dort falsch kann sich gerne bei mir melden..
    Und mir das Gegenteil beweisen oder wenn er eingetragen werden möchte darum bitten..
    Und jetzt verschone mich mit Deinen Unterstellungen und Deinem Halbwissen über das was ich wann mit wem besprochen habe oder nicht !

    Ansonsten bleibt die Liste bestehen.
    Damit wir alle was zu lachen haben..

  • Zitat

    Damit soll es dann auch gut sein, musst ja nicht alles wissen..


    wenn ich jetzt perff frage wie lange diese mail her ist, krieg ich dann wohl eher 3 oder 5 jahre als antwort ?

    Zitat

    Noch ein Wort zu den Fakegruppen. Gerade als Mod der CSDB solltest Du in der Lage sein, zu prüfen wer einer Fakrgruppe angehört oder nicht.


    nein, wie sollte ich das denn tun, erzähl mal. und warum sollte ich auch? ich prüf ja auch nicht wer zu normalen gruppen gehört oder nicht, das macht nämlich genauso wenig sinn.

    Zitat

    Derjenige der meint er sei dort falsch kann sich gerne bei mir melden..Und mir das Gegenteil beweisen oder wenn er eingetragen werden möchte darum bitten..


    haha. junge. als ob von denen irgendjemand deine alberne liste hier juckt, oder dir gar irgendwas beweisen will oder muss.

    nein, wenn du mit dieser liste ernst genommen werden willst musst DU dafür sorgen das sie stimmt, niemand sonst :)

    Zitat

    Und jetzt verschone mich mit Deinen Unterstellungen und Deinem Halbwissen über das was ich wann mit wem besprochen habe oder nicht !


    ok. ich frage perff einfach mal, ok ? :)

    Zitat

    Ansonsten bleibt die Liste bestehen. Damit wir alle was zu lachen haben..


    was andres will auch keiner. es amüsieren sich schliesslich alle bestens :o)

  • Suche Dir einfach einen anderen Beitrag in dem Du die Anzahl Deiner Beiträge erhöhen kannst ohne wirklich was zum eigentlichen Thema beizutragen.

  • <viswijf> I wish I could tell baracuda that there's nothing fake about Aquanauts and that it's not just my group (not sure why he only listed me) but I can't be bothered to register for a german forum!
    <viswijf> and he didn't add the 2 *actual* fakegroups I've contributed to :(

    (das zitierte halbwissen aus scenery ist immer wieder zum grinsen. lol)

    Nein, das Wissen stammt direkt aus der CSDB und anderen Quellen.
    Also nicht nur Scenery. Was Mermaid angeht so war Sie für eine Zeitlang die einzige die durch die CSDB zugeordnet werden konnte. Die Liste ist ergänzt worden. 3 Leute haben sich noch nicht zu Ihrem Fake Namen bekannt.
    Wenn jemand einen anderen Namen annimmt um etwas zu releasen ist das für mich Fake.
    Zumal zu den erstellten Handle es Altersangaben gab welche die Statistik zu Oldest Szeners manipulierten.
    Was mittlerweile wohl geändert wurde. Da Mermaid ja in Dir ein Sprachrohr hat kann Sie mir ja weitere Angaben zu Ihren 2 nicht genannten Fake Gruppen machen und braucht sich nicht anmelden extra deswegen.

  • Zitat

    Nein, das Wissen stammt direkt aus der CSDB und anderen Quellen. Also nicht nur Scenery.


    das "wissen" das du immer wieder so stolz pastest ist 1:1 aus der alten scenery textversion. das willst du doch nicht ernsthaft abstreiten oder etwa doch?

    Zitat

    Was Mermaid angeht so war Sie für eine Zeitlang die einzige die durch die CSDB zugeordnet werden konnte. Die Liste ist ergänzt worden. 3 Leute haben sich noch nicht zu Ihrem Fake Namen bekannt.


    sapperlot!

    Zitat

    Wenn jemand einen anderen Namen annimmt um etwas zu releasen ist das für mich Fake.


    ahja. so wie praktisch jeder hier der mal was released hat das nicht unter seinem richtigen, sondern irgendeinem andren lustigen namen tat? oder wie der programmierer einer bekannten demogruppe, der aus spass Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. releaste ?

    Zitat

    Da Mermaid ja in Dir ein Sprachrohr hat kann Sie mir ja weitere Angaben zu Ihren 2 nicht genannten Fake Gruppen machen und braucht sich nicht anmelden extra deswegen.


    was genau an "als ob von denen irgendjemand deine alberne liste hier juckt" war nicht verständlich ?

  • Die Diskussionen mit Dir führen ohnehin zu nichts..
    Wenn ich etwas sage behauptest Du das Gegenteil, willst das es bewiesen wird um es dann doch wieder an zu zweifeln..
    Dir ist nicht wirklich etwas am Thema hier gelegen, wie auch Dein Kommentar beweisst das die Demo für Haujobb ein Fake sei und aus Spass erstellt wurde. Es war ein Gefallen für Haujobb und AEG hat nie einen Hehl daraus gemacht das er EGA war. Sie wurde also nicht zum Spass produziert oder um andere zu beleidigen.

    Wenn Dich die alberne Liste nicht juckt dann frage ich mich was Du hier im Thread willst ?
    Möchtest Du wieder eine Schliessung provozieren ?

  • Zitat

    Dir ist nicht wirklich etwas am Thema hier gelegen, wie auch Dein Kommentar beweisst das die Demo für Haujobb ein Fake sei und aus Spass erstellt wurde.


    ich hab nie gesagt das sie ein fake wäre, im gegenteil. sie ist natürlich offensichtlich kein fake. aber "Wenn jemand einen anderen Namen annimmt um etwas zu releasen ist das für mich Fake." liesse diesen schluss durchaus zu, darum ja meine frage. das alleine kann es also kaum sein. im gegenteil, es ist schlicht *total normal* das scener auch mal ihr handle wechseln, oder auch mal verschiedene handle für verschiedene gruppen zur gleichen zeit benutzen. das hat mit fake oder nicht schlicht überhaupt garnichts zu tun.

    Zitat

    Es war ein Gefallen für Haujobb und AEG hat nie einen Hehl daraus gemacht das er EGA war.


    so wie der grossteil der mitglieder irgendwelcher sogenannter "fake" gruppen also. und andersrum gab es durchaus auch nicht-fake gruppen deren memberliste mehr oder weniger geheim war... wie zb die bekannten Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.. das kann es also auch nicht sein. (und AEG hat sich auf der TP durchaus den spass gemacht die leute im dunkeln tappen zu lassen, das nur am rande)

    Zitat

    Sie wurde also nicht zum Spass produziert oder um andere zu beleidigen.


    ersteres will ich doch wohl mal nicht hoffen .... so ziemlich alle demos dürften wohl zum spass produziert worden sein, warum auch sonst? und bei letzterem fällt mir auch nur wieder ein "so wie die meissten fake gruppen auch". noch ein kriterium also das nicht wirklich passt.

    Zitat

    Wenn Dich die alberne Liste nicht juckt dann frage ich mich was Du hier im Thread willst ? Möchtest Du wieder eine Schliessung provozieren ?


    nein natürlich nicht, das würde ja das amüsemant schmälern. die versuche aussenstehender andren die scene zu erklären sind immer wieder putzig.


  • ich hab nie gesagt das sie ein fake wäre, im gegenteil. sie ist natürlich offensichtlich kein fake. aber "Wenn jemand einen anderen Namen annimmt um etwas zu releasen ist das für mich Fake." liesse diesen schluss durchaus zu, darum ja meine frage. das alleine kann es also kaum sein. im gegenteil, es ist schlicht *total normal* das scener auch mal ihr handle wechseln, oder auch mal verschiedene handle für verschiedene gruppen zur gleichen zeit benutzen. das hat mit fake oder nicht schlicht überhaupt garnichts zu tun.


    so wie der grossteil der mitglieder irgendwelcher sogenannter "fake" gruppen also. und andersrum gab es durchaus auch nicht-fake gruppen deren memberliste mehr oder weniger geheim war... wie zb die bekannten Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.. das kann es also auch nicht sein. (und AEG hat sich auf der TP durchaus den spass gemacht die leute im dunkeln tappen zu lassen, das nur am rande)


    ersteres will ich doch wohl mal nicht hoffen .... so ziemlich alle demos dürften wohl zum spass produziert worden sein, warum auch sonst? und bei letzterem fällt mir auch nur wieder ein "so wie die meissten fake gruppen auch". noch ein kriterium also das nicht wirklich passt.


    nein natürlich nicht, das würde ja das amüsemant schmälern. die versuche aussenstehender andren die scene zu erklären sind immer wieder putzig.

    Diesen Schluss lässt es nur zu wenn man es missverstehen möchte...
    Beachtet man jedoch die Einleitung dieses Threads kann man hier nachlesen:

    Solange es den C64 gibt gab es immer wieder Spassvögel die sich zusammen fanden um eine FAKE Gruppe (Lamer Label) zu bilden, welche sich einen Spass daraus machte andere zu verunglimpfen, zu beleidigen oder
    übel nach zu reden, etc..

    So, wenn man also jetzt meint verunglimpfen träffe nicht zu so kann man unter etc.. aus der Bierlaune heraus verstehen,
    unter Drogen, um Magcharts zu beeinflussen oder aus welcher Motivation heraus auch immer.. :)

    Naja bei Brainbombs findet man auch denke ich schnell heraus wer dahinter steckte: Jack Alien war doch klar ;)
    Dann nehme man Disketten mit den Releasen und schaue sich mal das Directory an und findet wohl dann auch Hinweise
    auf Mitglieder. Ich habe ca. 100 Disketten nur mit persönlichen Nachrichten, Adressen, etc..
    Alles kein Thema.. Also Scenery ist wie gesagt nicht die einzige Quelle. Real Namen sind kein Thema und was Sie heute machen nach Ihren Cracks auch meist nicht.. Viele haben ja sogar Angst davor das es heraus kommt.
    Deswegen gebe ich diese Disketten nicht aus der Hand. Selbst Secretman hat keine Daten von Dir von mir bekommen.
    Soviel nochmal dazu.

    Nun, klar musste AEG beim Release zunächst die Leute im Dunkeln tappen lassen, schliesslich durfte er ja auf einer Compo nur ein Release als Coder abgeben, das war nun mal Second Reality. :)