[ot Diskussion] MMC Replay Bug-Report

Es gibt 91 Antworten in diesem Thema, welches 14.715 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (13. November 2008 um 07:48) ist von mactron.

  • Zitat

    hab kein mmc64 mehr geschweige denn ein mmcr

    an der stelle würde bei einer funktionierenden moderation dann auch besagter beitrag einfach kommentarlos gelöscht o_O

  • Nur um das nochmal klarzustellen:
    Der PRG-Fehler wurde bis ich damit angefangen habe mich explizit auf die Suche zu machen ÜBERHAUPT gar nicht verifiziert und nur irgendwo hier im Forum von EINEM User angesprochen. Von 1036 getesteten Files machten bisher 12 Probleme. Logisch, dass dies IComp nicht aufgefallen ist.

  • wieso sollte dieser beitrag gelöscht werden in einer OT diskussion? blödsinn!

    und nur weil ich die besagte hardware nicht habe darf ich mich trotzdem dazu äußern und vllt anregungen geben wie wer was besser machen kann.
    sowohl IC als auch die user selber! denke somit sind meine beiträge gerechtfertigt. aber trotzdem danke!


    naja 1036 files testen... wie lange hast du gebraucht?

    wenn ich doch hardware auf die beine stelle die dazu da ist möglichst kompatibel zu sein teste ich doch genau das... möglichst viele verschiedene files oder nicht?

    in der softwareprogrammierung gibts dazu extra testszenarios. black und whitebox etc... testcases mit verschiedenen datensätzen und und und....

    wenn man zum ausgiebigen testen keine zeit/lust hat sollte man dies bekannt machen bzw leuten einen anreiz geben ordentlich zu testen! zb ein preisnachlass oder sowas für tester wäre ja möglich. IC hat ja schon öfter gesponsored soweit ich weiß.

    ist halt meine meinung... kenne sowas nur in dieser richtung wenn ich ein produkt kaufe.
    und das ich nicht der einzige bin sollte mitlerweile auch klar zu erkennen sein.

  • Zitat

    naja 1036 files testen... wie lange hast du gebraucht?

    das kannst du dir doch leicht selber ausrechnen oder? wie lang es ca dauert ein file von karte zu starten, zu warten bis es entpackt ist usw dürftest du ja wohl wissen.

    Zitat

    wenn ich doch hardware auf die beine stelle die dazu da ist möglichst kompatibel zu sein teste ich doch genau das... möglichst viele verschiedene files oder nicht?

    die entwicklung der hardware und der test derselben hat mit dem problem ca garnichts zu tun. davon ab *haben* wir jede menge zeug getestet, und auch im vorfeld viele bugs gefunden und behoben.

    Zitat

    in der softwareprogrammierung gibts dazu extra testszenarios. black und whitebox etc... testcases mit verschiedenen datensätzen und und und....

    haha. ja klar. das einzige was dieser von dir gemachte vergleich zeigt ist das du in etwa null ahnung hast von dem über das du da redest. moderne unit tests mit denen massenhaft testdaten automatisch (!!!!) getestet werden können mit dem für das mmcr zutreffende testszenario zu vergleichen ist einfach lächerlich, sorry.


  • haha. ja klar. das einzige was dieser von dir gemachte vergleich zeigt ist das du in etwa null ahnung hast von dem über das du da redest. moderne unit tests mit denen massenhaft testdaten automatisch (!!!!) getestet werden können mit dem für das mmcr zutreffende testszenario zu vergleichen ist einfach lächerlich, sorry.

    Muss diese Beleidigung nu wieder sein ? Wieder einmal voll affig.

  • haha. ja klar. das einzige was dieser von dir gemachte vergleich zeigt ist das du in etwa null ahnung hast von dem über das du da redest. moderne unit tests mit denen massenhaft testdaten automatisch (!!!!) getestet werden können mit dem für das mmcr zutreffende testszenario zu vergleichen ist einfach lächerlich, sorry.


    du hast mich nicht verstanden wie so oft auch!
    ich sage damit, daß man testszenarios entwirft wenn man software entwickelt.
    das man beim mmcr nicht mal eben per generator aus ner DB tausende testfälle generiert und automatisch drüber laufen lässt ist mir sehr wohl bewusst.

    und danke das DU weisst was ich alles im kopf habe und was nicht.... aber das ist typisch für dich... du weisst immer ALLES über ALLES und weisst auch immer was andere leute wissen und was nicht. daran habe ich mich langsam gewöhnt!

    und trotzdem bleibe ich bei meiner meinung. darfst jedoch gerne ne abweischende haben! im gegensatz zu DIR kann ich damit leben das leute sachen von anderen blickpunkten aus sehen!
    und ich sehe es nunmal so, daß BUGs vorhanden sind, die durch ein wenig mehr aufwand hätten gefunden werden können. jedoch ist die hier zu tage tretende haltung eher microsoft style.
    was auf den markt werfen was nicht rund läuft und die versprochenen fähigkeiten nicht 100% umsetzt.
    jedoch dann die user zur verantwortung ziehen.
    möchte hier nochmals los werden, daß ich sehr sehr zufrieden mit dem mmc64 war! echt geile hardware! jedoch bin ich auch froh das ich das mmcr nicht gekauft habe, stattdessen eine 1541u+ welche dank eigenem forum sehr gut läuft und stetig erweitert wird auf userwünsche hin.
    dort wird richtig heftig MIT den usern gearbeitet und sie nicht dafür verantwortlich gemacht das BUGs nicht auffallen.

    in der c64 "szene" ists nunmal ein miteinander und geben und nehmen. neue hardware ist selten und ich bin froh das leute daran arbeiten. aber da sie eben von dieser "szene" leben sollten sie auch damit in kontakt bleiben. das vermisse ich hier dann doch leider. bin mir aber sicher, daß auch durch diese diskussionen hier sowohl die user aktiver an IC herantreten als auch IC in zukunft hoffentlich wieder mal an die user herantritt welche nunmal ihre produkte bezahlen!


    Muss diese Beleidigung nu wieder sein ? Wieder einmal voll affig.

    kennst ihn doch oder?
    aber einige sind hier gleicher als andere und werden deswegen nie zur verantwortung gezogen.
    bin aber auch kein typ sowas zu melden.... nur schade das die MODs sowas nicht selber merken

  • Man sollte vielleicht auch nicht vergessen, daß in der Szene diejenigen mit der höheren Fachkompetenz ihren Schwanz auch länger raushängen lassen können als andere. Manchmal finde ich, daß hier generell etwas zu empfindsam reagiert wird.

  • Zitat

    nur schade das die MODs sowas nicht selber merken

    das die moderation hier in diesem forum nicht funktioniert ist ja nun schon oft genug erwähnt worden. und die letzten paar beiträge zeigen auch mal wieder sehr gut warum ich dann doch lieber drauf verzichte und meine tests lieber "hintenrum" mit ein paar wenigen mache. (was übrigens prächtig funktioniert)

    die betreiber und moderatoren wissen hoffentlich warum sie auf sinnvolle beiträge verzichten können. und die user die ohne ständige sinnlospostings auskommen werden es ihnen bestimmt danken =P

  • das die moderation hier in diesem forum nicht funktioniert ist ja nun schon oft genug erwähnt worden. und die letzten paar beiträge zeigen auch mal wieder sehr gut warum ich dann doch lieber drauf verzichte und meine tests lieber "hintenrum" mit ein paar wenigen mache. (was übrigens prächtig funktioniert)


    Sagt jemand dessen Moderation auf einer uns allen bekannten Szene Seite immer mal wieder Anlass zur Diskussion gibt ....

    I wanted to make this world better, but god denied to give me the sources...

  • Man sollte vielleicht auch nicht vergessen, daß in der Szene diejenigen mit der höheren Fachkompetenz ihren Schwanz auch länger raushängen lassen können als andere. Manchmal finde ich, daß hier generell etwas zu empfindsam reagiert wird.

    Nö seh ich nicht so. Höhere Fachkompetenz bedeutet weitaus mehr als nur das technische Verständnis. Vor allem wenn man ein kommerzielles Produkt vertreibt. Man sollte hier Leute MIT Verstand und Fachkompetenz einsetzen, die die Kunden hier auch für ernst nehmen.

  • Zitat

    Sagt jemand dessen Moderation auf einer uns allen bekannten Szene Seite immer mal wieder Anlass zur Diskussion gibt ....

    ja, bei der handvoll user die die konsequenzen von funktionierender moderation zu spüren kriegen. der qualität der beiträge hats nicht geschadet, ganz im gegenteil. (und im gegenteil zu hier)

  • ja, bei der handvoll user die die konsequenzen von funktionierender moderation zu spüren kriegen. der qualität der beiträge hats nicht geschadet, ganz im gegenteil. (und im gegenteil zu hier)


    Auch wenns mir auf der Zunge liegt, aber als Moderator unterlasse ich dazu mal jeden Kommentar.

    I wanted to make this world better, but god denied to give me the sources...

  • Zitat von Ace

    Nö seh ich nicht so. Höhere Fachkompetenz bedeutet weitaus mehr als nur das technische Verständnis. Vor allem wenn man ein kommerzielles Produkt vertreibt. Man sollte hier Leute MIT Verstand und Fachkompetenz einsetzen, die die Kunden hier auch für ernst nehmen.

    Ich sprach bewußt von Fachkompetenz und nicht Sozialkompetenz. Es ging mir auch nicht um IC generell, sondern um sauhunds Beiträge. Und ich wüßte nicht, daß sauhund der Beauftragte für Öffentlichkeitsarbeit bei IC ist. Wenn man nichts beizutragen hat, sollte man sich den ein oder anderen Post vielleicht ganz einfach sparen. Siehe Talkshowgäste etc. Aber heute ist ja jeder wichtig und hat was zu sagen.

  • Zitat

    Auch wenns mir auf der Zunge liegt, aber als Moderator unterlasse ich dazu mal jeden Kommentar.

    falls du bzw ihr hier beiträge von mir findest von denen du/ihr der meinung seit das sie (im idealfall basierend auf für alle allgemeingültige regeln) unangemessen sind darfst du sie gerne löschen. nein, ich fordere das sogar. dann aber bitte aber auch konsequent und bei allen usern gleichermassen - genau das macht nämlich funktionierende moderation aus. (das thema hatten wir aber auch schonmal).

    Zitat

    Und ich wüßte nicht, daß sauhund der Beauftragte für Öffentlichkeitsarbeit bei IC ist.

    in der tat. und genausowenig leiste ich, wie jens das ja schon sagte, hier offiziellen support. das forum ist mein privatvergnügen, und da nehme ich mir doch glatt auch heraus auch mal meine private meinung zu sagen. wer damit nicht klarkommt dem steht es frei den offiziellen support in anspruch zu nehmen, bei dem selbstverständlich jeder einzelne report ernstgenommen und geprüft wird.


  • Und ich beschwere mich trotzdem, denn Olivers *Versuch* einer strikten Moderation wurde scharf kritisiert. Das war letztlich der Grund, warum man lieber in Threads meckerte, die Oliver nicht moderieren durfte.

    Schön, daß wir es versucht haben. Es hat nicht funktioniert.


    Was für eine verdrehte Art der Wahrnehmung...permantes Schlechtreden von Konkurrenzprodukten(Super Snappy, 1541 U), wildes löschen/editieren haben mit neutraler Moderation irgendwie so gar nichts zu tun...
    Das war auch ein Grund, warum ich von meinem MMC64 nicht auf das MMC Replay umgestiegen bin... und ich nuss sagen: zum Glück!


  • falls du bzw ihr hier beiträge von mir findest von denen du/ihr der meinung seit das sie (im idealfall basierend auf für alle allgemeingültige regeln) unangemessen sind darfst du sie gerne löschen. nein, ich fordere das sogar. dann aber bitte aber auch konsequent und bei allen usern gleichermassen - genau das macht nämlich funktionierende moderation aus. (das thema hatten wir aber auch schonmal).


    Ich schlage vor das Du mir Beiträge aus dem mmcr Bereich meldest die gelöscht gehörten da sich der bisherige Moderator fast ein Jahr lang nicht mehr dafür interessiert hat.

    I wanted to make this world better, but god denied to give me the sources...

  • ich fürchte nur das würde genauso enden wie damals als oliver mal durchgegriffen hat. alleine in diesem thread gehören die hälfte der posts gelöscht (und ja, dabei sind auch welche von mir geschriebene). davon ab hab ich aber auch weder zeit noch lust hier auch noch moderator zu spielen, die zeit und energie investiere ich lieber in das fixen von bugs :o)

  • Aloha, ich bin ja hier noch ein "unbeschriebenes Blatt", denk ich mal
    Ich kann auch nicht beurteilen wer hier wann, was mit wem gehabt oder nicht ...... was mir aber auffällt ist, das fast jeder Thread (egal zu welchem Thema) irgendwann im Persönlichen endet - das macht es zwar interessant und amüsant hier mitzulesen - bringt aber doch nix in der Sache ... und erhöht auch nicht die Lust der Einzelnen sich zu engagieren.

    Generell sollte man doch zwischen sachlicher Kritik die angemessen ist unterscheiden und zwischen persönlichen Diffarmierungen, wenn man sich dran hält - ihr wißt schon - dann klappts besser mit der Nachbarin .... sachliches ins Forum - und persönliches im 4 Augen Gespräch / PM / Chat ....

  • ich fürchte nur das würde genauso enden wie damals als oliver mal durchgegriffen hat. alleine in diesem thread gehören die hälfte der posts gelöscht (und ja, dabei sind auch welche von mir geschriebene). davon ab hab ich aber auch weder zeit noch lust hier auch noch moderator zu spielen, die zeit und energie investiere ich lieber in das fixen von bugs :o)


    Dann wäre das ja geklärt. Du kümmerst Dich um die bugs und läßt die Mods ihren job so erledigen wie sie es für richtig erachten. Und wenn es dann noch Anlass zur Kritik gibt darfst Du Dich gerne nochmal wegen dem Thema "nicht funktionierende Moderation" melden.

    I wanted to make this world better, but god denied to give me the sources...