"weisser Befall" an Kondensatoren (Ur Cevi)

Zitat

Eine Terabyte-Festplatte würde ich mir nie holen, mir waren ja die 500er schon suspekt. Wenn da mal so ein Teil kaputtgeht dann Mahlzeit.

das ist dann der zeitpunkt an dem man evtl mal über backups nachdenken sollte =P

Tja, wenn Kondenstatoren nach 25 Jahren mal kaputtgehen, wäre das ja verständlich. Irgendwie ging's dann aber zu dem Thema über daß die Haltbarkeit von Hardware heutzutage überhaupt nicht mehr selbst-verständlich ist. Und das wir jetzt eben breitgetreten.

@sauhund: Bei mir sind noch keine Datenverluste aufgrund von Festplattencrashs aufgetreten. Außerdem habe ich mehrere Systeme und brauche bestimmte Daten auch auf mehreren Rechnern, also sind Backups bei mir kaum nötig. Es gibt inzwischen übrigens zwei Threads in denen du besser aufgehoben wärst.

Zitat von giana-sisters

was, zum teufel, hat jetzt das alles noch mit dem "befall" an den kondensatoren zu tun??? *am-kopf-kratz*

@giana: Das frag ich mich auch so langsam...

Zitat

Bei mir sind noch keine Datenverluste aufgrund von Festplattencrashs aufgetreten.

es gibt zwei arten von computernutzern: die die daten verloren haben, und die die daten verlieren werden.

Zitat

also sind Backups bei mir kaum nötig.

die sind ausnahmslos immer nötig, ausser die daten sind nichts wert, und dann kann man sie auch einfach löschen.

Deine Erfahrungen müssen nicht auch auf andere zutreffen! :klappe halten:

sauhund kommt in mehreren Threads schon mit ziemlich komischen, reichlich schwammigen Argumenten. Hier die letzten beiden Beispiele:

Zitat von sauhund

es gibt zwei arten von computernutzern: die die daten verloren haben, und die die daten verlieren werden.

Das sagt nun wirklich absolut nichts aus. Außerdem vergißt er die Leute zu erwähnen, die keine Daten verlieren werden, also eine sehr negative Einstellung.

Zitat von sauhund

die sind ausnahmslos immer nötig, ausser die daten sind nichts wert, und dann kann man sie auch einfach löschen.

Das war auf die Backups bezogen. Backups sind nicht 'ausnahmungslos' notwendig, man kann auch ohne sie auskommen wenn man vernünftig mit dem Computer umgeht. Seine Einschätzung, welche Daten es wert sind zu sichern und welche nicht überzieht er auch, sagt aber nicht, welche Art von Daten er damit meint. Und die Sache daß man Daten - welcher Art auch immer - die man auf der Festplatte hat sowieso gleich löschen kann da sie seiner Meinung nach unwichtig sind ist ganz einfach nur dumm.

Falls es wegen dem Smilie ist: :klappe halten: ich habe auch überlegt, ob ich es benutze. Aber da sauhund schon in mehreren Threads auf genau die gleiche Weise herummotzt, befand ich es langsam mal für nötig. Dazu kommt noch diese Art, die Kommentar immer so patzig einzeilig, dafür aber mit einer Menge Quotes hinzuklatschen. Man kann auch in einem Forum sich mal besser ausdrücken und auch mal Groß- und Kleinschreibung verwenden. Wenn man schon Argumente bringt, sollte man sie wenigstens belegen können. Ich versuche das immer so gut es eben geht. Allerdings mußte ich schon mehrfach miterleben, daß sauhund Argumente einfach ignoriert, und dann lohnt es sich gar nicht erst eine Konversation anzufangen.

...auf seine unnachamliche Art... das reicht schon. Prima, FXXS!

Zitat

dass du nie ausschliessen kanst, dass irgendwas irgendwann doch ausversehen wech ist, eben weil es nicht wie alle andere Files in drei Kopien existierte, eben weil du kein komplett backup machst...

eben. mir ist persönlich auch noch keine einzige festplatte abgeraucht - aber daraus zu schliessen das ich keine backups brauche wäre mal hochgradig schwachsinnig.

Zitat von -trb-

Murphys Gesetze:

*grinz* ... ja :o) ich glaube ja auch daran das der grund dafür das ich bisher nie in die verlegenheit gekommen bin daten wiederherstellen zu müssen schlicht der ist das ich in punkto backups ein wenig paranoid bin soll mir aber nur recht sein :o)