Darauf bin ich noch nicht gestossen. Gibts das irgendwo in elektronischer Form?
"c65 manual commodore" -> Erster Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen., Zweiter Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. (dasselbe als TXT Datei).
Es gibt 72 Antworten in diesem Thema, welches 13.201 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Darauf bin ich noch nicht gestossen. Gibts das irgendwo in elektronischer Form?
"c65 manual commodore" -> Erster Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen., Zweiter Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. (dasselbe als TXT Datei).
Da gibts im Moment zwei. Einen neuen von Jim Brain und einen von den IDE64 Machern.
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
Das kenn ich schon dabei ist aber nur ein PS/2 Anschluß für einen "normale" PC Tastatur. Eine Notebooktastatur hat meistens dieses Folienflachband dazu müsste man wieder einen Adapter basteln....
lg,
znarF
Hallo Diddl,
Gibts das irgendwo in elektronischer Form?
Ja, immer mal auf dem CBM-File-Archiv von Bo schauen:
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
und
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen..
Ich hatte auch selbst nicht so detailierte Angaben zu dem Protokoll bzw. Chips erwartet. Leider habe ich noch keine Pin-Belegung des Buses gefunden. Vielleicht kann das mal einer der Besitzer eines C65 durchmessen?
Gruß Martin
Ich hätte da eventuell eine Firma an der Hand welche auch kleine Mengen von Gehäusenteilen herstellen kann, auf Wunsch auch mit Lackierung!
Besteht da generelles Interesse?
lg,
znarF
Besteht da generelles Interesse?
Wenn es um ein C65 Gehäuse geht, ja! Besser ein C65 Gehäuse als gar kein C65 ... ![]()
Nö im ernst, wenn die Leute hier darüber nachdenken C64 nachzubauen, vielleicht machen die dann danach mal was "vernünftiges" und stürzen sich auf den C65 Nachbau. Ansonsten kann man immer noch einen C64 Nachbau in das C65 Gehäuse einbauen (notfalls einen DTV), einen Nachbau der reinpasst.
Wenn es um ein C65 Gehäuse geht, ja! Besser ein C65 Gehäuse als gar kein C65 ...
hmm, ich bin eher davon ausgegangen, ein Gehäuse zu planen in dem man aktuelle Hardware unterbringen kann, gemeinsam mit einem C64 Board.
lg,
znarF
hmm, ich bin eher davon ausgegangen, ein Gehäuse zu planen in dem man aktuelle Hardware unterbringen kann, gemeinsam mit einem C64 Board.
Ach so, schade. ![]()
Ein normales Gehäuse braucht doch niemand? Da kann man ja PC Gehäuse verwenden oder gleich einen 128-D.
hmm, ich bin eher davon ausgegangen, ein Gehäuse zu planen in dem man aktuelle Hardware unterbringen kann, gemeinsam mit einem C64 Board.
lg,
znarF
Wäre dabei. PC Gehäuse (Big Tower ) sind langweilig und Barebones sind zu klein für die C64 Platine. Also muss was Gescheites her ![]()
Wäre dabei. PC Gehäuse (Big Tower ) sind langweilig und Barebones sind zu klein für die C64 Platine. Also muss was Gescheites her
Tja, das denk ich mir auch. Wenn man genug Leute zusammenbringt ist ein Gehäuse auch nicht so arg teuer (hoffe ich). Ich muss mal Shadowolf fragen wie man einen Adapter für Notebooktastaturen basteln kann.
Wobei ein PS/2 Anschluß am Gehäuse einfacher zu realisieren wäre aber das entspricht dann nicht mehr meinen Vorstellungen. Mir schwebt so ein Gehäuse wie beim Commodore LCD vor nur halt ohne LCD Schirm.
Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.
Wenn man eine Notebooktastatur verwenden will fehlen aber die ganzen Commodore typischen Zeichen...und die gehören schon drauf! ![]()
lg,
znarF
Zur Not kann man sich hiermit behelfen:
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
Edit: Sehe gerade die bieten auch C64 Tastaturlayouts an ...
Oh, oh, die Tasten vom Commodore LCD sehen ja recht wackelig aus. Habt ihr mal gesehen wie schief manche Tasten stehen? Das DIng war doch glaube ich so eine Art Plus/4 mit VDC als Grafikcontroller, oder?
Oh, oh, die Tasten vom Commodore LCD sehen ja recht wackelig aus
Ich will ja auch nicht die Tasten vom Commodore LCD nehmen sondern 08/15 Notebooktastaturen verwenden. Am besten welche von HP die kann ich nämlich auf Ersatzteil bestellen (psst). Das garantiert auch das ich die Dinger auch noch nach 2-3 Jahren bekomme...
Das mit den Aufklebern klingt gar nicht schlecht hat die schon mal jemand bestellt und auch aufgeklebt?
lg,
znarF
jetzt muss ich auch mal meinen senf dazugeben....
ihr kloppt euch die köppe ein, wg. unausgegorener ideen.
die grundfrage ist doch, ob interesse besteht?
finden sich genug leute, die das wollen ist der nächste schritt - wer kann was machen?
und dokumentieren, so dass es auch so superdaus wie z.b. ich nachbauen können.
das heisst, dokumentieren anleiten, hilfestellung bei problemen.
wenn das gegeben wäre, würden sich sicher einige leute mehr an so ein projekt herantrauen.
die angst ist doch einfach, eine gute idee zu haben, den ganzen kram für teuer geld einzukaufen und dann mangels kenntnissen, das projekt einschlafen zu lassen.....
Wir uns Köppe einkloppen weil das dass spass machen. Du sehen Avatar von znarF: Du kriegen gleich Antwort!![]()
Hier schlägt sich keiner die Köppe ein, das ist nur ein einfacher Anschichten- und Informationsaustausch. Kein Grund zum Streit-Schlichten, da habe ich echt schlimmeres gesehen. Tastaturaufkleber kann man sich auch ganz gut selbst machen: Die Aufkleber mit einem entsprechenden Programm vorbereiten und dann im Copyshop voon der Datei auf matte transparente selbstklebende Folie drucken lassen. Die professionellen Laserkopierer haben eine bessere Qualität als Homelaser oder Tintenstrahldrucker und sind deshalb abriebfester. Und beim Ausdruck z.B. von Commodore-Grafikzeichen die auf die Vorderseite der Tasten geklebt werden hat man da eh kaum Probleme. Man muß nur sehen daß die Dinger richtig vorbereitet sind, die Größe muß genau stimmen. Einfach im Grafikprogramm ein paar Linien zeichnen reicht nicht aus, das sollten skalierbare Vektorgrafiken sein. Ich wollte mir das mal machen um auf meiner Logitech-Tastatur die zusätzliche Mac-Belegung unterzubringen, bin aber bisher noch nicht dazu gekommen. Gibt auch wichtigeres.
Tastaturen im Notebook-Format gibts auch mit PS2- oder USB-Kabel. Mit einer 'echten' wäre man auf genau dieses Modell festgelegt und bräuchte einen Controller mit entsprechend vielen Leitungen. Technisch ist so eine Matrixabfrage aber kein Problem. Macht man mit den üblichen 4x4-Tastenfeldern ja auch.
Ob Interesse besteht? Ja für was denn bitte? Hessi wollte ein C65-Laufwerk abformen und ein '1565-Gehäuse' basteln, für welche Einbauten auch immer. Dann geistert hier ein Nachbau des C65-Gehäuses durch die Gegend, ein C65-ähnliches in das ein C64 passt, und jetzt noch der C=LCD...
Mit der 'genügenden Stückzahl' ist das auch so eine Sache. Beim Plastikbau, egal mit welchem Verfahren, hat man nunmal einen großen Sockelbetrag für die Herstellung der Form, und einen relativ kleinen Anteil pro gefertigtem Stück. Wenn ich tausende raushauen kann, kostet so ein Gehäuse keine 10 Euro; wenn es nur etliche zehn sind, kostet es nen Hunni oder mehr und die Leute jammern rum; zudem muß irgendwer die Produktionskosten finanzieren. Hat jemand einen vierstelligen Betrag als Spielgeld über? Ich nicht...
---
@Hessi: mal ne Frage vorweg: Soll das ein Einzelstück für Dich werden, soll es für einen geschickten Bastler nachbaubar sein, oder willst Du tatsächlich ne Kleinserie auflegen?
Zur Frage nach dem Abformen mittels Vakuum-Tiefziehen: Ich würde es nicht versuchen. Das Tiefziehplastik ist warm, wenn Du Pech hast verpappt es mit dem abzuformenden Gehäuse- bei ner 1541 wäre es nicht tragisch, aber beim C65? Nicht gut. Wennschon abformen, dann mittels Silikon und Gips; Anleitungen und Material gips, äh: gibt's im Netz.. Abformen hätte aber noch einen Nachteil: Schwund. Heißt: Die Kopie ist in allen Dimensionen einen Tacken kleiner als das Original. Das dürfte mit ein Grund sein, warum beetle seine Objekte aus Originalteilen zusammenstückelt. Bei der 1565 sähe ich allerdings noch die Möglichkeit, das Gehäuse aus Holzleisten und -platten nachzubauen, so schlicht wie sie ist. Das ganze dann weiß lackieren, oder als Urmodell für eine Silikonform hernehmen. Die originalen Stutzen für die Befestigungsschrauben wird man allerdings eher nicht nachgebaut bekommen...
Sorry,
irgendwie habe ich keine Benachrictigungen bekommen! 54 Antworten!?! Ihr fahrt ja ab!
Sorry, aber ich antworte jetzt einzeln beim durchlesen des Freds.
Für eine 1565 bräuchte man mehr als ein Gehäuse und eine 1581. Der C65 hat doch einen ganz speziellen Floppy Bus?
Ja, schon, aber meiner hat gar keine Buchse auf dem Board. Ob das Einlöten einer solchen was bringen würde, wage ich zu bezweifeln. Mir fürde auch der Standardbus reichen.
cu
m
Hallo Hessi,
Ja, schon, aber meiner hat gar keine Buchse auf dem Board. Ob das Einlöten einer solchen was bringen würde, wage ich zu bezweifeln. Mir fürde auch der Standardbus reichen.
Was ich jetzt schreibe ist nur eine Vermutung, aber ich denke, diesen Anschluß kann man schon nachbauen. Der FDC unterstützt dies bereits. Es könnte lediglich noch ein Treiber (vermutlich einfacher TTL-Chips) neben der Buchse fehlen.
Und dann muß natürlich ein EPROM mit dem richtigen OS her, welches die 1563 unterstützt. Das machen nicht alle. Es muß mind. die Meldung erscheinen, daß eben keine 1563 gefunden wurde wenn auch keine angeschlossen ist.
Gruß Martin
1563? Oder meinst du 1565? Die 1563 war doch ein Vorgänger der 1581, dafür gibt es ein ROM im Netz.
Diese Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. bietet das o.a. Tiefziehen an. Aber zuerst muss man sich einmal im groben Zügen auf ein Gehäuse einigen.
lg,
znarF
Habe eine Mail an die Fa. geschrieben.
Ich persönlich würde das nicht über eine Firma machen, ist vermutlich zu teuer, aber da ich das ja nicht weiss, frage ich eben schnell nach.
cu
m
Nen C65 Gehäuse kann man vom Innenplatz vergessen. Da geht eine C64 Platine nicht rein mit Floppy. Also müsste das C65 Gehäuse schonmal grösser sein.
Das stimmt auffallend, aber entweder einen DTV rein, das Gehäuse etwas erhöhen, so dass das Board unter die Floppy passt, oder aber wie o.a. eine Flash-Geschichte dort einbauen. Also mir geht es ja sicher nicht um einen originalgetreuen Nachbau. Es soll auch kein Porsche auf Käferbasis sein. Wie wäre es mit einem Porsche auf Lamborghini-Basis? Sprich: Einen ITX-PC mit einem Mame o.ä. in einem C65-Gehäuse? Man sollte da offener sein, es gibt genug Leute, die einen Amiga in ein PC Gehäuse bauen - warum nicht umgekehrt? Dann hat das Ding sicher einen größeren Nutzen als ein echter C65.
Kann auch sein, dass es die Preise des C65 versaut, wenn plötzlich jeder Arsch einen äusserlich nachgebauten C65 hat.
Ich habe jedenfalls Gefallen an der Idee, dass es einen C65 für das Militär gegeben haben könnte. ![]()
Gruß
m