An die Game/Tune-shower !

Hmm, da fallen mir spontan noch .ogg und .sid ein.

Zitat von Colt Seavers

Was ist eigentlich von der Kompressionsrate her besser, n MP3 mit niedrigster Qualität oder n gezipptes/gerartes .WAV mit nicht allzu hoher Samplerate? Oder gar n gepacktes MP3 (wobei ich mir da nach einigen wenigen Proben relativ sicher bin, das Zippen da nicht mehr viel bringt)?

schlechtes WAV > gutes MP3 >= gutes OGG > schlechtes OGG > SID/MIDI
(großes File oder schlechte Qualität) --> (kleines File / Qualität vom Programm abhängig)

Packer bringen meist nicht mehr als 5%, eben weil Musik keine 100% identisches Muster hat und sei es nur "unhörbares" Rauschen welches den Unterschied ausmacht...
(es sei denn das WAV nutzt nicht den gesammten Wertebereich und/oder es gibt stellen mit künstlicher/absoluter Stille, da aufeinanderfolgende nullen eben doch komprimiert werden können...)

bei SID und MIDI daten kann ein Packer wirklcih was bringen, weil das ja nur Anweisungen sind wie ein Ton erzeugt wird und somit 100% identische Muster vorhanden sind...
Sonderfall sind SIDs mit viel sampling, dass sind dann eher WAVs mit extrem niedrieger bitrate *g*

bb
Matt

Hmm, vielleicht noch .tap und .t64 ?

OK, jetzt werd ich gerade warm !
.adf, .lha ?

Zitat von C64Doc

Ob ein 250 Kbyte ADF Sinn macht ?.
LHa nehme ich mit rein.

Stimmt, an die Begrenzung habe ich ja gar nicht gedacht !