Pro und Kontra der verschiedenen Versionen, Bugs, Wünsche, Vorschläge

Es gibt 85 Antworten in diesem Thema, welches 22.144 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (22. Februar 2009 um 19:06) ist von Retro-Nerd.

  • Hallo,

    da ich ja ein MMC Replay und eine Retro Replay mit getrenntem MMC64 besitze habe ich mir jetzt mal die Mühe gemacht und beide Versionen miteinander verglichen. Mir ist da so einiges aufgefallen und evtl. kann man das ja mal hier sammeln und vergleichen.

    Pro MMC64 & Retro Replay:

    Guter T64 Support Plugin und Alternativbrower funktionieren bis 4 GB SD Karten
    MP3 Zusatzmodul wird unterstützt
    CRT Images funktionieren einwandfrei auch bei grossen Karten

    Kontra:
    grosse wackelige Konstruktion
    Kein 128er Support
    D64 funktionieren nicht richtig zuverlässig
    SDHC Karten funktionieren bei mir nicht

    Keine Plugins für FAT32 vorhanden trotz FAT32 Support des Bios


    Pro MMC Replay:

    Kleines Gehäuse und gut verarbeitet
    128er Unterstützung
    Einfaches Flashen des Retro Replays
    Zugriff vom Bios auf die verschiedenen Bänke
    Sehr guter D64 Support
    SDHC Fähig
    Netzwerkkarte passt perfekt dazu


    Kontra MMC Replay
    Alternativ Browser erkennt keine SD Karten über 1GB
    4 GB Karten sind problematisch
    Kein T64 Support (für mich grösstes Manko)
    Kein PRG Support
    CRT Images laufen nicht auf SD Karten grösser als 1GB
    keine Fat32 Plugins trotz Fat32 Unterstützung des Bios
    MP3 Modul passt nicht


    Man sieht das im direkten Vergleich beides seine Pro und Kontras hat.

    Am meisten vermisse ich den T64 Support bei dem MMC Replay und das diverse Plugins nicht auf SD Karte >=1Gb funktionieren. Dazu zählt der komplette T64 Support und die CRT Unterstützung. Bei MMC64 und Retro Replay hab ich eine 4GB SD Karte mit der kompletten Gamebase installiert und dort funktioniert auch die T64 Unterstützung einwandfrei. Nachtteil dort die nicht so gute D64 Unterstützung.

    momentan kann man keine komplette GB64 auf 4GB vom MMC Replay aus benutzen. Es sei denn man macht sich die Mühe und konvertiert alle T64 Dateien nach D64 welches dann zuviel Platz wegnimmt. Eine Konvertierung nach PRG schlägt oft fehl und die Ergebnisse funktionieren nicht, während sie beim MMC64 & RR gut funktionieren.

    DFI Unterstützung funktioniert bei beiden Geräten sehr gut und einwandfrei. Ausserdem funktionieren die CRT Images nicht auf Speicherkarten >= 1Gb im MMC Replay. Der Alternativbrower 0.4 funktioniert ebenfalls nur auf Karten mit maximalgröße von 1Gb.

    Evtl. hat ja der eine oder andere noch etwas gefunden und hoffentlich bleibt der Support des MMC Replay so gut wie bisher. Ich hab ein wenig Sorge das durch den Hype von 1541U (vermutlich das wesentlich bessere Gerät) und SD2IEC das MMC Replay doch etwas benachteiligt ist.

    Mein Fazit ist, dass beide Kombinationen eine tolle und nützliche Sache sind. Das MMC Replay besticht durch gute Verarbeitung, hervoragende Anleitung und wirklich winzige Grösse. Praktisch in jede Hosentasche zu stecken. Wenn jetzt noch der volle T64 und CRT Support beim MMC Replay funktionieren würde wäre es nahezu perfekt. Ebenfalls wäre die Unterstützung für die 4GB Karten eine feine Sache, denn so funktioniert eine komplette Gamebase 64 von dem praktischen Modul.

    Derzeit verwende ich auch genau aus diesem Grund die alte Kombination RR & MMC64 in meinem Arbeitsrechner, da dort wirklich alles von der 4GB karte gestartet werden kann.
    Beim MMC Replay kann ich nur einzelne 1 GB Karten verwenden und das umstecken nervt und ich bin zu faul LOL

    In diesem Sinne
    Gruß
    Pentagon

  • Dumme Frage: Ich dachte, das MMC64+RR ist aus C64-Softwaresicht identisch mit dem MMC Replay, ist das nicht so? Woher stammen sonst die Unterschiede in Sachen D64/T64-Support?

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Genau, das hab ich mich halt auch mal gefragt und auch weiterhin getestet. Aber außer Dich hat es niemanden hier interessiert. Ich denke mal das meine "offenen Fragen" nicht gehört wurden oder gar nicht beantwortet werden können. Auf jeden Fall ist ja hier seit Februar nichts mehr neues passiert, ich denke mal das MMC Replay ist vermutlich nicht weiter interessant, bzw. das Interesse stark abgeflaut.

    Eins steht auf jeden Fall fest, die Dinger sind nur maximal 80% miteinander verwandt, da gibts ne Menge Unterschiede und momentan liegt mein MMC Replay in der Ecke rum und ich benutze die alte Kombination MMC64 + Retro Replay zum Arbeiten, weil dort einfach fast alles von einer 4Gb Speicherkarte läuft.
    Ich hab keine Lust die GB64 komplett zu konvertieren und T64 ist schon ein wichtiges Format.
    Das wird allerdings bei meinem MMC Replay gar nicht unterstützt und der Alternativbrowser der sie starten könnte, läuft nicht mit Speicherkarten in der Grösse von 4Gb.

    Keine Ahnung ob es für das MMC Replay nochmal zukünftig ein Update geben wird bzw. das überhaupt noch jemanden interessiert, da die 1541U wohl wesentlich besser ist und vermutlich das kompatibelste Stück neuer Hardware ist.

    Naja, Pech gehabt ;-), aber ganz nett ist das MMC Replay schon. Ich finde es erstaunlich wieviel Hardware heutzutage in den Modulport passt. Für Netzwerkanwendungen dürfte es unschlagbar sein. Allerdings ist das für mich persönlich unwichtig.

    Gruß
    Pentagon

  • Zitat

    Keine Ahnung ob es für das MMC Replay nochmal zukünftig ein Update geben wird bzw. das überhaupt noch jemanden interessiert, da die 1541U wohl wesentlich besser ist und vermutlich das kompatibelste Stück neuer Hardware ist.


    Was mir zumindest aufgefallen ist, ist dass die ganze Situation ums MMC Replay wesentlich ruhiger ist als noch beim MMC64. Kein gutes Omen.

  • Tja, wenn wenigstens der SID-Player einwandfrei funktionieren würde, dann gäbe es gegenüber der 1541u schonmal einen sehr großen Vorteil.

    Überhaupt hat das MMCR sehr viel potential - z.B. auch was die Modulfunktionen anbelangt oder in Verbindung mit dem RR-Net.
    Ich weiß auch nicht, ob Oliver A. jetzt vollkommen demotivert ist wegen der 1541U oder warum man da nix mehr hört...

  • eventuell einfach mal die rolläden hochziehen und rausguckn, dann erschliesst sich der grund vielleicht =)

  • (Thema MMC64+RR aus Softwaresicht ungleich MMCR?)

    Genau, das hab ich mich halt auch mal gefragt und auch weiterhin getestet.

    Mit den gleichen Firmware/BIOS-Versionen? Oder gibt es eine spezielle MMCR-Firmware, die nicht auf dem MMC64+RR läuft?

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • das bios ist ein komplett anderes, das mmcr bios läuft nicht auf dem mmc64. umgekehrt.... könnte es evtl sogar gehen. obwohl, nein, höchstwarscheinlich auch das nicht.

  • Zitat

    eventuell einfach mal die rolläden hochziehen und rausguckn, dann erschliesst sich der grund vielleicht =)


    Das offenbar an einem besseren BIOS gearbeitet wird ist ja bekannt. Oder meinst du jetzt was anderes?

  • ich meine den derzeit mehr als aktiven gasballon am rande des firmaments

  • Gehts ansonsten auch noch freundlicher und konstruktiver? :roll:

  • tschuldigung, ich hab für einen kurzen moment vergessen das selbsttätig denken hier verpönt ist, also nochmal:

    draussen sommer. programmierer hauptberuflich student. programmieren im sommer nicht besonders weit oben auf der liste der präferierten beschäftigungen in knapper freizeit von student. student keine lust sich nach 8 stunden uni bei der hitze noch vor den rechner zu setzen.

    (einfach bescheid sagen wenn das noch immer nicht verständlich ist, dann lass ich die nächste post meinen 6 jährigen neffen formulieren ...)

  • Die meisten vergessen immer wieder das diese "Neuentwicklungen" für den C64 etc. alles Hobby-Projekte sind und sowas nunmal länger dauert als wenn da eine Firma hintersteht die auch noch einen Profit daraus ziehen muss. Man hat es schon beim MMC64 verpasst ein geignetes Kernalkompatibles System auf die Beine zu stellen.

  • Zitat


    tschuldigung, ich hab für einen kurzen moment vergessen das selbsttätig denken hier verpönt ist, also nochmal:

    draussen sommer. programmierer hauptberuflich student. programmieren im sommer nicht besonders weit oben auf der liste der präferierten beschäftigungen in knapper freizeit von student. student keine lust sich nach 8 stunden uni bei der hitze noch vor den rechner zu setzen.

    (einfach bescheid sagen wenn das noch immer nicht verständlich ist, dann lass ich die nächste post meinen 6 jährigen neffen formulieren ...)

    ist es möglich das Du anderen Benutzern mal ohne dumme Kommentare antwortest?
    Nicht jeder hier hat Olivers Lebensgeschichte aufgearbeitet.

    Ich weiß ja nicht wie in anderen Teilen Deutschlands das Wetter so ist, aber bei mir war im letzten halben Jahr kein durchgängiges Sommerwetter.

    Das mit dem Neffen halte ich übrigens für ne gute Idee, vielleicht bleiben uns dann weitere dumme Kommentare erspart...

    I wanted to make this world better, but god denied to give me the sources...

  • Die meisten vergessen immer wieder das diese "Neuentwicklungen" für den C64 etc. alles Hobby-Projekte sind und sowas nunmal länger dauert als wenn da eine Firma hintersteht die auch noch einen Profit daraus ziehen muss. Man hat es schon beim MMC64 verpasst ein geignetes Kernalkompatibles System auf die Beine zu stellen.

    und beim mmcr handelt es sich um kein kommerzielles Produkt??

    I wanted to make this world better, but god denied to give me the sources...

  • wäre die zu RR, MMC64 oder MMCR dazugehörige software ein kommerzielles produkt an der wohlmöglich noch ein programmierer vollzeit arbeitet könntest du an den preis mal locker noch ne null dranhängen. oder vielleicht auch zwei.

    Zitat

    ist es möglich das Du anderen Benutzern mal ohne dumme Kommentare antwortest?

    durchaus. ich nehme mir jedoch das recht heraus meine antworten an das niwoh der frage anzupassen.

  • Zitat

    Nur weil es semiprofessionell vertrieben wird?

    macht es das weniger kommerziell und wird nur deswegen verkauft um der CeVi Gemeinde was Gutes zu tun?

    Leider wird seitens des Herstellers viel zu wenig darauf hingewiesen, das gewisse Dinge bei weitem noch nicht fertig sind und nicht so funktionieren wie sie sollten. Dazu werden bis zum jetzigen Zeitpunkt noch Screenshots gezeigt die den unbedarften Käufter vermuten lassen, das z.B. ein FC3 aufgespielt werden kann.

    Auf der einen Seite möchte man gerne einen professionellen Eindruck erwecken, auf der anderen Seite schüttelt man diesen Eindruck doch nur allzu gerne ab. Und wenn dann hier im Forum, wo der Entwickler des Bios selbst sogar als Moderator tätig ist, seit fast nem halben Jahr absolute Funkstille herscht, muß man sich nicht wundern wenn dann mal entsprechende Reaktionen und Nachfragen kommen.

    Dann soll man doch beim Kauf darauf hinweisen, das bestimmte Funktionen noch nicht gewährleistet werden können und man ein Bios erhält, das sich noch im Beta Stadium befindet. Warum das nicht gemacht wird kann sich ja jeder selbst denken.

    Dafür, das Oliver keine Zeit hat sich um die Weiterentwicklung zu kümmern wie es mancher gerne hätte, habe ich vollstes Verständnis, aber bitte doch nicht so.

    I wanted to make this world better, but god denied to give me the sources...

  • in punkto hinweisen dieser art hat jens leider kein glückliches händchen, das stimmt wohl. ich sag ihm auch immer wieder das das RR rom lieber nicht mit ausgeliefert werden sollte (weil das den eindruck erweckt das es zum gekauften produkt gehört, was es nunmal nicht tut).

  • Oh Prima, es gibt doch noch Interessenten und Anwender von den Teilen. Also mir persönlich würde ein kleiner Hinweis schon genügen, ob es da noch weitergeht oder nicht.

    Und das Argument mit dem Sommer, okay okay....na gut.....aber dann ist schon seit Februar Sommer. Das ist toll, da zieh ich hin.

    Ich will ja nicht meckern und kaufe auch immer brav die schöne Hardware. Allerdings sehe ich die Entwicklung des 10,- Euro SD2IEC im Vergleich zu den "semikommerziellen" Produkten (das wort macht magenweh, denn das Gerät wird von einem Händler mit bestimmten angebotenen Eigenschaften verkauft und ist somit kommerziell) und ich sehe die Entwicklung der 1541U die Dank des fast grenzenlosen Einsatzes von Gideon und Jan vermutlich die beste Entwicklung auf diesem Sektor darstellen wird.

    Daher hatte ich befürchtet, dass evtl. das Interesse und die Lust am MMC Replay allgemein abgeflacht ist. Und ich finde es toll das Oliver Achten das MMC Replay programmiert, denn ich kann das gar nicht machen und bin auf ihn angewiesen. Allerdings ist es nunmal Fakt das es durchaus als kommerzielle Hardware anzusehen ist.

    Mir gehts jetzt auch nicht um die Entfachung eines Streits oder sowas, ich möchte nur einmal wissen ob noch jemand daran Interesse hat und ob da noch etwas passieren wird. Ich mag diese Hardware und hab auch im Leben schon genug Geld dafür ausgegeben. Allerdings wäre es toll, wenn der Nachfolger wenigstens die Eigenschaften des Vorgängers beherrschen würde. Also die Unterstützung von T64 und CRT wäre eigentlich schon zufriedenstellend. Und das auch alle Eigenschaften eben mit der 4GB >= SD Karte funktionieren.

    Gruß

    Pentagon