Welche Amiga muß man haben, um OS4.0 zu nutzen ?
Brotscheibe
Es gibt 16 Antworten in diesem Thema, welches 3.427 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Welche Amiga muß man haben, um OS4.0 zu nutzen ?
Brotscheibe
a) einen Classic Amiga mit einer PPC Turbokarte, die ein vermögen kostet
b)einen Amiga One, die sind nicht so einfach zu bekommen, ist aber jedenfalls schneller als ein Amiga mit PPC TK
[c)]für Mac Minis wird glaub ich versucht OS 4 zu portieren
Oh, also sehr schlechte Ausgangsposition für mich ![]()
Also kein Amiga 4000, oder etwas darunter. Und mit dem Amgaclones ganz zu schweigen wird es wol auch nicht gehen....
Also doch nix mit OS4.0....
Brotscheibe
Ein Amiga 1200 mit PPC Karte würde auch reichen. Aber mal ehrlich: Wozu das ganze? Ist nur eine teure Spielerei. Neue Amiga Software gibt es für OS4 eh kaum. Es sei denn du willst steinalte PC Ports wie Quake spielen.
Neue Software anzubieten, für die es keine aktuelle Hardware gibt ist mehr als schwach. Hätten sie wenigstens ein X86 Version rausgebracht, aber so ist es eine Totgeburt. Für mich war der 060er der letzte Amiga, das ist lange her.
Edit, falsche Rubrik.
Brotscheibe
Edit:
Siehe Brotscheibe. ![]()
Edit:
Siehe Brotscheibe.
Nein, das war jetzt nichts gegen dein Posting. Wollte was schreiben, und das was ich schreiben wollte landet hier, und da gehört das nicht hin. Ok also zurück zum Thema also wen mann OS4,0 nutzen will großen Aufwand treiben, um solch einem rechner zu haben, und wenn man dan viel Geld dafür ausgegeben hat. Gibt es nicht genug NEUE Software dazu, wo auch wirklich OS4.0 voraussetzt/unterstützt !? (soll ich das so verstehen ??)
Brotscheibe
Bei OS 4.0 gibt es keinen Zugriff auf die Customchips, d.h WHDLoad usw. kannste da schön knicken!
Der Amiga ist doch schon lange kommerziell tot. Amiga Inc hält "ihn" schon seit Jahren künstlich am Leben, aber das schreckt viele Hardcore Fans immer noch nicht ab. Nein, es lohnt sich nicht wirklich.
Es sei denn man hatte die Hardware schon damals gekauft. Dann wären die ca. 80€ für OS4 Classic noch zu verschmerzen, wenn man "rumspielen" möchte. Sich JETZT noch PPC Hardware kaufen zu "wollen", nur um OS4 zu nutzen, wäre fahrlässig dumm. Aber auch DAS hält viele nicht davon ab.
Also es bringt nichts auf OS4.0 zu setzen ?
Brotscheibe
Ist die Frage ernst gemeint? Du hast schon gelesen was ich geschríeben habe? ![]()
Also es bringt nichts auf OS4.0 zu setzen ?
Brotscheibe
Solange es keine neue Hardware dafür gibt, sehe ich keine Zukunft dafür. Wer jedoch es unbedingt haben will und die passende Hardware hat, kann es sich ruhig kaufen.
Ich denke, was ein wenig die Nutzerzahlen erhöhen würde, wäre eine Anpassung an (alle) Macs mit G3 und G4 Prozessor. Wenn man für günstiges Geld ein PowerBook Pismo (G3/400MHz, ca. 200 Euro) oder einen PowerMac G4 mit 400 - 500 MHz (ab ca. 100 Euro) zu einem Amiga umrüsten könnte, würde das den alten Kisten die Lebenszeit noch einmal verlängern und Amiga-Nutzer hätten günstige Hardware. Ich glaube, die Leute, die wesentlich mehr für ein nicht mehr ganz frisches Amiga-OS-System ausgeben würden, sterben so langsam aus.
Das grundsätzlich Problem ist doch, dass die "aktuellen" Amiga-Systeme keine Vorteile mehr gegenüber Alternativen, wie Linux, MacOSX oder meinetwegen auch Windows haben. Die früheren Vorteile im Multimedia-Bereich sind doch längst überholt, aktuelle Webbrowser gibt es nicht und auch bei Photoshop und Office sieht es nicht so gut aus. Und selbst bei den Spielen kann ein Amiga-System gegen Mac und PC nicht anstinken.
Was bleibt, ist eine relativ schlankes System, das mit geringen Hardware-Anforderungen daherkommt. Um diesen Vorteil auszuspielen, macht es eigentlich nur Sinn, auf möglichst viel (fast) ausgemusterter Hardware zu laufen um so einen günstigen Einstieg zu ermöglichen und der alten Hardware ein zweites Leben zu schenken. Und alte Hardware mit Motorola/IBM-PPC-Chips gibt es halt millionenfach von Apple.
Was wirklich noch ein Achtungserfolg wäre: Ein schneller und hoch kompatibler Webbrowser (entweder auf Firefox/Gecko- oder auf Safari/Webkit-Basis), der auf Amiga OS 4 läuft und nur einen alten Ur-iMac mit 233MHz/128MB benötigt, um damit einigermaßen browsen zu können. Denn auf so einem Rechner kann man sonst fast nix Sinnvolles installieren, denn OSX benötigt mehr Power und für OS9 gibt es keinen vernünftigen Browser. Damit könnte man so alte (und gleichzeitig schöne) Hardware wieder einer Verwendung zuführen.
Aber vielleicht ist das ja nur meine Meinung und andere sehen das anders ...
Das grundsätzlich Problem ist doch, dass die "aktuellen" Amiga-Systeme keine Vorteile mehr gegenüber Alternativen, wie Linux, MacOSX oder meinetwegen auch Windows haben. Die früheren Vorteile im Multimedia-Bereich sind doch längst überholt, aktuelle Webbrowser gibt es nicht und auch bei Photoshop und Office sieht es nicht so gut aus. Und selbst bei den Spielen kann ein Amiga-System gegen Mac und PC nicht anstinken.
Die Zeiten sind auch schon lange vorbei. Amiga ist ein Hobbysystem für Freaks geworden, wie C64 oder Atari auch.
Das trifft es sehr gut, auch wenn ich eigene neue Hardware bevorzugen würde. Die Apple-Anpassung war halt nie offiziell und auf abgeschriebene Hardware wie alte Apples zu setzen,hat einen komischen Beigeschmack.
Die schlechten Manager von Commodore sind Schuld, dass der Amiga zu einem "Zombie"computer wurde.
Sollte der einstige Superrechner wieder einer werden, so müssen die Rückstände in Rekordgeschwindigkeit beseitigt werden.
Keine Sorge wird eh nicht passieren, dank Ainc.
auf abgeschriebene Hardware wie alte Apples zu setzen,hat einen komischen Beigeschmack.
Das finde ich gar nicht. Das kann ein ganz wunderbares Einstiegstor sein, um ein paar mehr Nutzer zu erreichen. Auch Linux ist lange Zeit (auch bei uns im Büro) auf Rechnern installiert worden, die für aktuellere Windows-Versionen nicht mehr taugten. Unter den damaligen Linux-Versionen konnten die Rechner noch einmal zeigen, was in ihnen steckte und wurden für verschiedenen Zwecke wieder eingesetzt (bei uns meist als kleine Workgroup- und File-Server). Auch wenn Linux da als Resteverwerter missbraucht wurde, hat man erst einmal Erfahrungen mit dem System gemacht und es evtl. für gut befunden.
Und warum sollte man für teuer Geld PPC-Computer bauen, die auch nicht mehr an aktuelle Hardware-Entwicklungen aufschließen können, wenn es zuhauf passende Hardware gibt. Mit den PowerBooks hätte man ganz ohne Bastelei endlich tragbare native Amiga-OS-Rechner und auch bei den Desktopmodellen gibt es von den super zu erweiternden G4-Towern über die Design-Modelle (iMac G3/ Lampen-iMac G4, Cube) bis zum kleinen Mac mini alles, was man sich erdenken kann. Und wenn man es richtig schnell haben möchte, nimmt man halt einen Doppel-Prozessor-G5.
Auch die Hersteller von Kleinserien-Fahrzeugen (Artega, Wiesmann ...) setzen auf die Motoren und teilweise auch Chassis von BMW, Porsche oder Mercedes und fangen nicht an, selbst Entwicklungskosten dort hineinzustecken. Die bauen lieber eine hochwertige Inneneinrichtungen und schicke Karosserien. Ich finde es einfach Verschwendung von Zeit und Geld, Hardware zu entwickeln, die es im Prinzip schon gibt. Da sollten sich lieber die paar Entwickler, die es für den Amiga-Markt noch gibt, zusammensetzen und ein vernünftiges OS weiter entwickeln als sich über die Hardware Gedanken zu machen.
Aber wahrscheinlich werden wir das nicht mehr erleben, dass sich die Firmen, die es in diesem Bereich noch gibt, statt sich gegenseitig zu verklagen, einmal zusammensetzen und gucken, wie man den ohnehin kleinen Markt zusammen bearbeiten kann. Dann könnte man die verschiedenen OS-Entwicklungen zusammenführen, zusehen, dass sie auf möglichst viel Hardware zum Laufen kommt und freie Kapazitäten dafür nutzen, vernünftige Videoplayer, Webbrowser, Office Lösungen etc. zu entwickeln bzw. zu portieren.