Amiga 500 / 600 Unterschiede?

Es gibt 24 Antworten in diesem Thema, welches 11.729 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (19. März 2008 um 19:30) ist von Retro-Nerd.

  • Also ich habe sowohl auf einem A500 als auch auf einem A600 schon so einiges an WHDLoad-Spielen zum Laufen gebracht. Die 68000-CPU ist nicht das Problem. Aber genug RAM sollte man schon haben.

    CU
    Kratznagel

  • RGB ist für mich das absolute Minimum, S-Video kommt überhaupt nicht in Frage. Ansonsten ist der A600 nach wie vor ein Rechner für Hardware Freaks, denen langweilig ist. Der anspruchslose Gamer sollte zum A500+512k Erweiterung greifen, da gibt es keine Folgekosten.

    Und wer einen anständigen Amiga haben will kauft sich einen A1200/A4000. :P ;)

    Also für Hardwarefreaks die gern basteln ist der 500er Top, man kann fast alle Erweiterungen des 2000ers passend machen, fast alles ist gesockelt, im Handbuch ist der Schaltplan abgedruckt und ein 500er Mainboard ist am billigsten.

    Also wenn man mal eben an einem großen Fernseher zocken will hat ein S-Video Kabel schon mächtig Vorteile da es nicht so dick ist wie ein RGB Kabel UND man kann das gezockte oder Demos als AVI mit ner TV Karte mitschneiden. Ernsthafte Anwendungen wird wohl kaum einer mit dem A600er fahren wollen am 1084S.

    Und wenn man einen 68010 CPU einbauen würde ?

    Der 600er hat eine andere Bauform des 68000ers auf dem Bord als der 500/2000er (PLCC), ich hab bis jetzt nur 68010er gesehen die die Bauform des im 500/2000ers verwendeten hatten, außerdem ist der 68000 beim 600er fest eingelötet. Die PLCC Bauform kriegt man nur mit Heissluft vernünftig ab.

    Aber selbst wenn man den 68000er gegen den 68010 tauschen würde bringt das einem nicht wirklich viel ein. Der Amiga ist vieleicht 10% schneller dafür laufen abseits von WHDLoad einige ältere Spiele nicht mehr und man hat kein Fast Ram die eine TBKarte mitbringen würde. Ideal für WHDLoad ist wohl ein 68030 wegen der MMU und etwas Fast Mem.

    TP

  • Ideal für WHDLoad ist wohl ein 68030 wegen der MMU und etwas Fast Mem.

    TP

    Die MMU nutze ich für WHDLoad Spiele nicht, das es immer wieder Probleme damit gibt. Ist ja in WHDLoad standardmäßig nicht aktiviert. Ansonsten ist RGB doch immer noch einen Tick besser als S-Video, was man auch im Nicht-Text Betrieb (Spiele/Demos) sehen kann.

  • Die MMU nutze ich für WHDLoad Spiele nicht, das es immer wieder Probleme damit gibt. Ist ja in WHDLoad standardmäßig nicht aktiviert. Ansonsten ist RGB doch immer noch einen Tick besser als S-Video, was man auch im Nicht-Text Betrieb (Spiele/Demos) sehen kann.

    Das RGB theoretisch besser ist will ich nicht bezweifeln.

    S-Video ist qualitativ halt kaum schlechter, dafür aber sehr viel praktischer weil viele Fernseher an der Front einen Anschluss dafür bieten. Zwischen einem guten S-Video Signal und dem was der A520 als FBAS raus haut liegen Welten!

    Wenns um das mitschneiden geht ist mir keine TVKarte bekannt die RGB In hat, da bleibt dann nur S-Video als die beste Signal Art.

    Ich surfe zB auf einem guten Fernseher über 15 Meter S-Video Leitung in 800x600 per TVOut der GFXKarte und Funk Fernbedienung.

    TP

  • Ich nutze auch S-Video, keine Sorge. Der Cevi macht damit ein deutliches stabileres Bild als via FBAS. Ansonsten nutze ich den S-Video TV Ausgang meine Graka für verschiedene Emulatoren. ;)

    Aber wir sind mal wieder Off-Topic. :D