Kinzi, NEIN, aus, nein, du (Hund, Katze, Maus), ooaarrhhh böse, böse, böse...
Ist recht.
Es gibt 270 Antworten in diesem Thema, welches 68.576 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Kinzi, NEIN, aus, nein, du (Hund, Katze, Maus), ooaarrhhh böse, böse, böse...
Ist recht.
Kommst du wohl sofort wieder hierher, Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.!!!
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.: bei mir stehen vier Test's auf dem Check64 Eprom Aufkleber.
1. C64 Dead Test Rev.781220
2. C64 DIAG Rev. 586220
3. 1541DIAG by worldofjani.com
4. C128 DIAG Rev. 789010
Doch ist das Gleiche wie in dem Bild nur ohne Acrylgehäuse.
Ich meinte wegen den GROßen test. Ich weiß nicht, wie der einzustellen geht, bzw. welcher das ist.
ja,.. steht doch da ?! der Test 2...
einfach einstellen UND mit allen Adaptern rein stecken,..
und gucken was passiert,..
Den Diag Test hatte ich schon mal probiert. Der geht nicht, bzw. kannst die Kiste an- und ausschalten. Passieren tut nix.
Nur beim Dead Test kam halt der Blinkcode. Wegen des ersten Blinkcodes habe ich ja zuerst das eine U11 RAM getauscht und dann alle in der Reihe. U9, U10 und U12.
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.: Ja, die bunten Bilder macht er jetzt nicht mehr.
ich klinke mich dann mal aus,... und gucke nach 2 Wochen noch mal kurz rein... ob die anderen 4RAMs und 2 MOS noch vorhanden sind..
i walk the other way...
thschoe..
... und gucke nach 2 Wochen noch mal kurz rein... ob die ... 2 MOS noch vorhanden sind
... da bin ich auch mal gespannt. ![]()
Wenn deine Messungen mit Ergebnis "Toter VIC" stimmen, darf der "Dead-Test" jetzt auch nicht mehr blinken und die "bunten Bilder" beim Einschalten müssten jetzt fehlen.
Also Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.,
00. (intentionaly left blanc)
01. Der Dead Test beim CHECK64 bringt ein blinken, ca.2 Sekunden Pause, blinken, ca. 2 Sekunden Pause usw.
02. Der GROßE Test beim CHECK64 bringt nix. Die Betriebs-LED leuchtet, aber es ist kein Bild zu sehen.
03. Am Pin 16 vom VIC II ist keine Frequenz zu messen. (AEC)
04. Am Pin 17 vom VIC II ist keine Frequenz zu messen. (System Takt)
05. Am Pin 18 vom VIC II liegen 1.97 Mhz an. (/RAS)
06. Am Pin 19 vom VIC II liegen 1.97 Mhz an. (CAS)
07. Am Pin 21 vom VIC II liegen 17.73 Mhz an. (Farb Takt)
08. Am Pin 22 vom VIC II liegen 7.88 Mhz an. (Punkt Takt)
07. Die Spannung am Pin 40 vom VIC II beträgt +5V. (Vcc)
08. Die Spannung am Pin 13 vom VIC II beträgt +12V. (Vdd)
09. Die Masse ist am Pin 20 vom VIC II durchgeklingelt und vorhanden. (Vss)
10. Die bunten Bilder sind weg.
Ist der VIC II nun gestorben oder nicht?
Hmmh...mit ner Zwischenplatine und nem cpld CPU Takt erzeugen?
Du meinst, mit einem Frequenzgenerator erst einmal testen?
Wenn Du sowas hast...
Ich hätte erstmal versucht, das mit einer der freien Tools zu simulieren (z.B. Xilinx ISE o.ä.).
Ist der VIC II nun gestorben oder nicht?
leider ja.
takt am eingang vom vic ok und kein takt am ausgang,
da hast du mit dem löten und tauschen pech gehabt ![]()
wieder ein beweis, erst überlegen, messen, überlegen und
dann erst löten tauschen und wieder messen und vergleichen.
messen zum schluss und vergleichen der signale, mit den alten, ist sehr wichtig,
nach einem austausch, auch bei einem nun funktionierendem rechner,
es könnte sein das noch ein anderes bauteil einen teildefekt hatt und das neue bauteil,
nach einer zeit, wieder zerstört.
nun lag es ja eigentlich nicht an dir, du hattest ja oftgenug nach messtips gefragt.
leider ist mir soetwas auch schon passiert, es kann auch eine elektrostatische entladung gewesen sein.
meine eigene erfahrung und die mit meinen mitarbeitern ist, das solche fälle,
man öfters erlebt, wenn man nur einfach bauteile tauscht.
deswegen habe ich etwas dagegen, wenn großzügig tips zum auslöten und tauschen gegeben werden.
gruß
helmut
edit: den defekten vic aber nicht wegwerfen. gerrit gab ja einen tip mit einem frequenzteiler.
währe interessant das mal zu untersuchen.
Ich hätte erstmal versucht, das mit einer der freien Tools zu simulieren (z.B. Xilinx ISE o.ä.).
Bei einem Frequenzgenerator habe ich eigentlich an etwas einfacheres gedacht. So Kojak Sirene mit ca. 987KHz und 5V Spitze. Geht nicht etwas in der Art? Etwas kleines einfaches, das ich einfach an den Pin rantüddeln kann?
Falls das klappt, könnte ich das dann auch fest einlöten, als Ersatz. Dann braucht der Vic II das nicht mehr machen.
Von einem Frequenzteiler habe ich keine Ahnung, ich kann gerade mal Spannungsteiler.
Bei einem Frequenzgenerator habe ich eigentlich an etwas einfacheres gedacht. So Kojak Sirene mit ca. 987KHz und 5V Spitze. Geht nicht etwas in der Art? Etwas kleines einfaches, das ich einfach an den Pin ranhalten kann?
Falls das klappt, könnte ich das dann auch fest einlöten, als Ersatz. Dann braucht der Vic II das nicht mehr machen.
Nein, so einfach geht das nicht, denn das interne Timing des VIC wird von Dot Clock abgeleitet. Da CPU und VIC synchron laufen müssen (sonst gibts beim Speicherzugriff Probleme) muss der CPU-Takt zwingend auch von Dot Clock abgeleitet werden. Daher mein Vorschlag mit einem 74LS93 der Dot Clock durch 8 teilt. Aber wenn auch auf AEC nichts zu sehen ist kannst du es dir sparen, ohne korrekt funktionierendes AEC-Signal gibt es kein Bild weil die Badlines nicht funktionieren.
Dann müssen wir jetzt erst einmal warten, bis die POST hier ist, mit dem neuen VIC II.
Kann ich den denn einfach rein stecken, oder gibt es vorher noch irgend etwas zu beachten?
Wenn es ne kompatible Version ist, würde ich nur auf ESD Schutz achten. Hast so ein Armband zum Entladen? Kriegst für ganz kleines Geld bei ebay.
Guter Tip, sowas habe ich natürlich nicht.
Wenn du öfter was machen willst besser gleich ne esd matte mit armband dazu. Armband wird an matte angestöpselt und matte in steckdose. Das ist dann ne feine sache ![]()
Kann es noch an etwas anderem liegen, das der VIC II nicht seine 0,98Mhz am Pin 17 macht?
Spannungen hat er, Masse hat er, seine Punkt Takt und Farb Takt bekommt er.
Braucht er noch etwas zur Systemtakt Generierung?
Ist auf Pin 18 oder Pin 19 was zu sehen?