Transistoren im XA1541

Es gibt 13 Antworten in diesem Thema, welches 3.653 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (25. November 2007 um 18:58) ist von Donald.

  • Hat sich jemand den xa1541 kabel gebaut? wenn ja, kann derjenige mir mal ein foto von den transistoren zukommen lassen, ist es egal was man für transistoren nimmt?

  • oder nach EMU-ECKE 2N 3904 (ich habe hunderte andere transistoren aber die nicht, kann man da was machen?)

  • 2N3904 war die Empfehlung für den XA1541 Prototypen haben wir dann auf BSV52 geändert. Hält sich aber hartnäckig im Netz :roll:

    Code: Floppy Fehlerkanal abfragen - Ausserdem kann ich bei "drive not ready" den I: und N: Befehl verwenden und notfalls den Kopf manuell zurückschieben. Und Finger weg vom Stepper!
    10 open1,8,15                   : rem 8 ist die Geräteadresse und das kann man bei Bedarf natürlich anpassen
    20 get#1,a$:?a$;:ifst<>64goto20 : rem Das CLOSE 1 am Ende kann man sich sparen, weil beim RUN automatisch ein CLOSE ALL ausgeführt wird.
    RUN
  • Hi x1541,

    hatte mal im Netz was von 2N2369A gelesen. Wie sieht es denn damit aus ?

    Gruß Donald


    --

  • Wo im Netz hast du das gelesen?

    Soweit ich mich erinnern kann waren die eher problematisch. Moment ...

    Aber sieh selber:
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Code: Floppy Fehlerkanal abfragen - Ausserdem kann ich bei "drive not ready" den I: und N: Befehl verwenden und notfalls den Kopf manuell zurückschieben. Und Finger weg vom Stepper!
    10 open1,8,15                   : rem 8 ist die Geräteadresse und das kann man bei Bedarf natürlich anpassen
    20 get#1,a$:?a$;:ifst<>64goto20 : rem Das CLOSE 1 am Ende kann man sich sparen, weil beim RUN automatisch ein CLOSE ALL ausgeführt wird.
    RUN
  • Hi x1541,

    na englisch ist nicht so mein Ding.

    Du schreibst Du/Ihr nehmt BSV52, ok, das ist SMD und welchen Typ
    nehmt Ihr bei THT Ausführung ?

    Die Seite kann ich dir leider nicht mehr sagen, habe mir aber mal die
    Grafik davon gesichert, Die kann ich dir gerne mal senden wenn Du magst.


    Gruß Donald


    ..

  • wir haben nur den bsv52 ;)

    mir dem 2369 konnte ich nichts messen. wenn du eine messung vom 2369A hast schick mal bitte.

    es gibt viele typen die irgendwie funktionieren, aber es gibt nur die messungen die ich damals gemacht habe, ohne messung wird es von uns keine "offizielle" empfehlung geben.

    Code: Floppy Fehlerkanal abfragen - Ausserdem kann ich bei "drive not ready" den I: und N: Befehl verwenden und notfalls den Kopf manuell zurückschieben. Und Finger weg vom Stepper!
    10 open1,8,15                   : rem 8 ist die Geräteadresse und das kann man bei Bedarf natürlich anpassen
    20 get#1,a$:?a$;:ifst<>64goto20 : rem Das CLOSE 1 am Ende kann man sich sparen, weil beim RUN automatisch ein CLOSE ALL ausgeführt wird.
    RUN
  • Hi x1541,

    nein ich habe da keine Messungen gemacht, habe wohl die Datenblätter
    davon, aber die hast Du bestimmt selbst.

    Ich selbst habe mir ein XM1541 Kabel aufgebaut und bin voll zufrieden damit,
    habe dafür die BAT85 Dioden genommen.


    Gruß Donald


    ..

  • Zitat

    Original von x1541
    2N3904 war die Empfehlung für den XA1541 Prototypen haben wir dann auf BSV52 geändert. Hält sich aber hartnäckig im Netz :roll:


    Wobei ich den 2N3904 auf jeden Fall bevorzugen würde, wenn der BSV52 nicht möglich ist... Ich habe hier ein XA1541 mit 2N3904 in Benutzung - das habe ich mir gebaut, als der BSV52 noch nicht aktuell war. Funktioniert einwandfrei, auch mit dem als problematisch bekannte P5A Mainboard von Asus.

    Natürlich wäre der BSV52 vorzuziehen, wie die Messungen von Wolfgang eindeutig belegen.

    Gruß,
    Spiro

  • Zitat

    Original von strik
    Wobei ich den 2N3904 auf jeden Fall bevorzugen würde, wenn der BSV52 nicht möglich ist...


    Nachdem ich einen Anraunzer dafür bekommen habe: Nein, der 2N3904 ist ziemlich schlecht. Er kann funktionieren, muss aber nicht. Er ist jedenfalls eine sehr schlechte Wahl, wie mir mitgeteilt wurde.

    Als Alternativen sind stattdessen zu sehen:

    BS170, 2N7000 oder 2N7002 (letzterer ist auch SMD). Alle haben in ersten, synthetischen Messungen sogar ein deutlich besseres Verhalten als der BSV52 gehabt, allerdings fehlen noch "Feldtests". Der BS170 hat wohl problemlos sogar 11 Geräte am Parallelport getrieben.

    Gruß,
    Spiro

  • Und wie siehts mit den Dioden im xe aus? kann man da andere nehmen? meines wissen brauchen die meisten 1,nochwas volt. Ich habe nur zwei große und an einem alten mainboard 6 kleinere! Gehen denn die zwei die auf ner alten c64c platine unter dem joystickports sind?

  • Zitat

    Original von fabitester
    Und wie siehts mit den Dioden im xe aus? kann man da andere nehmen? meines wissen brauchen die meisten 1,nochwas volt. Ich habe nur zwei große und an einem alten mainboard 6 kleinere! Gehen denn die zwei die auf ner alten c64c platine unter dem joystickports sind?


    Ich würde auf keinen Fall andere Dioden nehmen, sondern immer die spezifizierten. Meiner Meinung nach sind die Dioden noch viel kritischer als die Transistoren...

    Gruß,
    Spiro

  • Zitat

    Original von x1541
    Wo im Netz hast du das gelesen?
    Soweit ich mich erinnern kann waren die eher problematisch.
    ...

    Hi X1541,

    hier hatte ich die Info her:
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Gruß Donald


    ..