Welches SID Modell bevorzugst du?

Es gibt 119 Antworten in diesem Thema, welches 19.583 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (1. August 2007 um 09:48) ist von Rio.

  • Zitat

    Letztlich zählt nur was im PSID Header steht. Nämlich 6581. Wenn du deine $61 Waveform so vermisst, dann musst halt den Song auf den 8580 anhören.

    genau, was im PSID header steht ist gesetz, und kann nie und nimmer falsch sein garnicht!!!!!!! :wand

    Zitat

    Ist schon auch krass, dass die Leute nach irgenwelchen "Durchschnittsfiltern" filtern suchen. Das mag zwar für einige Tunes funktionieren, damit kannst aber längst nicht alles abdecken. (Man erinner sich: SID extreme Toleranzen im Filer...)

    jungejunge, was nimmst du für drogen? :klappe halten:

  • Zitat


    genau, was im PSID header steht ist gesetz, und kann nie und nimmer falsch sein garnicht!!!!!!! :wand

    Na dann beschwer dich doch bei den Jungs von der HVSC, oder gleich am besten beim Jonathan Dunn. :wand

    Zitat

    jungejunge, was nimmst du für drogen? :klappe halten:

    Das gleiche wolle ich dich fragen. 'Und Täglich grüßt der Sauhund' =)

    Einmal editiert, zuletzt von CBM-Hörnchen (17. Juli 2007 um 19:26)

  • Zitat

    Na dann beschwer dich doch bei den Jungs von der HVSC, oder gleich am besten beim Jonathan Dunn.

    beschweren würde ich das nennen, aber du wirst lachen, ich rede eigentlich täglich mit einem der hvsc team mitglieder, und solche hinweise werden in der regel dankend angenommen, eben *weil* da oft fehler drin sind.

  • Zitat

    Original von sauhund

    beschweren würde ich das nennen, aber du wirst lachen, ich rede eigentlich täglich mit einem der hvsc team mitglieder, und solche hinweise werden in der regel dankend angenommen, eben *weil* da oft fehler drin sind.

    Na sicher doch. :roll2:

    Und ich Loser dachte, dass die HVSC Jungs nur SID Modelle fixen, wenn es vom Autor direkt bestätigt wird. Naja, so war das zumindest bisher.

    Werden die bei dir schon eine Ausnahme machen. Du weißt es schließlich besser als die Composer... :wand

    2 Mal editiert, zuletzt von CBM-Hörnchen (17. Juli 2007 um 19:38)

  • Zitat

    Und ich Loser dachte

    ich bezweifel das, nicht ersteres, aber letzteres.

    Code
    <groepaz> MUSICIANS/D/Dunn_Jonathan/Total_Recall.sid
    <groepaz> listen to subtune #2
    <rambones> ok
    <groepaz> it is using $61 waveform
    <groepaz> which is not audible on 6581
    <groepaz> -> probably made on new sid
    <groepaz> sounds much better too
    <groepaz> =)
    <groepaz> (used for background chords)
    <rambones> ok very good, i will change the sidmodel

    ich glaube weiter muss ich das nicht kommentieren :)

    Einmal editiert, zuletzt von sauhund (17. Juli 2007 um 19:47)

  • Zitat

    Original von sauhund

    ich bezweifel das, nicht ersteres, aber letzteres.

    Jeztzt bist wohl in Erklärungsnot geraten?

    ---

    Wo würden wir da hinkommen, wenn die SID Modell Infos willkührlich & oder nach Geschmack gefixt würden? (Bei solchen Aktionen sind die Jungs von der HVSC schon oft richtig daneben gelegen)

    Einmal editiert, zuletzt von CBM-Hörnchen (17. Juli 2007 um 19:50)

  • Zitat

    Ich bin wohl zu jung fuer den 6581

    hast du wenigstens nen strammen hintern? :bgdev

  • Zitat

    Original von sauhund

    ich bezweifel das, nicht ersteres, aber letzteres.

    Code
    <groepaz> MUSICIANS/D/Dunn_Jonathan/Total_Recall.sid
    <groepaz> listen to subtune #2
    <rambones> ok
    <groepaz> it is using $61 waveform
    <groepaz> which is not audible on 6581
    <groepaz> -> probably made on new sid
    <groepaz> sounds much better too
    <groepaz> =)
    <groepaz> (used for background chords)
    <rambones> ok very good, i will change the sidmodel

    ich glaube weiter muss ich das nicht kommentieren :)

    Jedenfalls, das ist es was ich gemeint habe. Willkürlich an irgendwelchen SIDs herumpfuschen. Der Autor vom Tune alleine entscheidet was korrekt ist.

    Also, soweit ich das noch in Erinnerung habe hört sich das Teil nochmals besser am 6581 an.

    Übrigends:

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    6581 und Wellenform $61. :P

    Einmal editiert, zuletzt von CBM-Hörnchen (17. Juli 2007 um 20:05)

  • Alter,mach doch bitte mal den Kopp zu und flame und meckere hier nicht so rum ...
    Jeder Thread ,der in Richtung SID oder MMC64 geht,wird von dir zerfleddert.
    Such dir mal professionelle Hilfe.

  • Zitat

    Jedenfalls, das ist es was ich gemeint habe.

    komisch, mir war so als meintest du

    Zitat

    dass die HVSC Jungs nur SID Modelle fixen, wenn es vom Autor direkt bestätigt wird. Naja, so war das zumindest bisher.

    interessanterweise drehst du dich aber innerhalb von 3 minuten um 180 grad und erzählst einen vonwegen

    Zitat

    Wo würden wir da hinkommen, wenn die SID Modell Infos willkührlich & oder nach Geschmack gefixt würden? (Bei solchen Aktionen sind die Jungs von der HVSC schon oft richtig daneben gelegen)

    wie denn nun? :nixwiss:

    Zitat

    Der Autor vom Tune alleine entscheidet was korrekt ist. Also, soweit ich das noch in Erinnerung habe hört sich das Teil nochmals besser am 6581 an.

    also wenn du bei dem tune nicht hörst das er ganz offensichtlich für den neuen sid gemacht worden ist dann solltest du wirklich mal die drogen absetzen. echt jetzt junge!

  • Und der Sauhund blabbert und blabbert und blabbert wirres Zeug :wand
    Woran willst du ZUVERLÄSSIG erkennen, dass ein tune mit dem 8580 gemacht wurde?

    ---

    Zur Info noch einmal (für dich Sauhund, falls du es nicht gesehen haben solltest)

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    6581 und Wellenform $61. Zunge raus

    Gibt übrigends zig andere 6581 tunes, die die $61 Welle benutzen.

    5 Mal editiert, zuletzt von CBM-Hörnchen (17. Juli 2007 um 20:42)

  • schon klar *tätschel*

    warum verunstaltest du nicht mal wieder einen bekannten tune eines bekannten musikers? dann hättest du was zu tun und müsstest dein aufmerksamkeitsdefizit nicht in irgendwelchen foren ausleben!

  • Zitat

    Original von sauhund
    schon klar *tätschel*

    warum verunstaltest du nicht mal wieder einen bekannten tune eines bekannten musikers? dann hättest du was zu tun und müsstest dein aufmerksamkeitsdefizit nicht in irgendwelchen foren ausleben!

    Bist ja bloß neidisch. :winke:

    2 Mal editiert, zuletzt von CBM-Hörnchen (17. Juli 2007 um 20:45)

  • Zitat

    Bist ja bloß Neidisch.

    auf was genau? auf dein aufmerksamkeitsdefizit? deine fähigkeiten im editieren von forenpostings? oder die im überlesen und dennoch antworten?

    ich muss dich enttäuschen, leider nein :(

  • Zitat

    Original von sauhund

    auf was genau? auf dein aufmerksamkeitsdefizit? deine fähigkeiten im editieren von forenpostings? oder die im überlesen und dennoch antworten?

    ich muss dich enttäuschen, leider nein :(

    Du und dein Aufmerksamkeitsdefizit.... wie kommst denn darauf?

    Lenk mal lieber nicht vom eigentlichen Thema ab.
    Musst hier ja nix schreiben, wenn du nur Schabernack treibst...

    z.B. am Oakvally aufs übelste herummeckern. (Als ob du in der Lage wärst so ein riesen Projekt auf die Beine zu stellen)

    Bezüglich SID Modell Infos: Da hat immer noch der Autor das letzte Wort.

    Und ja: Einige 6581 SID's spielen die $61 Wellenform etwas lauter.

    2 Mal editiert, zuletzt von CBM-Hörnchen (17. Juli 2007 um 21:01)

  • @ CBM-Hörnchen: entweder Du glaubst Deinen Ohren, oder lass es bleiben. Total Recall Subtune Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. wurde definitiv auf einem 8580 komponiert.

    Total Recall ist eines der Ocean Spieleprojekte, was sehr eilig entwickelt wurde, wahrscheinlich wurde der Tune vollkommen ohne Absicht für den 8580 gemacht, denn normalerweise möchte ein Game Publisher, dass Spiele auf allen möglichen Hardwarekonfigurationen gleich gut funktionieren. Hätte man das festgestellt, dass der sich der Tune auf 6581 Maschinen nicht richtig anhört, hätte man das wahrscheinlich korrigiert.

    Du vergisst vollkommen, dass viele kommerzielle C64 Composer gar keinen Schimmer davon hatten, dass es unterschiedliche SID Modelle mit unterschiedlichen Wellenformen gibt.

    2 Mal editiert, zuletzt von Oliver_A (18. Juli 2007 um 10:59)

  • Zitat

    Original von Oliver_A
    @ CBM-Hörnchen: entweder Du glaubst Deinen Ohren, oder lass es bleiben. Total Recall Subtune Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. wurde definitiv auf einem 8580 komponiert.

    Total Recall ist eines der Ocean Spieleprojekte, was sehr eilig entwickelt wurde, wahrscheinlich wurde der Tune vollkommen ohne Absicht für den 8580 gemacht, denn normalerweise möchte ein Game Publisher, dass Spiele auf allen möglichen Hardwarekonfigurationen gleich gut funktionieren. Hätte man das festgestellt, dass der sich der Tune auf 6581 Maschinen nicht richtig anhört, hätte man das wahrscheinlich korrigiert.


    Zugegeben, klingt OK auf dem 8580. Allerdings ist die 6581 Version im gewissen Maße auch fein.
    Der einzig richtige Weg ist den Composer zu kontakten (dürfte ja nicht allzu schwer sein) und ihn um eine erneute Überprüfung seiner Tunes zu bitten.

    Einmal editiert, zuletzt von CBM-Hörnchen (18. Juli 2007 um 11:00)

  • Zitat

    Original von CBM-HörnchenDer einzig richtige Weg ist den Composer zu kontakten (dürfte ja nicht allzu schwer sein) und ihn um eine erneute Überprüfung seiner Tunes zu bitten.

    Der wird Euch wahrscheinlich fragen, ob Ihr noch alle Latten am Zaun habt....

  • Zitat

    Original von CBM-Hörnchen
    Zugegeben, klingt OK auf dem 8580. Allerdings ist die 6581 Version im gewissen Maße auch fein.

    Häh? Was soll bitte daran fein sein, wenn man die Chorde ÜBERHAUPT NICHT auf einem 6581 hören kann, nur ein bisschen knacksen? Ich rede NUR von Subtune Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.. Es kann durchaus möglich sein, dass die Subtunes auf verschiedenen 64ern gemacht wurden. Aufgefallen ist es wahrscheinlich nicht, weil es eine spätere Levelmusik ist.

    Zitat


    Der einzig richtige Weg ist den Composer zu kontakten (dürfte ja nicht allzu schwer sein) und ihn um eine erneute Überprüfung seiner Tunes zu bitten.

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Hier, da kannste Ihm auf die Nüsse gehen. Ich wette mit Dir, dass er keinen blassen Schimmer von unterschiedlichen SID Modellen hat, und wenn überhaupt weiss er von der Filterproblematik. Du vergisst, dass es vielen Spielecomposern hauptsächlich ums komponieren ging, und weniger technisch fixiert gewesen sind, wie die heutige C64 Szene. Tim Follin z.B. ist alles andere als ein C64 Freak, er mag Synthesizer Musik gar nicht so sehr. Vielleicht ist genau DAS der Grund, warum seine Tunes so genial sind.

    Einmal editiert, zuletzt von Oliver_A (18. Juli 2007 um 11:15)