na denn ist eine mmc64 keine wirkliche Alternative für mich.
Telespielator: die 1541er II ist jetzt leider schon wech, sorry
Es gibt 40 Antworten in diesem Thema, welches 7.859 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
na denn ist eine mmc64 keine wirkliche Alternative für mich.
Telespielator: die 1541er II ist jetzt leider schon wech, sorry
Nicht jede 1541 II mit dickem Knebel hat die Mechanik mit Auto. Auswurf !
Ich würde die 1541 II behalten Gefällt mir persönlich besser auch wenn sie keinen Auto.
Auswurf hat !
Nur wenn du einen Hardware basierten Floppy Speeder benuzen willst ist es mit der normalen 1541
einfacher,dann würde ich die nehmen .
Mfg Markus
ZitatOriginal von M.j.T
Nicht jede 1541 II mit dickem Knebel hat die Mechanik mit Auto. Auswurf !
Ich würde die 1541 II behalten Gefällt mir persönlich besser auch wenn sie keinen Auto.
Auswurf hat !Nur wenn du einen Hardware basierten Floppy Speeder benuzen willst ist es mit der normalen 1541
einfacher,dann würde ich die nehmen .
Mfg Markus
Das wäre mir NEU.
Ich habe keine einzige 1541 II mit dicken Knebel und Mitsumi Mechanik die nicht auch einen Automatischen Auswurf hat.
Nur die andere mit den dünnen Knebel wie den von der 1571 hat das nicht.
Sascha
Die 1541 sieht schöner aus. Ich habe beide und behalte auch beide. Wenn ich mich aber entscheiden müsste, würde ich die 1541 II behalten, da die Loader vieler neuerer Demos, welche kontinuierlich nachladen, auf die 1541 II ausgerichtet sind.
ZitatOriginally posted by chaos engineer
Wenn ich mich aber entscheiden müsste, würde ich die 1541 II behalten, da die Loader vieler neuerer Demos, welche kontinuierlich nachladen, auf die 1541 II ausgerichtet sind.
Was genau soll das bedeuten?
Die 1541-II benutzt nach meinem Kenntnisstand dieselben Routinen wie die 1541. Wo soll da was "für die 1541-II" ausgerichtet werden können?
ZitatDie 1541-II benutzt nach meinem Kenntnisstand dieselben Routinen wie die 1541. Wo soll da was "für die 1541-II" ausgerichtet werden können?
das rom ist ein bischen anders. (und das viele demos mit der 1541-ii besser gehen ist eigentlich auch nix neues)
ZitatOriginally posted by sauhund
das rom ist ein bischen anders. (und das viele demos mit der 1541-ii besser gehen ist eigentlich auch nix neues)
Was genau ist denn der Unterschied weshalb es mit der 1541-II besser geht bei den Demos?
Meine aktive Zeit war anscheinend vor dem Aufkommen dieser Besonderheiten...
vermutlich springen die loader an stellen ins rom wo bei den beiden versionen was andres an der stelle steht? keine ahnung ![]()
Hab ich auch noch nie was von gehört, dachte immer dass das Problem anders rum wäre ?!.
Das die graue 1541 die Referenz darstellt ![]()
Sind natürlich die 1541 II mit Chinon Mechanik die den Auswurf haben, ich möchte das oben nur von mir korrigieren.
Mit Mitsumi und dem dünnen Knebel nicht.
nicht so in der Demoszene. Dort wird in den Wettbewerbsbedingungen meist auch explizit darauf hingewiesen, dass eine 1541 II zur Anwendung kommen wird.
Vom technischen Standpunkt habe ich aber leider keine Ahnung.
EDIT: vgl. etwa Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
Ich würd die 1541 II behalten. Ist nicht so fehleranfällig wie das alte Monster 1541, wo die fetten Trafo im Gehäuse stecken. Die 1541 verrecken nämlich meist schneller als die 1541.
Ich würd die 1541 II behalten. Die 1541 verrecken nämlich meist schneller als die 1541.
Drum sind ja auch viele 1541 Laufwerke schon über 20 Jahre alt und Funktionieren noch ![]()
meine erfahrung ist eher andersrum.... der trafo im gehäuse ist auch nur ein nachteil wenn man die floppy ewig am stück eingeschaltet lässt. selbst da hilft aber ein kleiner lüfter ![]()
bei mir gingen auch mehr 1541-ii netzteile flöten als umgekehrt...
...bei mir laufen die Alten auch besser ??? ![]()
Mal was zu diesem alte 1541 zum ur brotkasten und 1541c zum c64c: dann müsste doch für den c64g eine 1541c mechanik und elektronik im 1541 (alt) gehäuse stecken, das wäre cool! Ne 1541g!
oder gibts dat schon?
nimm die 1541, nicht die c, damit habe ich böse erfahrungen! das netzteil ging kaputt hat überspannung (230V) auf das iec kabel geleitet und der c64 war R.I.P.! Meine 1541 I hat gestern sogar ein Kurzschluss im Travo überlebt ![]()
Ich hab absolut keine Favoriten weil alle Laufwerke Arbeiten wenn Sie heile sind, wobei ich bei der 1541 II mit Chinon Mechanik eine Ausfallquote von 0 % habe.
Ist doch mehr ein Optischer Reiz eine Ur-Floppy an den C64 anzuklemmen. Egal ob 1541 c oder 1541 II oder oder oder ...., ich würde das 1541 II mit dem dünnen Knebel als schlechtestes Laufwerk sehen, gefolgt von der 1571.
Mir als NICHT Bastler ist es relativ egal welche Floppy ich habe! Hauptsache sie funktionert! Zur Zeit habe ich zum C64 Brotkasten sowohl 1541 als auch 1541 II. Optisch paßt natürlich die 1541 besser zum C64, während die 1541 II besser zum C64 C paßt... ![]()
...also, ich liebe meine UR-Flopy...die läuft immer...
![]()