Safari fuer Windows XP und Vista

Es gibt 36 Antworten in diesem Thema, welches 6.571 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (20. Juni 2009 um 09:03) ist von Bender.

  • Hallo, ich hab gerade den Browser von Apple installiert und bin schwer begeistert.... wirkt irgendwie schneller und reagiert auch erheblich anders... habt ihr den auch schon mal testen koennen? Habt ihr Seiten gefunden die daruter nicht Laufen?

    Gruss

    Mark

  • ich hab den mal ne weile unter osx benutzt und find den eigentlich ziemlich bescheiden ...

    die rendering engine ist aber wohl ganz gut, besser als die vom IE auf jeden fall :)

  • Zitat

    Original von MarkONE
    Hallo, ich hab gerade den Browser von Apple installiert und bin schwer begeistert.... wirkt irgendwie schneller und reagiert auch erheblich anders... habt ihr den auch schon mal testen koennen? Habt ihr Seiten gefunden die daruter nicht Laufen?


    Im heise-Forum wird (natürlich) schon darüber gelästert, das es wohl eher eine Alpha-Version sein müsste, aufgrund der vielen Probleme.

    Mir persönlich ist es ziemlich wurscht.
    Ich bin auch der Meinung, dass die Welt nicht noch einen Browser braucht.
    Die bisher vorhandenen haben schon Probleme, Webseiten identisch darzustellen...

    Ich selber bin von Mosaic zu Netscape zu Firefox migriert und solange FF weiterentwickelt wird, werde ich da auch erst mal bleiben. Opera habe ich mal angetestet für eine Weile, bin dann aber doch bei FF gelandet (IE kommt mir nicht ins Internet).

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.- Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.- Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    -
    User ignorieren? AdBlock!www.forum64.de##ARTICLE[data-user-id="xxxxx"]

  • Zitat

    Ich bin auch der Meinung, dass die Welt nicht noch einen Browser braucht.

    ob die wohl die akzeptanz von apple software auf der windowsplatform testen, zwecks schleichendem ersatz eines nischenbetriebssystems durch das des marktführers? =P

  • Zitat

    Original von sauhund
    ich hab den mal ne weile unter osx benutzt und find den eigentlich ziemlich bescheiden ...

    die rendering engine ist aber wohl ganz gut, besser als die vom IE auf jeden fall :)

    sehe ich genauso. Opera ist besser, Firefox ist (selbst auf OSX) besser, Camino ist um Welten besser, Omniweb ist besser.... Safari ist mir viel zu unkomfortabel.

    Windows-User werden sicher auch nicht begeistert sein.

    Bin ich denn der Einzigste hier, wo Deutsch kann?
    Asi mit Niwoh!

  • Zitat

    Original von sauhund
    ... durch das des marktführers? =P

    Weltmarktführers! ;)

    Ex-Admin&Mod Forum64, Ex-Orga DoReCo
    Please check out my remixes at: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. and Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. and leave a vote! Thx! :)

  • das teil ist total verbugt.

    doppelklick auf das fenster zum maximieren schiesst den browser ab XD

  • @ Silicium
    Aber nein, das verstehst du falsch. Das ist ein Feature womit du deinen Cursor nicht mehr mühsam auf denn X-Button bewegen musst;)

    Safari selbst sieht ganz nett aus, aber vorerst bleibe ich bei Opera.
    Sobald der Browser mehr ausgereift ist, teste ich ihm nochmal, vor allem interessiert es mich wieviel Ressourcen das Ding schluckt und natürlich wie korrekt er die Seiten anzeigt.

  • Naja hab den auch mal angetestet, und hat der Browser bei euch schoneinmal irgendeine Webseite als die von Appel richtig angezeigt?! also ich finde den Browser extrem verbuggt.

    naja ich für meine Zwecke bleib da dann doch lieber bei meinem Netscape Browser :dafuer:

    Zumal ich auch vom Layout her entteuscht bin, hätten wenningstens den 1 zu 1 übersetzen können und net noch die gümmeligen Windows Buttons usw mit rein nehmen :prof:

  • also ich weiss ja nicht... auf meinem Macbook macht firefox (auch wenn er sich wenigstens cookies ordentlich merken kann) den eindruck einer fetten, trägen und zähen masse die langsam den speicher verklebt...

    und generell: KLICK EUCH NICHT WEG! ... lynx oder w3m reichen doch voll kommen ;)

  • Zitat

    Original von LordNikon
    und generell: KLICK EUCH NICHT WEG! ... lynx oder w3m reichen doch voll kommen ;)

    Gut gebrüllt:)

  • Hab Safari auf der Firma getestet. Da ich weiterarbeiten musste, hab ich ihn schnell wieder deinstalliert - aber ich hätte echt nen Screenshot machen sollen.

    Die Webseiten wurden angezeigt - jedoch in totalem Kauderwelsch! Keine Hiroglyphen oder kyrillische Zeichen, neenee. Einfach wild die Buchstaben durcheinander mit 95% Anteil Konsonanten.

    Aber auch auf meinem Mac läuft der Firefox - da kann auch der laut Apple "best browser of the world" (HALLO???) nicht dran.

  • @ LordNikon
    Ich weiß was du meinst, mein Laptop denn ich als INET-Machiene nutze hat 512 MB. Innerhalb von kürzester Zeit steht mein System. Daher Firefox hat nicht die Wirkung einer klebrigen Masse, sondern ehr wie Schnellbindebeton. Und ja, ich habe diese "Optimierungstools" (sollten wohl ehr Fehler-Kompensations-Tools heißen), mit dem Effekt das garnichts passiert ist oder es schlimmer wurde. Ich begreife nicht warum das Problem bis heute nicht gelöst ist, von seiten der Programmierer. Ich nutze lieber mein gutes altes Opera. Interessant, als ich damals die Alternativen für denn IE abgeklappert habe, habe ich mich wirklich auf denn ersten Blick in Opera verliebt, auch wenn es damals noch gern mal abgestürzt ist, was wohl mehr daran lag das ich Windows 98 als BS hatte.

  • 1. safari ist NICHT final sondern beta........ also sind bucks normal! apple gibt wenigstens nichts als final raus was beta ist so wie MS das macht mit seinen betriebssystemen!
    somit würde ich warten bis das teil fertig ist. erst dann sollte geurteilt werden.
    der erste eindruck ist was anderes!

    2. nutze firefax sowohl auf windows als auch linux! eure probleme sind mir mehr als fremd! mein server läuft mit xp und das wochen durch! wenn firefox so wäre wie ihr es beschreibt müßte ich jeden tag neu starten weil ich auch viel am server surfe.

  • Zitat

    apple gibt wenigstens nichts als final raus was beta ist so wie MS das macht mit seinen betriebssystemen!

    träumer. bei osx funktioniert ja nichtmal fsck richtig, und objdump ist auch kaputt (beides bekannte bugs seit es osx gibt). von dem sich gerne mal selbst zerlegenden hfs+ garnicht zu reden...

    Zitat

    nutze firefax sowohl auf windows als auch linux! eure probleme sind mir mehr als fremd! mein server läuft mit xp und das wochen durch! wenn firefox so wäre wie ihr es beschreibt müßte ich jeden tag neu starten weil ich auch viel am server surfe.

    äh, also das firefox voll von memoryleaks ist das ist eigentlich kein geheimnis.

  • Zitat

    Originally posted by jackdaniels
    1. safari ist NICHT final sondern beta........ also sind bucks normal! apple gibt wenigstens nichts als final raus was beta ist so wie MS das macht mit seinen betriebssystemen!
    somit würde ich warten bis das teil fertig ist. erst dann sollte geurteilt werden.
    der erste eindruck ist was anderes!

    1. Man bringt eine Beta In der Regel raus um mit einer der letzten Fehler finden zu lassen nachdem der / die Entwickler alle Fehler gesucht und ausgebessert haben. So hab ich es mal kennen gelernt... das Was Aple dort als BETA schimpft is im Grundegenommen ne beleidigung, das in meinen augen Bisel hier Form hingezogen dort bisel code Feddisch ab in VB Kompilern und jut is.. wobei selbst nen VB programm in 4 Min net so verbuggt wäre... naja warten wir wirklich mal die Finale ab... wobei hoffnung hab ich keine.

    Zitat

    Originally posted by jackdaniels
    2. nutze firefax sowohl auf windows als auch linux! eure probleme sind mir mehr als fremd! mein server läuft mit xp und das wochen durch! wenn firefox so wäre wie ihr es beschreibt müßte ich jeden tag neu starten weil ich auch viel am server surfe.

    Nunja, wobei das FFX viel Ressourcen frisst is in der Regel bekannt... naja wobei Opera brauch auch nicht mehr sehr viel weniger aber FFX wurde irgendwie zu einem vergummelten Trendbrowser der irgendwie nicht mehr mühevoll gepflegt wird so hat es mir den anschein.

  • firefox ist schwerer geworden da stimme ich zu!

    memoryleaks hat jedes programm irgendwo! somit nix besonderes... aber das beschriebene problem oben habe ich NIE und NIMMER auf einem rechner gesehn oder erlebt! und ich installiere fast jede woche 1-2 rechner...

    ne beta sollte schon einigermaßen weiter sein, stimmt schon. aber es ist halt NUR ne beta... und wenn dann von bugs gesprochen wird und sich darüber beschwert wird finde ichs lustig. dann scheints mir so, als ob man ein 100% lauffähiges programm erwartet.

    und welcher browser zeigt denn alle seiten richtig an? mein firefox unter linux genauso wenig wie konquerer oder der IE. somit wundert mich das garnicht und ist nicht brwoserspezifisch. das es aber SO extrem ist, ist wirklich schade.

  • Zitat

    memoryleaks hat jedes programm irgendwo! somit nix besonderes...

    unsinn (irgendwie hab ich den eindruck als wüsstest du garnicht was ein memoryleak ist)

    Zitat

    und welcher browser zeigt denn alle seiten richtig an? mein firefox unter linux genauso wenig wie konquerer oder der IE. somit wundert mich das garnicht und ist nicht brwoserspezifisch. das es aber SO extrem ist, ist wirklich schade.

    opera kommt dem ideal schon ziemlich nahe. das grössere problem beim "richtigen" anzeigen ist aber das ne menge webseiten einfach syntaktisch falsch sind, oder mit webdesigntricks aus dem letzten jahrhundert arbeiten.

  • Zitat

    Original von sauhund
    unsinn (irgendwie hab ich den eindruck als wüsstest du garnicht was ein memoryleak ist)

    Wenn der Zeiger nach dem dritten Absaegen immer noch zu kurz ist. :)

    Zitat


    opera kommt dem ideal schon ziemlich nahe.

    Ich kenne nur die alten Versionen. Die hatten aber grottenhafte Probleme mit einfachen html-tags und css.

    Michael

    If we're evil or divine - we're the last in line. - Ronnie James Dio (1984) -
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. |

  • Nach meinen Surferfahrungen hat Opera weitaus mehr Probleme bei mehr Webseiten als Firefox.
    Früher, bis Version 6.5 glaub ich, habe ich NUR Opera benutzt.
    Allein schon wegen der Mausgesten. UND weil Opera eine Seite beim zurückgehen nicht aktualisiert, sondern in 0,nichts aus dem Cache geladen hat.
    Doof wurde es, als sich die Probleme häuften. Wozu ich auch das neue Design zähle. Ich glaube ab V7 haben sie die Oberfläche so verschandelt, dass man erst mal 10 Minuten investieren musste, um sie wieder wie den gewohnten Browser aussehen zu lassen. Naja.
    Größtes Manko bei Opera heute finde ich, dass es keine so nützlichen Plugins wie die Add-Ons beim FF gibt. Zumindest ein ebenso leistungsfähiger Adblocker wie Adblock Plus müsste her - dann könnte ich eventuell wieder schwach werden.
    Was ich bisher an Adblockern ausprobiert habe (auch mit Tipps von hier), kommt nicht an AB+ vom FF heran.