Gleichzeitig halte ich es aber für übertrieben, zu fordern, dass so ein Editor mit jedem ASCII-Readme aus dem Internet kompatibel sein muss. Mir würde es reichen, wenn MEINE Texte vernünftig und verlustfrei zu bearbeiten wären.
Ich dachte, dass es bei dem ASCII-Editor gerade darum geht, auch fremde Texte lesen und bearbeiten zu können. Und viele fremde Texte von damalstm sind halt nun mal auf genau diese 80 Zeichen ausgelegt.
Wenn es nur um eigene Texte geht, dann klappt das mit 40 Zeichen prima. Mache ich ja wie geschrieben auch selbst so am C64. Mir ist es halt egal, dass es PETSCII ist, weil das ein Konverter in Sekunden umbiegt und mir das ausreicht. Dafür kann ich auf einen guten Texteditor am C64 zurückgreifen und muss das Rad nicht nur wegen der Kodierung neu erfinden. Aber das ist eben nur meine Sicht und wie man sieht, gibt es allein hier in Thread schon mehrere verschiedene Ansichten.