Markenstreit um Commodore und anderes nicht-technisches zum Kauf, z.B. Finanzierung

Es gibt 294 Antworten in diesem Thema, welches 19.639 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (12. November 2025 um 13:10) ist von He-Man1982.

  • Ich checke hier grad gar nix - wie und warum genau wird/wurde hier etwas mit KI gemacht? ?(

    Vielleicht sollte ein Moderator Beitrag Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. ändern und darauf hinweisen, dass alles was dort steht KI-Halluzinationen sind ;)

    DONE. Mit Warnung markiert.

    Na nicht nur Beitrag 6. Beitrag 1 auch, oder?

    Warum Beitrag 1? Dort sind ja nur Fragen über Fragen vom Threadersteller, kein KI Zeugs.

    ___________________________________________________________
    Meine Kreationen: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    Avatar: Copyright 2017 by Saiki

  • Markenrecht/Copyright Gesetze waren in Italien stets sehr wässrig. Man konnte z.b. auch gegen den Willen des eigentlichen Markeninhabers Produkte vertreiben sofern wenn man dem eigentlichen Markeninhaber eine Lizenzgebühr bezahlt hat. Die wurde auf einem italienischen Konto eingezahlt und konnte dort vom Markeninhaber abgeholt werden.

    Marke/Copyright ist immer schwierig mit Italien (in der Vergangenheit. Jetzt gilt sicherlich EU Recht)

  • Warum Beitrag 1? Dort sind ja nur Fragen über Fragen vom Threadersteller, kein KI Zeugs.

    Ich las den Eingangspost gestern vor allem mit dem Hinweis auf die in Vorbereitung befindliche Klage am Amtsgericht Venedig als die Wiedergabe einer Nachrichtenmeldung, die zumindest irgendwo von (einer) dieser italienischen Commodore-Firmen angekündigt worden sei.

    Aber ja, im Prinzip ist der ganze Thread eine gute Übung im sogenannten Leseverstehen.

  • Also sind

    a) Facebook "Commodore Business Machines" = commmodorecompany.com (funzt nicht) (=Massimo Canigiani, PET Handy)

    und

    b) commodore.inc (=Luigi Simonetti, Commdore Laptops, Software, Kurse und AI)

    zwei Paar Italenische Schuhe?


    Da blickt doch keiner mehr durch. ;)

    "CBM" scheint ja die zwei Urteile als "Grundlage" zu betrachten.

    Womit rechtfertigt commodore.inc seine Ansprüche auf die Marke?

  • Vermutlich musste i-Comp die Abmahnung wieder von der HP nehmen, um nicht dazu abgemahnt zu werden. ;)

    Die iComp GmbH hat nie ein Abmahnschreiben bekommen. Als ich 2016 den Lizenzvertrag unterschrieben habe, habe ich von unabhängiger Stelle die Kette der Markenrechtsübertragungen prüfen lassen. Das war in Ordnung, und die weitere Übertragung an die Commodore Corp B.V. war meines Wissens nach ebenfalls korrekt. Mein Vertrag wurde auf die Commodore Corp B.V. übertragen, und da gehen aktuell die Zahlungen hin. Dieser Übertragungsweg wurde von den Anwälten schon 2016 im Vertrag verankert. Ich habe auch wiederholt Hilfestellung beim Nachweis der Verwendung der Marke gegeben, soweit ich konnte - das war meinerseits seit 2016 lückenlos. Offenbar hatte Polabe bzw. die Commodore Corp B.V. immer wieder den Bedarf, das nachzuweisen - wie im Artikel von Nostalgia Nerd hinreichend dargelegt.

    Der Link stammt *auch* von Copilot? Autsch, das hättest du dazu sagen sollen.

    Steht ganz am Anfang - habe mich nach Deinem Hinweis durch diesen Thread gewühlt. Wahrscheinlich eine KI-Halluzination, die sich jetzt noch verstärkt, weil zu viele Leute drüber spekuliert haben.

    Grok weißübrigens (korrekterweise) nichts von einem Abmahnschreiben. Vielleicht sollte man eine meta-LLM bauen, die allen LLMs die gleiche Frage stellt, und die Antworten bewertet? Ähnlich wie bei den Wetter-Apps: Erst wenn sie sich einig sind, kann man der Wettervorhersage trauen :smile:

    Jens

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Das offizielle iComp Supportforum ist online.

  • Warum Beitrag 1? Dort sind ja nur Fragen über Fragen vom Threadersteller, kein KI Zeugs.

    Doch:

    Zitat

    behauptet, schon 2019 die Rechte von Commodore International (Toronto) gekauft zu haben und bereitet wohl momentan eine Klage am Amtsgericht in Venedig vor.

    bezog sich auch auf eine KI Zusammenfassung zum Markenstreit.

    Einige meiner Fragen sind dann auch entsprechend gestellt. Aber generell trifft es ja trotzzdem zu, dass die Rechtslage nicht ganz unkompliziert scheint für den neuen Rechteinhaber commodore.net

    Sorry.

  • aber generell trifft es ja zu, dass die Rechtslage nicht ganz so unstrittig ist.

    "nicht unstrittig" weil sich ein paar Italiener immer wieder Gründe ausdenken, warum der rechtmäßige Inhaber (der's wirklich nachweisen kann, also aktuell die Commodore Corp B.V.) die Rechte angeblich doch nicht haben soll. Allein die Existenz dieser Personen entwertet die Marke Commodore meiner Meinung nach, denn es ist immer wieder zu erwarten, dass sie irgendwelchen Schabernack treiben, der am Ende nur Geld kostet, weil man sich dagegen wehren muss. Ich schließe nicht aus, dass dieser Umstand dazu beigetragen hat, dass Anteile der Commodore Corp B.V. nun verkauft werden sollen. Die Markenrechte verbleiben übrigens bei der Commodore Corp B.V..

    Für mein Verständnis läuft hier schon seit Jahren das gleiche, was wir im Amiga-Bereich "gefühlt" schon immer hatten. Und es nervt. Die Marke Amiga interessiert schon lange niemanden mehr wirklich - die Technologie schon. Mit Commodore ist es nicht mehr weit davon.

    Jens

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Das offizielle iComp Supportforum ist online.

  • a) Facebook "Commodore Business Machines" = commmodorecompany.com (funzt nicht) (=Massimo Canigiani, PET Handy)

    und

    b) commodore.inc (=Luigi Simonetti, Commdore Laptops, Software, Kurse und AI)

    zwei Paar Italenische Schuhe?

    Korrekt.

    "CBM" scheint ja die zwei Urteile als "Grundlage" zu betrachten.

    Womit rechtfertigt commodore.inc seine Ansprüche auf die Marke?

    Mit gar nichts, außer einem Auftrag Gottes. Ich finde den Link gerade nicht, irgendwo erzählt er dass er nach einem Unfall zwei Jahre blind war - und als die Ärzte ihm das Augenlicht wieder geschenkt haben, war das erste was er gesehen hat, ein C64. Dass muss ein Wink des Schicksals gewesen sein, deswegen Commodore Engineering.

  • DONE. Mit Warnung markiert.

    Danke, aber kannst du die Warnung noch etwas "hochschieben"? Bereits der Link ganz am Anfang ist ja bereits eine KI-Halluzination, den gab es nie. Darauf bin ich auch reingefallen.

  • Wiesel

    Dieser Hickhack schadet längerfristig sicher allen der kommerziell Beteiligten.
    MIR wäre das als neuer Rechteinhaber zu viel Stress, wenn da aus welchem Grund auch immer jederzeit jemand ankommen und Ärger machen kann.

    Das mit den italienern wusste z.B. ICH gar nicht, bis das Thema "Commodore" jetzt mit dem US-Youtuber wieder öffentlich wurde.

    (Für was wollte dieser eigentlich urpsrünglich eine Generallizenz von B.V. für diese 6,4% Umsatzbeteiligung? Der C64x war ja schon lizensiert durch die B.V. War der Komplett-Ultimate64 von Anfang an der Beweggrund und/oder Merchandising?)

    Mir persönlich war die C64-Szene eigentlich so lieb, wie sie war. Ein paar +-50-jährige Nerds, die Spaß an den alten Sachen haben, diverse Leute bieten interessante neue Technik dafür an und verdienen zurecht ein wenig daran, es gibt regelmäßig neue Spiele, oft kostenlos oder für kleines Geld, die Leute machen es hauptsächlich aus Spaß an der Freude, alles läuft irgendwie unter dem Radar.
    Ein "neues Commodore" hätte ICH nicht gebraucht.

    Mal sehen, wie das ausgeht.

    Ich kann nur hoffen, dass es für die Szene keine negativen Folgen haben wird. Ich zitiere mich mal selbst:

    Uns "Retrofans" kann das egal sein - hoffe ich...

  • Bereits der Link ganz am Anfang ist ja bereits eine KI-Halluzination, den gab es nie. Darauf bin ich auch reingefallen.

    Der (zweite) Link zeigt ja nur die zweite der beiden Parteien (mittlerweile sind es ja sogar drei Beteiligte). Den Link bzw. die Homepage gibt es.
    Aber dass der KI-basierte Satz darunter so aussieht, als käme er von diesem Link, da stimme ich Dir zu. Das war nicht gut.

  • DONE. Mit Warnung markiert.

    Danke, aber kannst du die Warnung noch etwas "hochschieben"? Bereits der Link ganz am Anfang ist ja bereits eine KI-Halluzination, den gab es nie. Darauf bin ich auch reingefallen.

    DONE.

    ___________________________________________________________
    Meine Kreationen: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    Avatar: Copyright 2017 by Saiki

  • Ich finde den Link gerade nicht, irgendwo erzählt er dass er nach einem Unfall zwei Jahre blind war - und als die Ärzte ihm das Augenlicht wieder geschenkt haben, war das erste was er gesehen hat, ein C64. Dass muss ein Wink des Schicksals gewesen sein, deswegen Commodore Engineering.

    Hier, zumindest ähnlich:

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Zitat

    Simonetti’s story is personal. As a child, he lost his sight in an accident. Two years later, he regained his vision—and one of the first things he saw was his Commodore PET. That moment shaped his dream of reviving the brand that sparked his passion for computing.

  • Über Beweggründe weiß ich nichts - ich habe vom Kauf/Relaunch der Marke auch aus dem YT-Video erfahren, das mir Freunde verlinkt haben. Ich habe mich bislang komplett 'rausgehalten, weil ich die Marke nicht für so wertvoll halte. Nicht der Name verkauft, sondern gute Produkte.

    Granted, Hype verkauft auch: Ich verzeichne im Moment verstärkt Verkäufe des C64 Reloaded MK2 und der Gehäuse. Aber ich würde nie eine siebenstellige Summe in die Hand nehmen um die Marke zu kaufen. Dafür ist allein mein Name und die iComp GmbH zu sehr mit Commodore- und Amiga-Zubehör verbandelt, das jede Suchmaschine findet und das jeder C64-Nerd kennt und empfiehlt. Das ist viel wertvoller als die Chickenlips.

    Jens

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Das offizielle iComp Supportforum ist online.

  • Beitrag von Tobias (22. Juli 2025 um 10:35)

    Dieser Beitrag wurde von TheRealWanderer aus folgendem Grund gelöscht: Auf Wunsch des Autors wg. Doppelpost. (22. Juli 2025 um 10:51).
  • Warum nennen sie den Laden nicht einfach Kadett. Die fangen doch noch mal von unten an. Wie ein Kadett auch. Oder gibt's dann ärger mit Opel ?:S

    C64 + TC64-2 / C128 + 1MB REU + RTC + TAPECART / 1541 / 1541-II / 1570 / 1571 / 1581 / SD2IEC

  • Ich denke, es war eine Kombination von Faktoren, die zum Kauf von Commodore führten. Wenn man sich die Videos von Perifractic anseht, werdet man wissen, dass die Idee die vorhandenen Komponenten zu einem neuen C64 zu kombinieren, schon seit lange Zeit besteht. Der C64U ist das Traumprojekt von Perifractic.Ein neuer Commodore 64 ohne Commodore, ohne das Logo auf der Taste ist weniger schön, es ist Teil der Traum.

    Gleichzeitig glaube ich, dass das, was in dem Video gesagt wurde, nämlich dass die Hersteller des C64X damit gedroht haben, das Projekt aufzugeben, wahr ist. Es ist die Werbung von Perifractic in Verbindung mit der Marke, die den Erfolg ausmacht. Nimmt man die Werbung weg, sinken die Verkaufszahlen. Ich glaube gerne, dass dies die Person Chris Simpson unter Druck gesetzt hat.

    In Anbetracht der steigenden Popularität von Linux im Moment, kann man mit CommodoreVisionOS etwas anfangen. Hier ergibt sich ein Business Case.

    Schließlich war der ursprüngliche Plan, nur eine Lizenz zu erwerben. Dass das gesamte Unternehmen verkauft wurde, war eine unvorhergesehene Wendung.

  • Wenn man sich die Videos von Perifractic anseht

    Ich bin kein (YT-)"Follower", von daher sind solche Infos von Dir hilfreich. :)

    Der C64U ist das Traumprojekt von Perifractic.

    Also wird das wohl der Grund für eine Lizenzierungsanfrage gewesen sein.

    dass die Hersteller des C64X damit gedroht haben, das Projekt aufzugeben, wahr ist.

    Welches Projekt? Den eigenen C64x? Oder die bezahlte(?) Werbung an Perifractic für den C64x zu canceln? Die Lizenzvereinnahrung zwischen my retro computers und Commodore B.V. zu "stornieren"?
    Womit hat man gedroht?

    Hast Du einen Link zum YT-Video, auf das Du Dich beziehst?

    die Person Chris Simpson unter Druck gesetzt hat.

    Person meint "Sean Donohue" von my retro computer? Also mittlerweile beide Geschäftspartner in "Commodore".
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Ich persönlich finde Produkte wie den C64x so unnötig wie ein PET-Handy.:thumbdown:
    Verstehe ich Dein Posting richtig, dass es Perifractic ähnlich wie ich sieht und diese Beteiligung/Integration des C64x in "Commdore" aus irgendwelchen Abhängigkeiten/Zwängen entstand?

  • Es würde schon helfen, wenn du selbst ein bisschen Recherche betreibst anstatt dir jetzt auch noch YT-Videos erklären zu lassen ;)

    MyRetroComputer wollte die bestehende "Commodore"-Lizenz für ihren C64x wieder aufgeben, weil sich das Teil nicht verkauft hat und die Lizenz zu teuer war. Da kam Perifractic, hat ihnen davon abgeraten und im Herbst (meine ich) ein "Commodore is BACK!"-Video gemacht, wo er den C64x ausführlich vorstellt. In typischer Peri-Manier: tränenüberströmt, manchmal zittrig vor Aufregung, alles ist "unbelievable" oder "amazing" oder "Childhood dream come true"...

    Danach sind die C64x-Verkaufszahlen laut Peri durch die Decke gegangen. So ist die Idee entstanden, gemeinsam bei der Commodore Corp. wegen einer Lizenz für weitere Produte anzufragen. Bei der Commodore Corp. hat man sich vermutlich ein paar Peri-Videos angeschaut und gedacht "Ja, ist denn heut' scho' Weihnachten?", dann haben sie ihm einen Preis vorgeschlagen, der Gerüchten zufolge ein Vielfachen dessen war, was bei Gesprächen mit anderen Leuten im Raum stand.

    Und weil Peri eben Peri ist, haben wir jetzt ein neues Commodore.

  • Nun, es erscheint mir logisch, dass das Team hinter C64X und CommodoreVisionOS Ideen für mehrere PC-produkte hat. Und Perifractic ist persönlich sehr emotional an diesem Gerät interessiert. Es scheint mir, dass ein neues Produkt mit einer teuren Commodore-lizenz eine große kommerzielle Herausforderung darstellt. Ohne die dringend benötigte Promotion wird es sich nicht verkaufen; Perifractic ist dafür eine Notwendigkeit geworden.