Wenn man jetzt noch wüsste was du genau haben willst wäre das Hilfreich...
Sicher, dass deine Eproms richtig gelöscht waren (Blank Check)? Und nach dem Brennen macht man normalerweise ein Verify, vergleicht also die Daten auf dem Eprom, mit den Daten die gebrannt werden sollten.
Was für Eproms waren es denn, die du bei eBay bestellt hast? Bei denen mit UV-Fenster, brauchst du natürlich ein UV-Löschgerät.
Ich kaufe meine bei Ali Express, nutze aber meist die elektrisch löschbaren Eeproms, wie:
Winbond W27C512
Winbond W27C010
Winbond W27C020
Winbond W27C040 die gibt es auch mit der Bezeichnung W27E040
Ferner nutze ich jetzt meistens statt der großen EEproms W27C040 sogannte Flashspeicher, die gibt es u.a. von Macronix und heissen dann MX29F040PC-70
Ja, also die meisten EProms sind von der Fa. ST M27c512 oder von Winbond die M27c4001. Ich habe ein UV Löschgerät. Die bin Datei wird einwandfrei gebrannt aber nach dem brennen werden die Daten verifiziert, verglichen und da habe ich nur Lesefehler. Die muss ich bestätigen und wenn ich die EProms in die Module einstecke startet das Programm nicht. Es erscheint nur die C64 Oberfläche. Dann eben EProm wieder raus aus der Fassung, neu löschen und wieder brennen.
Ich bestelle gerne die Winbond W27C020 - die decken ( fast ) alles ab was mit MDs zu tun hat und sind preiswerter als die 512er 
Ich habe noch Unmengen an NOS aus einer Geschäftsauflösung
.. Mach mal den Hacken bei " Check ID " weg ....
Es dürften ja nach dem brennen und dem überprüfen keine Read Fehler angezeigt werden. Stimmt meine Vermutung?
Ja, wenn da schon was nicht stimmt, können sie auf der Modulplatine nicht funktionieren.
Ja, also die meisten EProms sind von der Fa. ST M27c512
Die bestelle ich meistens auch bei ali, mal bekomme ich eine Lieferung, da tritt der Fehler wie bei dir auf, mal bekomme ich eine Lieferung, die sind anscheinend nie benutzt worden und lassen sich fehlerfrei brennen und funktionieren einwandfrei in den Modulen, ich brenne mit willem.
Bei den Fehlerhaften stelle ich die Zeituhr dann auf 20min beim löschen mit UV, danach lassen sie sich auch fehlerfrei neu brennen.
die meisten EProms sind von der Fa. ST M27c512 (...)
U. U. kann man sich nicht mal darauf verlassen!
Ich hatte schon Eproms, die wurden von den Chinesen neu lackiert und beschriftet. Sah dann echt top aus... 
(Bis auf die reparierten IC-Pins... 
)
In Wirklichkeit war es jedoch kein ST M27C512 sondern ein AMD Teil... 
Wie kann ich den M27C160 oder die von euch oben genannten ICs mit dem XGecu T48 auf Funktionalität testen? Ich hab da noch keine Erfahrung. Muss ich da immer eine *.bin draufbrennen oder gibt es da Testroutinen etc?
Wie kann ich den M27C160 oder die von euch oben genannten ICs mit dem XGecu T48 auf Funktionalität testen? Ich hab da noch keine Erfahrung. Muss ich da immer eine *.bin draufbrennen oder gibt es da Testroutinen etc?
Am einfachsten wird es tatsächlich sein, da eine Bin drauf zu brennen und ein Verify am Ende zu machen. Eine 100% Aussage ist das dann aber immer noch nicht, hatte schon zwei Eproms, wo Verify in Ordnung war, aber in der Schaltung haben sie dann nicht funktioniert.
nur 27512 und größer, oder auch was "spezielles" ?
wo Verify in Ordnung war, aber in der Schaltung haben sie dann nicht funktioniert.
nur 27512 und größer, oder auch was "spezielles" ?
diese problem gab es schon bei den 2516 / 2716, den ersten eproms.
ich ahbe damals schon festgestellt, das manche, nach dem löschen die daten nicht mehr einhalten, mache dann langsammer werden.
damals hat kein eprom hersteller auch garantiert, das nach dem löschen und dem neuen programmieren alles noch so wie im datenblatt eingehalten wird.
Wie kann ich den M27C160 oder die von euch oben genannten ICs mit dem XGecu T48 auf Funktionalität testen? Ich hab da noch keine Erfahrung. Muss ich da immer eine *.bin draufbrennen oder gibt es da Testroutinen etc?
Am einfachsten wird es tatsächlich sein, da eine Bin drauf zu brennen und ein Verify am Ende zu machen. Eine 100% Aussage ist das dann aber immer noch nicht, hatte schon zwei Eproms, wo Verify in Ordnung war, aber in der Schaltung haben sie dann nicht funktioniert.
OK danke. 
Display Morewo Verify in Ordnung war, aber in der Schaltung haben sie dann nicht funktioniert.
nur 27512 und größer, oder auch was "spezielles" ?
diese problem gab es schon bei den 2516 / 2716, den ersten eproms.
ich ahbe damals schon festgestellt, das manche, nach dem löschen die daten nicht mehr einhalten, mache dann langsammer werden.
damals hat kein eprom hersteller auch garantiert, das nach dem löschen und dem neuen programmieren alles noch so wie im datenblatt eingehalten wird.
Danke gut zu wissen.
Ich habe ein UV Löschgerät. Die bin Datei wird einwandfrei gebrannt ...
Das geht fast immer. Aber hast du vorher ein Leertest gemacht, waren die Eproms wirklich leer?
Ich kaufe mein Eproms fast ausschließlich bei Ali und habe sie alle noch am läufen bekommen. Aber manche Eproms benötigten ein mehrfaches löschen befor sie wirklich leer waren.
Wie gesagt, Eeproms sind zu bevorzügen.
wo Verify in Ordnung war, aber in der Schaltung haben sie dann nicht funktioniert.
nur 27512 und größer, oder auch was "spezielles" ?
diese problem gab es schon bei den 2516 / 2716, den ersten eproms.
sagen wir mal, die ersten, die am C64 gebrannt werden konnten 
Es gibt ja noch 1K, 512 und 256 Byte Eproms 🙂
Ich kaufe die EPROMs entweder bei Ali, oder wenn man mal Glück hat, kann man ein größeres Paket zum kleinen Preis bei ebay schießen... Wenn die ankommen gehe ich eigentlich immer hin und reibe die einzelnen EPROMs gründlich mit Nagellackentferner ab... Sollten die Chips umgelabelt worden sein, löst sich so die Farbe ab und man kann (meißt) den original-Hersteller/Typ erkennen.
Beim Löschen der EPROMs ist dann wichtig, dass man Sie nicht zu kurz in der UV-Sonnenbank lässt. Mir ist dabei mal aufgefallen, je älter der Typ, je länger müssen sie mitunter gelöscht werden... Ein 2764 brauch gerne mal eine halbe Stunde, wärend ein 27C512 meißt schon nach 15 Minuten leer ist.
Interessant ist dann auch noch, welche Spannung die EPROMs zum brennen benötigen. Ich hatte seinerzeit zehn 2764er EPROMs bestellt, und mich über ein ähnliches Verhalten gewundert. Die EPROMs ließen sich scheinbar problemlos brennen, beim Verify tauchte aber immer an der gleichen Stelle ein Fehler auf, den ich bei allen zehn Chips nicht weg bekommen habe. Irgendwann ist mir dann aufgefallen, dass die 2764er 15V Brennspannung brauchten, aber mein brenner nur bis 12,5V konnte. Das sollte bei den hier genannten 512ern aber nicht der Fall sein.
günstig ist ja relativ und wenn man sich wirklich nicht mit gebrauchten EPROMs aus China herumärgern will, dann kauft man sich eben bei http://www.reichelt.de. mal einen, auch wenn es die eben noch so günstig gibt, dafür funktionieren die und man kann schon mal das EPROM als Fehlerquelle ausschließen:
https://www.reichelt.de/de/de/…x8_4_5_5_5_v_fdip28w-1932
https://www.reichelt.de/de/de/…_8_4_5_5_5_v_fdip28w-1921
wenn dann das eine oder andere EPROM erfolgreich "gebrannt" wurden, dann kann man sich auch an OTP-EPROMS wagen, die sind günstiger:
https://www.reichelt.de/de/de/…8_70_ns_5_v_pdip-28-40038
https://www.reichelt.de/de/de/…_70_ns_5_v_pdip-28-286473
und ja, ich habe auch jede Menge gebrauchte EPROMs aus China hier herum liegen, die tun oft auch, aber manchmal eben doch nicht alle und dann kommt oft Frust auf, weil man den Fehler nicht immer gleich am /im EPROM vermutet, sondern eher im BIN-File, am Brenner oder an der EPROM-Karte mit seinen DIP-Schaltern/Lötbrücken.
