C64-Nachfolger

Es gibt 51 Antworten in diesem Thema, welches 12.644 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (15. Mai 2007 um 23:07) ist von le-friseur.

  • Das sind doch alles nur Träume, wenn es Wirklichkeit werden soll, dann kann es das nur als Mainboard mit Sound und Grafik als PCI Schlot.
    Wenn man dann den Umsatz noch erhöhen will, sollte es ein 128er werden, um auch die CP/M Fans zu gewinnen. Die haben nämlich ihre eigenen Foren, und machen sich die gleichen gedanken, über neue CP/M Rechner.
    Aber ob das ausreicht?
    Falls es möglich ist, dann könnte man sich ein Mainboard aussuchen, die CPU gegen ein Kompatibles 6502 ersetzen und ein passendes Bios einsetzen, die Bit breite muß man auf jeden fall Hardwaremäsig anpassen.

    Wem es beim Bit zählen schwindelig wird, der hat zuviel davon.

    Alt werden ist schön, das Altern nicht.

  • Ich wäre dafür ein 1:1 Original Gehäuse in anderer Farbe herauszubringen, innendrin tickt der neue DTV und aussenrum kommt die "Special Limited Super Anniversary Collcetors Edition" in einer exklusiven OVP. Natürlich ein reines Sammlerstück, welches auch ein wenig funktioniert :smile:

    Dazu noch ein Paar Commodore Goodies und fertig ist der neue C-64.

    Gruß
    Pentagon

  • Zitat

    Ich wäre dafür ein 1:1 Original Gehäuse in anderer Farbe herauszubringen, innendrin tickt der neue DTV und aussenrum kommt die "Special Limited Super Anniversary Collcetors Edition" in einer exklusiven OVP. Natürlich ein reines Sammlerstück, welches auch ein wenig funktioniert :smile: Dazu noch ein Paar Commodore Goodies und fertig ist der neue C-64.

    auf die art könnte man sicher prima sein investiertes geld in den wind schiessen, keine frage =)

  • Das sind doch alles nur Träume von gestern die man hier beschreibt..
    Wer soll so was kaufen..
    Ich gebe hier einigen recht, letztendlich will eine Firma auch Geld verdienen und nicht nur ausgeben ...

    Warum sind alle Emus , die vor 10 Jahren noch ne Menge Geld gekostet haben heute Shareware?

    Warum sind nach 1994 alle Firmen an Commodore kaput gegangen.

    Leute, die Zeit der alten 8-bit Träume sind vorbei und nur für Retrofans.

    Die jungen Leute kaufen sich alle höstens nen EMU auf eien Pocket PC oder PS2 oder fürs Handy und speilen dann mal 1 - 2 Tage damit c64 Spiele.

    Und der DTV ist und war mal eine Abwechslung um mit der Retrowelle eine lustige Spiele Hardware zu vermarkten um die Erinnerungen wieder aufleben zu lassen.

    Eine teuere Neuentwicklung im 8bit oder 16 bit Gewand wird eine kommerzielle Firma die Geld verdienen will nicht machen.

    Old Commodore ist tot , vergesst das nicht.

    Selbst den Käfer hat VW nur als NEW Beatle rausgebracht, und ist das noch nen Käfer!! -- Aber VW gibt es noch!!

    So und nun könnt Ihr mich erschlagen

  • Zitat

    Original von maxandmolly
    So und nun könnt Ihr mich erschlagen

    Wozu? Sehe ich genauso.

  • CMD Hätte damals den C65 nehmen und neu bauen sollen. Die waren ja mal kurzzeitig daran interessiert. Bei der ganzen Hardwaregeschichten fürn C64 sollte aber ne Kombilösung leicht machbar sein.

  • Seit doch einmal ein wenig realistischer.
    Sollte es wirklich einen neuen "C64" geben, wird das ein C64-Gehäuse mit einen PC-Board, mit stromsparender VIA Samurai (C3) CPU (passiv gekühlt) und alles onboard. Der Emulator wird direkt nach dem Einschalten gestartet. Als Zugabe gibt es einen C64+ Modus mit 256 Farben 16 MB Ram und 4 fach Stereosid.
    Das dürfte die billigste und aussichtsvollste Lösung sein. solche Boards bekommt man ohne Ram schon für 40 Euro incl. CPU (1 GHZ).

    Gruß Manfred (C64doc)
    Ein goldner Schraubendreher erspart unnötige Kosten

  • Zitat

    Originally posted by C64Doc
    Seit doch einmal ein wenig realistischer.
    Sollte es wirklich einen neuen "C64" geben, wird das ein C64-Gehäuse mit einen PC-Board, mit stromsparender VIA Samurai (C3) CPU (passiv gekühlt) und alles onboard. Der Emulator wird direkt nach dem Einschalten gestartet. Als Zugabe gibt es einen C64+ Modus mit 256 Farben 16 MB Ram und 4 fach Stereosid.
    Das dürfte die billigste und aussichtsvollste Lösung sein. solche Boards bekommt man ohne Ram schon für 40 Euro incl. CPU (1 GHZ).

    moin,

    ich habe gerade ein deja vu,


    ........hm...........

    ich schaue gerade auf meinen WEB IT

    ............................


    war ja auch kein erfolg........


    HMarte


    .

  • Der Web ist nicht zu vergleichen. Der war selbst für den c64emulator zu langsam.
    Einschalten und der C64 Screen muß kommen (Romboot) und nicht so ein verkrüppeltes Ding.
    Wer einen aktuellen Computer braucht, der soll sich einen PC oder Mac kaufen.

    Gruß Manfred (C64doc)
    Ein goldner Schraubendreher erspart unnötige Kosten

  • Zitat

    Original von C64Doc
    Seit doch einmal ein wenig realistischer.
    Sollte es wirklich einen neuen "C64" geben, wird das ein C64-Gehäuse mit einen PC-Board, mit stromsparender VIA Samurai (C3) CPU (passiv gekühlt) und alles onboard. Der Emulator wird direkt nach dem Einschalten gestartet. Als Zugabe gibt es einen C64+ Modus mit 256 Farben 16 MB Ram und 4 fach Stereosid.
    Das dürfte die billigste und aussichtsvollste Lösung sein. solche Boards bekommt man ohne Ram schon für 40 Euro incl. CPU (1 GHZ).


    Da hätte ich absolut nichts gegen einzuwenden :smile:
    vorallem wenn es diesen C64+ Modus geben würde.

    gruss Acidburn

  • Der C65 wäre zum Beispiel ein würdiger Nachfolger. -3-Stimmen-Stereo-SID, reichlich Rechenleistung und mehr RAM, Grafik 1280 x 200 , was will man mehr?
    Alles was darüber hinaus geht grenzt schon an emulation und da könnte ich mir gleich einen Pentium nehmen und Basic starten..
    Ich schätze allerdings: egal was man da nimmt: Das wird alles nichts. Es hat ja schließlich auch nicht mit den C264'ern oder dem C128 geklappt, aus dem man wirklich mehr potential schöpfen könnte als aus einem C64.. Warum sollte es jetzt anders sein?

  • Warum wurde der C128 Modus eigentlich nie voll genutzt ? Der liegt bis heute ungenutzt da.

  • Der größte Teil des Marktes wurde nunmal vom C64 beherrscht, darum wurde die Software auch für den C64 geschrieben. Da der C128 beide Modis unterstützte hielt man es oft nicht für nötig die Programme speziell auf den C128-Modus zuzuschneiden. Außerdem waren die Verkaufszahlen zu gering..

  • Zitat

    ...wird das ein C64-Gehäuse mit einen PC-Board, mit stromsparender VIA Samurai (C3) CPU (passiv gekühlt) und alles onboard.

    stimmt , die werden nicht mehr (lange) produziert und sind deshalb sehr günstig zu haben. Ich hatte vor kurzem eine Preisliste von Wyse (ThinClient Hersteller) in der Hand , die geben für ca. 150,- einen kompletten TC her (mit Linux OS).
    Ich glaube aber nicht das sehr viele Leute dann ca. € 200- für einen "neuen" 64er ausgeben würden, auf dem dann vielleicht 99% der alten Spiele laufen und neue Spiele gibt´s dann wann?
    Ich weiß, ich bin meistens ein Schwarzseher aber dafür kann mich nichts so schnell negativ überraschen.

    Gruß,

    znarF

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Einmal editiert, zuletzt von znarF (22. März 2007 um 22:06)

  • Ja, hier bekmmt man schon kleine Kisten (kliner als ein Schuhkarton, groesser als ein MacMini) von HP mit einem 1.2 ghz Intel Prozessor und sau leise fuer gerade mal 35 Pfund ~ 50 Euro....

    Ich werde mir so ein teil am Samstag mal kaufen... mal sehen was man damit schoenes anfangen kann...

    Gruss

    Mark

  • Zitat

    Original von JP1983
    Außerdem waren die Verkaufszahlen zu gering..

    4mio Stück waren gering? Vom Amiga wurden auch "nur" 5mio Stück abgesetzt.

    cu, Spaceball

  • Waren es doch 4 millionen? Trotzdem kam das nicht an die über 17 Millionen der C64 ran, also im Verhältnis immernoch zu wenig, weshalb es keinen Grund gab zur C128-Software zu tendieren, wenn doch beides auf dem gleichen System funktioniert.. Commodore auch den Fehler gemacht mehrere Systeme parallel zu verkaufen.. Klar, dass man sich da auf das einigt, was am besten geht.

    Dass der Amiga mehr eigene Software hat liegt nur an der nicht vorhandenen Kompatibilität zun C64.

  • Hey, als der 128er rauskam war der 16-Bit Trend schon absehbar. Daß sich das Ding
    trotzdem noch 4 Mio. mal verkaufen würde, konnte ja niemand ahnen.

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. :böse Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    „Vor dem Himmel kommt das Leben auf Erden, und da gilt es, eine soziale Gesellschaft aufzubauen.“ – Heinz Nixdorf (1986)

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. :beer:Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • moin...

    lasst CG erstmal laufen lernen :lauh3::baby2: und dann werden wir sehen wohin die reise geht... ich hoffe nicht das es schon wieder gegen die :wand geht...

    behaltet den c64 so in erinnerung wie er ist / war... er hat seine zeit gehabt und hat sicherlich auch dazu beigetragen neue techniken und wege zu gehen... denn er war mal der heim-computer schlecht hin... und ist immernoch das meistverkaufte computersystem!

    wenn ich heute den C64 nochmal neu aufbauen dürfte würde ich die ganzen bauteile als ein chip herstellen... der wäre dann sicherlich nur noch daumennagel groß und hätte schon eine 16MB-Reu "onboard"... aber wer braucht sowas?

    de wizzard2002

  • Wundert mich eh, NES-Clones gibt es wie Sand am Meer, gibt sogar ein NESOnAChip aus Brasilien.
    Aber bisweilen kenn ich nur den DTV als C64 Clone.
    Hätte ich eigentlich nen haufen mehr erwartet.

    Blog: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - The Seventies Board: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Ein Terminal und ein Z80 :D